Иран не закрывал Ормузский пролив. Танкеры боятся идти не из-за Тегерана, а из-за атак США и Израиля. Такую версию 10 марта 2026 года озвучил глава МИД Ирана Аббас Аракчи в интервью PBS.
Одновременно Дональд Трамп обещает "жёстко ударить", если Иран посмеет остановить мировые поставки нефти.
Кто прав? Давайте разбираться.
Часть 1. Что такое Ормузский пролив и почему из-за него ссорятся
Ормузский пролив — это узкое горлышко между Ираном и Оманом, соединяющее Персидский залив с Индийским океаном.
Цифры:
· Ширина — всего 50–100 км (судоходная часть — 10 км в каждую сторону)
· Через пролив проходит 20–30% мировой нефти (около 20 млн баррелей в день)
· Это единственный выход к океану для Катара, Кувейта, Бахрейна, большей части нефти Ирака и Саудовской Аравии
Если пролив перекрыть — цены на нефть взлетят до небес, экономика Запада получит удар.
Часть 2. Что говорит Иран
Версия Тегерана:
· Мы пролив не закрывали и не препятствуем навигации
· Танкеры не идут, потому что боятся агрессии США и Израиля в регионе
· Это американцы и израильтяне сделали регион небезопасным своими ударами по нашей территории
Логика: если по нам бьют, мы не можем гарантировать безопасность судов, но формально пролив открыт.
Часть 3. Что говорит Трамп
Президент США заявляет:
· Мы обеспечим безопасность судоходства
· Мы не позволим Ирану остановить мировые поставки нефти
· Если Иран посмеет блокировать пролив — будет жёсткий удар
Логика Трампа: Иран создаёт угрозу, мы её нейтрализуем.
Часть 4. Историческая справка: Иран уже закрывал пролив
В 1980-е, во время ирано-иракской войны, Иран и Ирак атаковали танкеры друг друга в так называемой "танкерной войне". Тогда США ввели флот и сопровождали кувейтские танкеры.
В 2019 году Иран захватывал танкеры в проливе, обвиняя их в контрабанде.
В 2023-м были инциденты с обстрелами судов.
Так что угроза реальна, даже если сейчас Иран формально не блокирует пролив.
Часть 5. Что происходит на самом деле
Ситуация классическая для информационной войны:
1. Иран хочет показать себя мирной стороной, на которую нападают агрессоры. Если нефть не идёт — виноваты США, а не мы.
2. США хотят показать, что защищают мировую экономику от иранской угрозы, и получить мандат на дальнейшие удары.
Правда где-то посередине:
· Да, США и Израиль бьют по Ирану (объекты в Исфахане, Натанзе)
· Да, это делает регион опасным
· Но и Иран десятилетиями угрожал закрыть пролив как оружие
Часть 6. Что будет дальше
Сценарий 1 (эскалация): Иран решает реально перекрыть пролив (например, захватив танкер или поставив мины). США наносят массированный удар. Начинается ограниченная война.
Сценарий 2 (статус-кво): Стороны продолжают обмениваться угрозами, танкеры ходят реже, страховка дорожает, нефть дорожает, но большой войны нет.
Сценарий 3 (дипломатия): Вмешиваются Китай и Россия, предлагают гарантии безопасности для судоходства в обмен на заморозку ударов. Малоприятно, но теоретически возможно.
Вывод
Ормузский пролив — это артерия мировой экономики. Сейчас эта артерия в спазме: формально открыта, но суда боятся идти.
Иран обвиняет США. США обвиняют Иран. Танкеры стоят. Нефть дорожает. Мир снова на грани.
Решится ли Трамп на реальную блокаду пролива или это всё останется на уровне слов?