Найти в Дзене

11 лжецов Спасибо этому дому пойдем к другому. Автора в чс.

Приветствую всех, давно я нормальные отзывы не писал, да и этот будет как всегда короче чем у меня в голове.) Поздним вечером журналист Бен Харпер возвращается домой, в лондонский пригород Хадли, когда замечает, что горит заброшенный клуб при местной церкви. В проеме двери он видит фигуру человека и бросается ему на помощь. Спасенный от огня – в дыму и пламени его невозможно узнать – тут же удирает. Позже, когда полиция установит, что клуб намеренно подожгли, а в фундаменте сгоревшего здания обнаружит труп убитой 20 лет назад женщины, у Бена возникнет множество вопросов. С помощью своего давнего друга, бывшего издателя местной газеты Сэма Харди, он начинает собственное расследование и постепенно убеждается, что за мирным фасадом их фешенебельного городка скрываются драмы, трагедии и даже преступления, многие из которых уходят корнями в далекое прошлое. Может быть, здесь вообще никому нельзя верить? Взято с Литрес Взялся значит я эту книгу слушать и что скажу разочарован довольно силь

Приветствую всех, давно я нормальные отзывы не писал, да и этот будет как всегда короче чем у меня в голове.)

С Литрес
С Литрес

Поздним вечером журналист Бен Харпер возвращается домой, в лондонский пригород Хадли, когда замечает, что горит заброшенный клуб при местной церкви. В проеме двери он видит фигуру человека и бросается ему на помощь. Спасенный от огня – в дыму и пламени его невозможно узнать – тут же удирает. Позже, когда полиция установит, что клуб намеренно подожгли, а в фундаменте сгоревшего здания обнаружит труп убитой 20 лет назад женщины, у Бена возникнет множество вопросов. С помощью своего давнего друга, бывшего издателя местной газеты Сэма Харди, он начинает собственное расследование и постепенно убеждается, что за мирным фасадом их фешенебельного городка скрываются драмы, трагедии и даже преступления, многие из которых уходят корнями в далекое прошлое. Может быть, здесь вообще никому нельзя верить? Взято с Литрес

Взялся значит я эту книгу слушать и что скажу разочарован довольно сильно Судя по аннотации я ожидал и правда напряжённого слушания и гадания кто зачем и как. а в итоге получил продукт с таким нелепостями дырами и абсолютно лишними персонажами, что только караул кричи.

Вот давайте возьмём например этот самый Бен Харпер сообщает полиции про нож который он видел в этом клубе, когда бросился в клуб и что? Ну это же азбука даже не криминалистики, а в целом полицейской работы, проверить слова свидетеля, а он а ну ладно и не почесались. Разве что Дэнни это женщина-полицейский у своей коллеги спрашивала несколько раз нож нашли? было ощущение, что они его и не искали.)

По поводу Бена, складывалось ощущение что автор о нем вообще забывает, а когда вспоминал , то так а ой у меня же Бен тут типа главгерой, ладно дам ему пару минут. И так всю книгу. То есть этого журналиста даже рассказчиком трудно назвать, потому что то что он тпиа находил полиция нашла бы и без него, не особо напрягаясь.

Он реально лишний в этой книге.

Про Денни ну что скажу не супербобби и как водится со своей трагедией, погибшая мать когда ей было 4 года, умерший отец-полицейский со своей одержимостью борьбой с нар котиками. И так далее.

Вот слушал я это думал ну как можно было так написать, что даже я человек обычно не замечающий дыр нестыковок нелогичностей и то их замечал? Да что там замечал в дыры проваливаешься об нелогичность спотыкаешься, об лишних персонажей лупишься всем организмом. Более или менее сюжет стал раскручиваться главе к 45-ой, да и то было ощущение, что Голд просто опомнился слегка.)

В общем так не скажу что бы прям ужас-ужас, но удалил я её с превеликим удовольствием после прослушивания.

В Шкаф не ставлю. Дата. Подпись.