Эта картина имела огромный успех у зрителей в 2023 году, собрав в прокате более семи миллиардов рублей и став самым кассовым российским фильмом в истории. Уже анонсировано продолжение — фильм «Чебурашка 2» ожидается в 2026 году. Мне очень обидно, стыдно и неловко, но я, в своё время посмотрев первый фильм не понял его прелести и красы.
Создатели фильма «Чебурашка» совершили, на мой взгляд, казалось бы, невозможное: взяли чистый, светлый образ из детства, добавили к нему бездонный бюджет (около 850 млн рублей), привлекли звёзд первой величины... и сняли кино, которое мне лично захотелось «развидеть», едва выйдя из зала. Коммерческий успех был, и я поздравляю всех причастных, в основном продюсеров: Эдуарда Илояна, Дениса Жалинского и Виталия Шляппо. Но с творческой точки зрения, на мой субъективный взгляд, это был не просто провал, а катастрофа на всех уровнях производства.
Авторы, Виталий Шляппо, Вячеслав Зуб и другие - подарили зрителям историю, от которой веет жуткой болезненной тоской. Перед нами не фильм, а каша из голливудских штампов. Богатый и ворчливый старик не ладит с людьми и выращивает апельсины - было. Маленькое существо приходит в его дом и учит добру - сотни раз. Конфликт с конкуренткой, владелицей шоколадной фабрики — это даже для ситкома.
Чебурашка здесь — не персонаж, а функция. Он просто ходит и путается под ногами, потому что сценаристы не придумали ему никакой цели, кроме как «быть милым». Оригинальный Успенский с его мягкой сатирой на социальные нормы перемолот в фарш корпоративного гламура.
Спецэффекты — это отдельный вид страданий. Чебурашка вызывает не умиление, а жуть. Его шерсть выглядит как искусственный мех с китайской фабрики, а глаза — стеклянные и пустые. Сцены, где он должен взаимодействовать с актёрами, полны ощущения фальши, создаётся чувство, что Сергей Гармаш играет не со зверьком, а с собственной галлюцинацией. А чего стоит сцена «апельсинового дождя»! Вместо волшебства мы видим тонны фруктов, падающих с неба с гравитацией из видеоигры 2005 года.
Сергей Гармаш выглядит уставшим и реально злым по жизни. Его Гена — это просто сварливый дед, в котором нет ни капли обаяния. Елена Яковлева в роли злодейки Риммы переигрывает так, будто попала в детский утренник. Её мотивация настолько идиотская, что даже ребёнок в зале спросит: «Мама, она злая, потому что она дура?». Полина Максимова и Фёдор Добронравов отбывают номер, получая гонорары за былые заслуги. Может быть это установки режиссера, но для чего? Чтобы готовить детей к реальности?
Главное преступление фильма — это отсутствие души. Мультфильмы про Чебурашку Романа Качанова были гениальны своей минималистичной грустью и тихим юмором. Там были паузы, там была музыка Шаинского, которая пробирала до мурашек. Новая версия орет, суетится и пытается развеселить зрителя, закидывая его тоннами дешевого CGI. Это не кино, а попытка монетизировать ностальгию. Это бездушный конструктор, собранный по западным лекалам, но с русским колоритом «как бы».
«Чебурашка» 2023 года — это симулякр. Он только притворяется добрым семейным кино, но на деле является «Лепреконом-9» собравшем кассу на знакомом бренде. Дети, не знающие оригинала, возможно и посмотрят продолжение, но те, кто помнит настоящего, пушистого и грустного друга Гены, испытают лишь разочарование и чувство, что их детство ограбили и покрасили в кричаще-оранжевый цвет. По моей личной шкале один балл из десяти — за факт, что Чебурашка наконец-то стал игровым.
И вот теперь будет новый «Чебурашка»! Неужели ещё более жуткий ктулху? Надо будет посмотреть.