Когда в паре появляется тема ребёнка, почти сразу возникает и финансовый вопрос: кто должен готовить подушку безопасности на время декрета?
Иногда можно услышать довольно жёсткую позицию: женщина должна сама накопить себе на декрет. Логика этого заявления объясняется:
- Со стороны представительниц прекрасного пола тем, что любая женщина должна себя обезопасить. Ибо с ребенком на руках в случае чего это будет сделать сложно.
- Со стороны мужчин, тем что они не хотят брать дополнительный груз ответственности и считают несправедливым, что в декрет уходит женщина, а копить почему-то должны они. В конце концов, это же ты потеряла в доходе, а не мужчина.
Должна ли женщина копить на декрет, мое мнение
Женщина не обязана копить на декрет. Но если она это делает - это огромный плюс. Свои деньги никогда не будут лишними и, конечно, нужно подумать о своей безопасности и безопасности ребенка, ведь ты несешь в дальнейшем за него ответственность.
Плюс, свои деньги очень влияют на уверенность и уменьшают вероятность попадания в зависимое положение, из-за которого придется терпеть плохое отношение к себе (хотя некоторые и с деньгами терпят подобное. Не гарант, но хорошая подстраховка).
Важно понимать, что вас ждет. У женщины могут на 1,5 года остаться какие-то выплаты, но это 40% от официальной зарплаты.
Нюансы:
1. Не все работают официально, не всех устраивают официально (не одобряем)
2. Не все работодатели пишут реальную зарплату сотрудника. Ты можешь получать 100 тысяч, а написано у тебя будет 25-30 тысяч. И тогда вместо 40% ты будешь получать около 10%.
3. ИП и самозанятые получают минималку, если заплатят страховые взносы - это около 11 тысяч рублей. Не все смогут вести деятельность в прежнем ритме и доход опять же может упасть в разы.
В общем, деньги будут, но не у всех и в меньших количествах. Такое принять сложно, привыкнуть к такому сложно. Свои хотелки придется урезать, где-то экономить и всё это будет вызывать постоянную тревожность. Лучший способ этого избежать - это иметь накопления, в идеале пассивный доход. Но это идеальный сценарий.
Есть разные причины, почему этих накоплений никто не сделал.
Можно оформлять пособие на ближайших родственников и мужа, но там та же проблема. У меня, например, муж тоже самозанятый, хоть зарплата и хорошая. А у брата зарплата хорошая и его жена сейчас получает пособие даже выше, чем у нее была зарплата.
Должен ли мужчина копить на декрет, мое мнение
Точно так же и мужчина не обязан копить, если он уверен, что сможет обеспечить семью без заранее накопленных денег. Пока женщина занимается ребенком большая часть финансовых трат ляжет на его плечи (если не вся).
Даже если женщина выйдет на работу, то вероятнее всего с графиком работы, который позволяет совмещать работу и ребенка, зарплата будет небольшая. Т.е. доход упадет в любом случае, а траты на семью вырастут с появлением ребенка.
Если мужчина накопит на декрет, то ему морально будет легче вынести эту нагрузку. И траты на ребенка, особенно в первые месяцы его появления, не сильно ударят по его карману.
Если мужчина заранее создаёт финансовую подушку для семьи - это очень зрелая и ответственная позиция, но некоторые мужчины просто уверены в своей стабильности:
- у них стабильная профессия
- растущий доход
- уверенность, что они смогут обеспечить семью по ходу
В этом случае они могут не держать большую подушку, полагаясь на свою способность зарабатывать.
Здесь я не рассматриваю богатые семьи. Я о простых людях. Также не беру в учет, где люди делят всё 50 на 50 (работают по очереди и сидят с ребенком по очереди), потому что эта картина встречается реже и сложно реализуемая.
Обязывать женщину копить на декрет несправедливо
Есть ещё одна сторона вопроса - справедливость распределения нагрузки.
Во время беременности и после родов женщина уже выполняет огромную часть работы:
- она вынашивает ребёнка 9 месяцев
- её тело проходит серьёзные физиологические изменения
- после родов её ждёт восстановление и уход за младенцем
- часто она временно выпадает из карьеры и дохода
По сути, женщина уже вкладывает огромный ресурс: здоровье, время, тело и профессиональную паузу. Если к этому добавляется ещё и требование: «Ты должна заранее накопить деньги, чтобы родить ребёнка», то возникает логичный вопрос.
Тогда какую часть ответственности берёт на себя мужчина?
Ведь получается довольно странный баланс:
- женщина беременеет
- женщина рожает
- женщина восстанавливается
- женщина сидит с ребёнком
- и ещё должна сама накопить деньги на этот период
В такой модели мужчина оказывается почти в стороне от основной нагрузки, что трудно назвать справедливым. Он как жил, так и живет, а все трудности, связанные с общим ребенком, падают на плечи женщины. Она мало того, что здесь и сейчас испытывает дискомфорт от беременности, отдает здоровье, теряет заработок и стабильность, если работала, но еще и оказывается заблаговременно должна была ограничивать себя в средствах и откладывать их, чтобы не прибавить нагрузки на мужчину. Сюда еще добавим высокую вероятность того, что заработок у нее был небольшой и скорее всего ниже, чем у мужчины (не всегда, но чаще мы видим именно такие ситуации).
Ну и те мужчины, которые обязывают женщину откладывать на декрет, чаще всего придерживаются системы 50 на 50. И редко такая система учитывает разность зарплат и разность личных расходов (женщина большую часть бюджета тратит на уход за собой). В такой системе женщина практически не имеет личных денег, откладывать в таких условиях сложно и это просто несправедливо.
Но если женщина копит - это огромный плюс, но это должно быть ее личное желание, а не обязаловка. Если женщина делает финансовую подушку на декрет - это очень разумно.
Это даст ей:
- больше спокойствия
- больше независимости
- больше уверенности в будущем
- Иногда это просто приятная страховка - на случай непредвиденных ситуаций.
Самое важное - не «кто должен», а как договорилась пара. На самом деле главный вопрос не в том, кто обязан копить, а в том, как пара распределяет ответственность.
В здоровой модели обычно происходит так:
- мужчина берёт на себя большую часть финансовой нагрузки
- женщина вкладывается в беременность, роды и уход за ребёнком
Если у женщины есть накопления - это просто дополнительная безопасность.
Я не копила на декрет и муж мой тоже. Но у меня появились накопления в период беременности, как подушка безопасности, но я не планирую их тратить на период ухода за ребенком. До беременности я даже не думала о том, что нужно копить на декрет, хотя я всегда имела сбережения на все случаи жизни.
____________________
Женщина не обязана копить на декрет, потому что она уже несёт огромную физическую и жизненную нагрузку, связанную с рождением ребёнка. Но если она это делает - это сильная и разумная позиция.
Точно так же и мужчина может копить заранее, а может рассчитывать на свои будущие доходы. Самое важное, чтобы в паре была честная договорённость и ощущение справедливости. Потому что ребёнок - это общий проект, а не задача одного человека.
А вы как думаете, кто в итоге должен беспокоиться об финансах на период декрета?
Читайте также статьи: