60 тысяч рублей заплатит комсомольская школа учителю Галине Харитоновой за незаконное увольнение
Верховный суд РМ 10 февраля поставил точку в противостоянии между Комсомольской школой № 1 и Галиной Харитоновой, проработавшей в ней 37 лет. Служители Фемиды признали незаконным увольнение учителя и взыскали в ее пользу 60 тысяч рублей, что в два раза больше, чем ранее определил Чамзинский райсуд. Выслушав вердикт, педагог не сдержала слез. После внезапного увольнения летом 2025 года она испытала сильный стресс и пережила инсульт. Ольга Савельева порадовалась за заслуженную женщину.
Жизненный путь Галины Харитоновой прост и сложен. Окончив в 1987 году филологический факультет МГУ имени Огарева, она устроилась на работу в Комсомольскую школу № 1. Сначала воспитателем в группе продленного дня, которым проработала 10 лет. Затем 13 лет обучала детей эрзянскому языку. Позже стала учителем начальных классов, совмещая с преподаванием мордовского языка. Казалось, что вот на таких скромных учителях и держится российское образование. И отношение к ним должно быть соответствующим. Однако у директора Комсомольской школы № 1 Натальи Граблиной оказалось иное мнение.
Эта история, которая шокировала мордовскую общественность, началась в мае 2025 года, когда Галина Харитонова готовилась уйти в отпуск. «Мне тогда подписали разрешение быть проверяющей на ЕГЭ, — вспоминает Харитонова. — Экспертом я числюсь уже 15 лет. 1 июня мне на банковскую карточку пришло 83 тысячи рублей! Сначала подумала, что это отпускные. Но сумма была слишком большой. Да и в отпуск я собиралась только в июле. Июнь у меня всегда был рабочим месяцем — сначала присутствие в аудиториях, потом проверка заданий и оформление ведомости. Также необходимо подготовить личные дела моих выпускников для передачи их в пятый класс… Поэтому увольняться я собиралась только в конце августа, закрыв все рабочие вопросы». Галина Николаевна позвонила коллеге, с которой вместе собиралась уйти в отпуск, но та сказала, что никаких денег не получала. И это насторожило Харитонову.
«Направляясь на экзамен 2 июня, я позвонила директору нашей школы Наталье Граблиной, — рассказывает Харитонова. — Она ответила, что ничего не знает о деньгах. И посоветовала уточнить все у секретаря Юлии Игайкиной. Я так и сделала. С первой минуты разговора Юлия начала извиняться и сожалеть, что уволила меня по ошибке. Я удивилась, ведь как это возможно, чтобы секретарь уволил учителя?! Тем более — без ведома директора?! При этом Игайкина заявила, что меня, оказывается, уволили 30 мая, хотя 31-го у меня выпускался класс! Сказать, что увольнение стало шоком для меня, значит ничего не сказать. Я всегда избегала конфликтов, больше заботясь о детях. И, кстати, в моем выпускном классе было 14 ребят. Пятеро — победители и призеры муниципальных олимпиад. А одна ученица победила в региональном конкурсе».
3 июня учителю позвонила директор, пригласив на беседу в школу. Наталья Граблина извинилась за случившееся и предложила компенсацию в размере 40 тысяч рублей за нетрудоустроенный рабочий месяц. Но возвращать педагога отказалась. Харитонова согласилась взять деньги. «Возле школы меня ждал муж, — уточняет Галина. — Я рассказала Павлу обо всем. Он посоветовал отказаться от денег, чтобы избежать неприятностей, и сам решил поговорить с директором. Вернувшись, сообщил, что через два дня меня все же восстановят на работе. 5 июня я обратилась с заявлением в местную прокуратуру. Рассказала секретарю, что были нарушены мои права, из-за чего хочу попасть на прием к прокурору района. Но мне сообщили, что его нет на месте. Я настаивала на принятии заявления и его регистрации. Но заявление у меня так и не приняли. Неожиданно из кабинета вышел прокурор и стал защищать директора. А заявление наше так и не приняли. Мы с мужем предполагаем, что прокурор может быть знаком с Натальей Граблиной. После этого я поехала в школу, где была приглашена в кабинет директора. Неожиданно Граблина стала отчитывать меня за прогулы. И выяснилось, что в должности учителя меня восстановили… еще 2 июня! От волнения и переживаний мне стало плохо. У меня потемнело в глазах, после чего я потеряла сознание».
«Я привез Галину на машине к школе, — дополняет супруг Павел. — И остался ждать ее. Вдруг жену не восстановили на работе?! Неожиданно к школе подъехала машина скорой помощи. Я спросил у медиков, кому вызвали врачей. «Какой-то учительнице стало плохо», — ответили мне. Я прошел в школу. На лестнице встретил секретаря Юлию, которая сказала, что ни в чем не виновата, и быстро спустилась этажом ниже. А в кабинете директора я нашел лежащую на полу жену…» «У меня поднялось давление, из-за чего случился инсульт, — поясняет Харитонова. — К счастью, местная больница находится рядом со школой, иначе последствия могли быть необратимыми. Я долго восстанавливалась. После случившегося какая-то женщина позвонила моему сыну, не представилась и поинтересовалась, как я себя чувствую. Предполагаю, что это была Наталья Граблина. Ведь она являлась классным руководителем сына. Поэтому голос женщины показался ему знакомым. Но, думаю, это был формальный звонок, для галочки».
Выписавшись из больницы, женщина отнесла лист о нетрудоспособности в местное отделение Минобразования РМ. Оказалось, что в одном из отделов трудится выпускница школы. Галина Николаевна поинтересовалась, видела ли она приказы на ее увольнение и восстановление. Девушка распечатала копии документов и удивилась. Она думала, что учительница уволилась «по собственному желанию», а не «по ошибке». При этом в документе написано, что Галину уволили 30 мая по несуществующему личному заявлению. Харитонову официально восстановили на работе 2 июня. При этом на двух приказах стояли разные подписи.
«Почему вы думаете, что я дам какую-либо информацию по телефону? — ответила секретарь Юлия Игайкина, когда корр.«С» до нее дозвонилась. — Во-первых, я вас не знаю. Во-вторых, почему я должна верить, что вы корреспондент? Короче, обсуждать этот вопрос не собираюсь». «Галина Харитонова была уволена ошибочно, — спокойно пояснила директор Наталья Граблина. — Секретарь не взяла с нее заявление. Когда это выяснилось, мы восстановили Харитонову. Моей подписи на документе нет. Дело в том, что Галина Николаевна сама недавно пришла ко мне и сказала, что собирается увольняться. Мол, она займется личной жизнью. За две недели до случившегося она должна была написать заявление, поэтому мы начали готовить документы. Но, видимо, затем Харитонова передумала и не пришла, а секретарь просто поторопилась. Отсюда такая ситуация. Если говорить про инсульт, то мне кажется, что на нее сильное влияние имеет супруг Павел. Я хорошо знаю Харитонову. Она зарекомендовала себя положительным, тихим и спокойным преподавателем. Но тогда в кабинете она высказала мне разную грязь. Я же только отвечала: «Спасибо большое, Галина Николаевна». Харитонова знала про меня некоторую информацию, которую перевернула очень подло, низко и лживо. Я думаю, что это не она все придумала».
Но самое любопытное случилось уже после разговора с директором учебного заведения. Неожиданно в редакцию позвонил мужчина. «Вы не имели права звонить директору! Я вам не советую что-либо писать. Если будет публикация, то ждите иска в суд», — заявил он. Возможно, что это был бывший сотрудник одной из силовых структур Виталий Граблин. Известно, что Наталья Михайловна Граблина окончила МГУ имени Огарева в 1997 году. Она — преподаватель биологии и химии. Среди наград: почетная грамота Правительства РМ (2009), благодарственные письма Главы РМ (2008, 2011), почетная грамота отдела образования администрации Чамзинского района (2010), почетная грамота Министерства просвещения РМ (2020).
В конце июля 2025-го Галина Харитонова обратилась в местную прокуратуру с просьбой провести проверку по данной ситуации. Параллельно женщина подала иск в Чамзинский райсуд, запросив с Комсомольской школы № 1 в качестве компенсации морального вреда за незаконное увольнение 300 тысяч рублей. В ходе проверки прокуратура подтвердила нарушения. 30 октября Чамзинский райсуд частично удовлетворил иск Харитоновой, снизив сумму компенсации до 30 тысяч рублей.
«Да, мы выиграли, — прокомментировала тогда итоги процесса Галина Николаевна. — Но райсуд учел только расходы в период моего пребывания в больнице, а это всего 11 дней! Мы планируем обжаловать решение в Верховном суде Мордовии, потому что на больничном я пробыла 4 месяца. Кстати, во время процесса Наталья Граблина нисколько не сожалела о случившемся. И все пыталась меня задеть. Обзывала лгуньей и настаивала на том, чтобы я написала опровержение. Но я этого делать не собираюсь. Ведь все, что было написано в «Столице С», — правда! На одном из заседаний судья сделал Граблиной замечание за нелестные выражения в мой адрес. После этого Наталья Михайловна прекратила меня оскорблять. Параллельно Граблина пыталась нас пугать. Она угрожала двумя встречными исками на общую сумму 400 тысяч рублей. Первый — на мужа, который вроде как выругался, увидев меня лежащей на полу в ее кабинете, а второй — на меня. За клевету. Кстати, в местной прокуратуре меня заставляли подписать бумагу, в которой говорилось, что в статье опубликованы недостоверные сведения. Но я отказалась. 5 октября в России праздновался День учителя. Наталья Граблина исключила меня из поздравительного списка. Многие мои коллеги получили грамоты. Я же — ничего! Это все, что я заслужила за 37 лет работы в школе, — НИ-ЧЕ-ГО! И это за то, что я подготовила в 2024–2025 учебном году двух призеров, трех победителей муниципальной олимпиады и одного призера региональной олимпиады! Таких показателей в истории начальных классов нашей школы никогда не было. Я продолжаю числиться в штате школы. Только вот не знаю, в каком качестве. 6 октября завершился мой длительный больничный. Я продолжила реабилитацию, но уже в отпуске. Ведь у меня накопилось 56 выходных дней. После этого я собираюсь уволиться из школы». Так оно и случилось. 19 декабря 2025 года Галина Николаевна уволилась «по собственному желанию».
10 февраля Верховный суд Мордовии наконец-то поставил точку в противостоянии Комсомольской школы № 1 и Галины Харитоновой, увеличив сумму компенсации в два раза — до 60 тысяч рублей. Кроме того, суд взыскал с учебного учреждения государственную пошлину в размере 3 тысяч рублей в бюджет Чамзинского района. Выслушав вердикт, Галина Николаевна не сдержала слез. Оказывается, справедливость в этом мире еще есть.
Стоит отметить, что сама Наталья Граблина на оглашении не присутствовала, зато отправила в храм Фемиды исковое заявление о защите чести и достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда. «В статье, вышедшей ранее в «Столице С», распространились недостоверные сведения о предложенной моральной компенсации в размере 40 тысяч рублей, — указала она. — Это обвиняет меня в совершении противоправного и безнравственного поступка. Подрывает мою деловую репутацию. Дискредитирует меня в профессиональной среде. И унижает мое человеческое достоинство. Согласно этому, прошу взыскать с Галины Харитоновой в мою пользу компенсацию морального вреда в размере 500 тысяч рублей». Кроме этого директор отправила возражения на апелляционную жалобу. Граблина настаивала на том, что в случившейся ситуации отсутствовали противоправные действия. И что нет причинно-следственной связи между действиями Натальи Михайловны и здоровьем Галины Николаевны. Но суд оставил ее заявления без удовлетворения.
«Столица С» продолжит следить за карьерой Натальи Граблиной, для которой решение «верхушки» должно стать хорошим уроком. Но такие руководители школы достойны большего внимания со стороны журналистов.