Новый бенчмарк показывает, что грядущий чип среднего класса Arrow Lake Refresh оказался даже быстрее, чем мы ожидали ранее. Intel Core Ultra 5 250K Plus набирает 4955 баллов в однопоточном и 53 561 балл в многопоточном тестах PassMark. Мы надеемся, что процессоры Arrow Lake Refresh покажут себя лучше, чем мы ожидаем, поскольку текущее семейство процессоров Arrow Lake не вызывает большого интереса. Один из SKU Intel Arrow Lake Refresh был впервые замечен в PassMark несколько дней назад, и он продемонстрировал многообещающий прирост производительности по сравнению с предшественником. Хотя игровая производительность остается в тени, [...] — wccftech.com
Новый бенчмарк показывает, что грядущий чип среднего класса Arrow Lake Refresh оказался даже быстрее, чем мы ожидали ранее.
Intel Core Ultra 5 250K Plus набирает 4955 баллов в однопоточном и 53 561 балл в многопоточном тестах PassMark
Мы надеемся, что процессоры Arrow Lake Refresh покажут себя лучше, чем мы ожидаем, поскольку текущее семейство процессоров Arrow Lake не вызывает большого интереса. Один из SKU Intel Arrow Lake Refresh был впервые замечен в PassMark несколько дней назад, и он продемонстрировал многообещающий прирост производительности по сравнению с предшественником. Хотя игровая производительность остается в тени, новый чип обеспечивает хороший прирост в многопоточной производительности.
Речь идет о Core Ultra 5 250K Plus, новом процессоре среднего класса в обновленной линейке, который оснащен четырьмя дополнительными E-ядрами по сравнению с Core Ultra 5 245K. Это увеличивает его конфигурацию ядер с 14 до 18. В предыдущем тесте 250K Plus показал почти на 16% более высокую многопоточную производительность по сравнению с Ultra 5 245K. Это уже было впечатляюще, но последний бенчмарк другого образца поднял результаты еще выше.
Как заметил @x86deadandback, Core Ultra 5 250K Plus набрал 53 561 балл в многопоточном тесте PassMark, что означает почти 6%-ное улучшение по сравнению с предыдущим образцом. Однопоточная производительность также выросла на 2%. Хотя прирост не так впечатляющ, как ожидалось, ситуация может измениться по мере добавления новых образцов, что приведет к более точному среднему геометрическому значению. В настоящее время средний показатель MT для Core Ultra 5 250K Plus составляет 52 020 баллов, что на 11,4% ниже, чем у 20-ядерного Core Ultra 7 265K, и почти на 20% выше, чем многопоточная производительность Core Ultra 5 245K.
Мы также заметили, что оперативная память DDR5 на базе Samsung предположительно быстрее, чем Crucial, несмотря на одинаковую частоту. Разница невелика, но улучшение на 6% определенно ставит DDR5 на базе Samsung впереди. Похоже, что конфигурация принадлежит одному и тому же пользователю, поскольку обе имеют идентичные спецификации, включая материнскую плату и монитор. Тем не менее, в этом месяце мы скоро увидим реальные возможности Ultra 5 250K Plus и его старшего брата, Core Ultra 7 270K Plus.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Sarfraz Khan