Основная причина понятна - люди выработали свой ресурс..и это не про Россию, так во всем мире.
Государствам нужны молодые и здоровые, а старые и больные не нужны
С экономической точки зрения, пенсионеры представляют собой «демографический балласт» — категорию населения, которая перестала быть драйвером роста и превратилась в статью расходов.
Для государства, мыслящего категориями ВВП и производительности труда, пожилые люди невыгодны по трем ключевым причинам.
Во-первых, это чистая финансовая нагрузка. Пенсионеры выпадают из производственного цикла: они не создают прибавочную стоимость, не платят НДФЛ и страховые взносы (основу бюджетов).
При этом они являются активными потребителями этих же бюджетов через пенсии, льготы и бесплатную медицину.
В странах с растущим разрывом между работающими и иждивенцами нагрузка на трудоспособное население становится критической.
Государству проще поддерживать молодых мигрантов, которые приедут уже готовыми работниками, чем тратиться на тех, кто уже «отработал свой ресурс».
Это общемировая практика
Во-вторых, это ресурсы здравоохранения.
Пожилые люди — главные потребители высокозатратной медицины: длительные госпитализации, лечение хронических болезней и реабилитация.
В условиях ограниченных бюджетов эти средства могли бы пойти на профилактику здоровья молодых (будущих налогоплательщиков).
- С точки зрения эффективности инвестиций в человеческий капитал, тратить миллионы на продление жизни 80-летнего пенсионера экономически нецелесообразно, поскольку эти инвестиции никогда не окупятся.
Поэтому скорая старается к таким пациентам не ехать.
В-третьих, пенсионеры консервируют рынок труда и тормозят инновации.
Они занимают рабочие места, не желая уступать их молодежи, а также голосуют за сохранение старых социальных гарантий, блокируя непопулярные, но необходимые реформы.
Таким образом, в парадигме чистой экономической выгоды пенсионер — это убыточная единица, которую государство содержит вынужденно, из моральных и политических соображений, а не из-за реальной экономической целесообразности.
Однако от пенсионеров есть и плюсы.
Можно что то пообещать и они придут на выборы и проголосуют как надо, а это в свою очередь, даёт видимость демократии
----
Почему государство сдерживает рост пенсий: экономическая логика
Сдерживание роста пенсий часто объясняется не «жадностью», а стремлением к макроэкономической стабильности.
Главная причина — рост числа пенсионеров при сокращении работающих: сегодня на одного пенсионера приходится лишь 1,76 работника .
Чтобы покрыть дефицит Пенсионного фонда в составе Соцфонда требуются огромные трансферты из бюджета .
Эксперты отмечают, что пенсионная система в России до сих пор финансируется по остаточному принципу и не рассматривается государством как приоритетный макроэкономический фактор .
Кроме того, взносы граждан тратятся не только на пенсии, но и на выполнение более 60 государственных функций, которые должны финансироваться отдельно .
В этих условиях власти вынуждены балансировать между ростом социальных обязательств и необходимостью сдерживать инфляцию и дефицит бюджета.
Таким образом пенсионеры государствам не нужны.
Они проедают ресурсы.