Неблагонадежные контрагенты и недостатки в документах сами по себе не доказывают нереальность работ

Неблагонадежные контрагенты и недостатки в документах сами по себе не доказывают нереальность работ.

Организация выступала подрядчиком по договору с фондом капремонта и приобретала стройматериалы и некоторые работы/услуги у контрагентов, которых налоговики признали неблагонадежными.

🗂️Основные доводы ФНС:

➡️поставщики и субподрядчики не имели трудовых и материальных ресурсов,

➡️не платили работникам официальную зарплату,

➡️налоги платили в минимальных размерах,

➡️не подтвердили происхождение поставляемых товаров, т. к. оплата за них не проходила по расчетным счетам,

➡️счета-фактуры от имени контрагентов были подписаны неустановленными лицами,

➡️отсутствовали товаросопроводительные документы.

Налогоплательщик обратился в суд и выиграл дело в трех инстанциях.

Суд основывался на следующих доказательствах:

➡️налогоплательщик составил товарные балансы по необходимым стройматериалам, в том числе, с учетом имевшихся остатков. Все товары, поставленные спорными контрагентами, были использованы в полном объеме при выполнении указанных работ.

➡️сделки по поставкам носили ординарный характер, так что степень осмотрительности при выборе контрагентов сочтена достаточной.

➡️предъявлены списки физлиц, которых привлекли спорные контрагенты, с приложением копий паспортов этих физлиц. Свидетели подтвердили реальность спорных взаимоотношений.

➡️налоговым органом не доказано наличие согласованных действий налогоплательщика с контрагентами, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды.

➡️не опровергнуто наличие деловой цели вступления налогоплательщика в взаимоотношения со спорными контрагентами.

Таким образом, доначисления налога на прибыль и НДС отменены в суде (кассация Ф09-5912/2025 по делу А76-12540/2023).