Каждое поколение имеет право на своих киногероев. Но когда современные режиссеры берутся переснимать советскую классику, чаще всего получается нечто чужеродное и неуклюжее. Казалось бы, вот он — готовый сценарий, любимые герои, узнаваемые шутки. Бери и снимай. Но почему-то каждый раз выходит так, что зрители хватаются за голову и требуют больше никогда не трогать святое. Сегодня вспомним ремейки, которые вызвали у поклонников оригиналов только горечь и разочарование.
50 лет спустя: юбилей, который не удался
С этого фильма, собственно, и началась мода на переосмысление советской классики. В 2006 году сам Эльдар Рязанов решил отметить золотой юбилей своей легендарной «Карнавальной ночи» и снял продолжение. Казалось бы, кто лучше автора справится с этой задачей? Но результат оказался плачевным. Огурцов превратился в Кабачкова, которого сыграл Сергей Маковецкий. Администратор Денис Колечкин в исполнении Сергея Безрукова пытался мешать планам начальства, а Людмила Гурченко, появившаяся в кадре, выглядела так, будто пыталась казаться такой же изящной, как полвека назад. В итоге получился не фильм, а затянувшийся телевизионный концерт с уставшими артистами, которые так и не поняли, зачем их собрали. Зрительский рейтинг этой картины едва дотянул до 2,6 балла.
Рекордные сборы и разбитые сердца
В 2007 году Тимур Бекмамбетов взялся за сиквел самой новогодней истории страны "Ирония судьбы". Эльдар Рязанов долго не давал согласия на съемки, а когда все же благословил проект, сам участвовать в нем отказался. Идея была в том, что дети Лукашина и Нади попадают в ту же ситуацию, что и их родители. Но с первых минут зрителей ждало разочарование: оказывается, Женя и Надя расстались. Константин Хабенский в роли сына Лукашина почти весь фильм либо пьян, либо совершает странные поступки, а Лиза Боярская просто наблюдает за происходящим. Фильм, кстати, собрал в прокате внушительную сумму, став одним из лидеров проката того года. Но деньги — не показатель качества. Рязанов остался недоволен, а зрители оценили картину всего на 3,1 балла, до сих пор споря, стоило ли вообще снимать продолжение.
Сарик Андреасян против классики
В 2011 году Сарик Андреасян решил осовременить еще один рязановский шедевр "Служебный роман". Вроде бы все как в оригинале: те же герои, та же сюжетная линия, но... Верочка превратилась в Вадика (Павел Воля), а действие перенесено в наши дни. Второсортные шутки, неубедительная игра актеров, голливудские штампы и отдых в Турции, не имеющий отношения к сюжету, — вот что получили зрители. Светлана Ходченкова в роли Калугиной старалась, но спасти картину не смогла. Цифры говорят сами за себя: оригинал посмотрели десятки миллионов зрителей, а современная версия получила лишь 1,9 балла и была быстро забыта.
Хипстеры против блатных
Тимур Бекмамбетов, вдохновленный кассовым успехом «Иронии», в 2012 году посягнул на еще одну святыню — «Джентльменов удачи» Георгия Данелии. Заведующий детсадом Трошкин превратился в аниматора Трешкина (снова Сергей Безруков), а Доцент — в хипстера по кличке Смайлик. Зрители отмечали, что новым героям совершенно не хочется сочувствовать, в отличие от блатных, но обаятельных персонажей Евгения Леонова, Георгия Вицина и Савелия Крамарова. Фильм наполнили спецэффектами, аватарами и цитатами из «Терминатора», что вызвало лишь недоумение. Рейтинг картины остановился на отметке 2,4 балла, и сегодня о ней вспоминают только в статьях о провальных ремейках.
Полное копирование с нулевым результатом
Пожалуй, абсолютный рекордсмен по провалу — ремейк 2014 года «Кавказская пленница!» режиссера Максима Воронкова. Рейтинг 1,1 балла — это надо умудриться. Создатели решили не выдумывать ничего нового и просто скопировали оригинал: те же имена, те же шутки, те же мизансцены, даже одежду подбирали похожую. Но получилась бездушная копия, лишенная обаяния. Анастасия Задорожная в роли Нины выглядела неубедительно, а Дмитрий Шаракоис в роли Шурика сыграл так, что после фильма его карьера в кино фактически закончилась. Товарища Саахова сыграл Геннадий Хазанов, а Труса, Бывалого и Балбеса — Николай Добрынин, Сергей Степанченко и Семен Стругачев. Даже звездный состав не спас картину от полного забвения.
Смайлик вместо улыбки
В 2014 году Валерий Тодоровский представил свою версию легендарной музыкальной комедии Григория Александрова 1934 года "Веселые ребята". Главные роли вместо Утесова и Орловой исполнили Иван Дорн и Катерина Шпица. Режиссер уверял, что это не столько ремейк, сколько вольная фантазия на тему. Но зрители фантазии не оценили. В фильме не оказалось ни одной шутки, а сам Дорн выглядел так, будто ему должно быть стыдно за участие в этом проекте. Картина получила рейтинг 2,0 балла и была моментально забыта.
Две буквы, которые все испортили
В 2010 году Алла Сурикова, снявшая оригинального «Человека с бульвара Капуцинов» в 1987 году, решила сделать ремейк. Актерский состав был звездный: Мария Миронова (дочь Андрея Миронова), Елизавета Боярская, Гоша Куценко. Но что-то пошло не так. Сюжетные линии рассыпались, шутки ушли ниже пояса, а старательно изображающая американский акцент Мария Миронова выглядела неестественно. Результат — рейтинг чуть больше 1,2 балла и полное забвение.
Почему же ремейки советских фильмов почти всегда проваливаются? Дело не в том, что современные актеры хуже или режиссеры бездарнее. Просто зритель слишком любит оригиналы. Эти фильмы стали частью нашей жизни, нашего детства, наших новогодних праздников. Любая попытка «осовременить» классику воспринимается как вторжение в личное пространство. К тому же, многие режиссеры идут по пути наименьшего сопротивления: они просто копируют сюжет, не наполняя его новой душой. А иногда, наоборот, меняют слишком многое, и фильм теряет свою идентичность. Может быть, действительно лучше создавать новые истории, а старые оставить в покое? Как считаете?
А вы смотрели какой-нибудь из этих ремейков? Может быть, есть примеры удачных переосмыслений советской классики? Делитесь мнением в комментариях!