Фразой «Что несёт этот Соловьев», которая читается на картинке, начинает заметку Яна Поплавская в своем одноименном канале в «Максе», которая имеет совсем противоположный смысл. На прикрепленном видео Владимир Соловьев в передаче «Полный контакт» на радио «Вести ФМ» https://max.ru/c/-71478319734106/AZzBQlElICw обращается к слушателям и задается вопросом, наполненным гневом и недоумением: «Почему Россия не уничтожит Зеленского и главарей его террористической группировки?», в то же время пытается сам себе объяснить причину происходящего. На этой странице мы задаем этот вопрос намного мягче, чем Владимир Рудольфович в своей передаче (посмотрите её отрывок по ссылке, очень впечатлительно).
В последнее время, по прошествии 4 лет Специальной Военной Операции на Украине, эта тема звучит в средствах массовых информаций всё чаще и чаще. Главное то, что она стала обсуждаться не только где-нибудь на кухне, в домашней дружеской беседе уютного междусобойчика, а в передачах на главных федеральных каналах известными телерадиожурналистами, военкорами, политологами.
Полное видео с выступлением Владимира Соловьева и заметкой Яны Поплавской можно посмотреть на нашем канале «Что говорят?» в «Max»:
Почему равноценно не отвечаем? С каждым днем и каждым происшедшим событием вопрос звучит громче.
Ответ простой, потому что кто-то, по просьбе кого-то, по слухам в средствах информации, обещал не трогать Зеленского и держит слово. Но почему обещания даются (непонятно, были ли они вообще) за счет чего-то другого, например, 4-летнего долгого и медленного пошагового продвижения на ЛБС?!
Представьте себе, если с 22-го года отвечать на вызовы не «адекватно», как это происходит обычно, а жестко, ход СВО был бы совсем другой. Например, сегодня, возможно, уже могли иметь отношения с более вменяемой и мыслящей украинской командой. Хотя сомнительно, однозначно Евро-Запад не позволил бы Киеву стать разумным, но чехарда на Банковой, грызня между группировками во власти, неразбериха в управлении обязательно присутствовала бы.
А сегодня, были обещания или не были, ситуация на март 2026 в корне ИЗМЕНИЛАСЬ по сравнению с началом спецоперации. Накопился целый список террористических актов: убиты высокопоставленные российские генералы, не просто фронтовые военноначальники, а служащие генерального штаба и не где-нибудь, а в столице нашей родины городе-герое Москве; осуществлена диверсия на стратегическую авиацию; буквально на днях в нейтральных водах Средиземного моря взорван громаднейший морской танкер, перевозящий сжиженный газ, цена ущерба, поговаривают, составила $250 млн!? Можно сказать, развернулись на полную, не ощущая тормозов. А у России только один ответ — «адекватный», считай, никакого. Плановое уничтожение энергоресурсов, работающих на ВСУ, не считается, оно и есть плановое, та самая работа, которая должна быть и проводится ежедневно.
Кроме того, в настоящее время западный «Анкоридж» рушится, что отметил Сергей Лавров на последнем брифинге начала марта 2026: похищен целый президент Венесуэлы, Куба в блокаде, один за другим ведется «отстрел» руководителей Ирана.
Смешно и горько то, что они считают себя умнее и хитрее, то есть держат нас за дураков. Так Стив Уиткофф вышел с просьбой к руководству России, представьте себе, наивно с широко открытыми невинными глазами, - не поставлять Ирану разведывательные данные?! То есть получается, им МОЖНО, нам НЕЛЬЗЯ?!
Собственно, удивительного ничего нет, вся российская политика последних лет вела именно к этому. Долгосрочные нудные Минские соглашения и переговоры, пресловутые жесты доброй воли, многочисленные красные линии, которые устали пересчитывать, многоразовые адекватные ответы, удары по центрам принятия решений, которых нет, привели к тому, что агрессивно настроенный Запад к этому привык и считает себя ведущим, а Россия, как всегда, плетется сзади, уступит, промолчит. Так может, пора менять тактику и стратегию?
С другой стороны, если посмотреть на результат — Российская Федерация за последние четыре года не рухнула, наоборот, ведет медленные, но наступательные бои на «линейке», экономика так же не "порвана в клочья", как это нам обещали, основная часть страны живет нормальной полноценной жизнью. Может, в этом и заключается смысл — не свалиться в жесткую конфронтацию, не переступить черту, ту грань, после которой возврата не будет. Это очень сложная задача, очень осторожно, небольшими шажками, не отвечая резко и грубо, упорно и настойчиво двигаться к намеченной цели, что собственно, и происходит. А бабахнуть, нанести «адекватный ответ» дело нехитрое, - всегда УСПЕЕМ.