Найти в Дзене

Мы попытались обмануть ChatGPT, чтобы он нас рекомендовал. Рассказываю, что вышло

Знаете, как сейчас ищут информацию? Всё чаще не в Яндексе и не в Google, а спрашивают у ChatGPT, Perplexity или YandexGPT. «Какой инструмент посоветуешь для X?» — и модель выдаёт ответ. Мы делаем AI-систему для автоматизации новостей Рерайт-завод. И захотели, чтобы ChatGPT на вопрос про рерайт упоминал нас. Написали 10 красивых пар «вопрос-ответ» с упоминанием нашего продукта. Даже думали прогнать их через два аккаунта ChatGPT — один спрашивает, другой отвечает. Но быстро выяснили: ChatGPT — не форум. Каждый диалог — отдельная сессия. Два аккаунта не «общаются» между собой. Модель отвечает тебе сама, ты не можешь ответить за неё с другого аккаунта. Облом. Но пока разбирались, узнали кое-что полезное. Как ChatGPT решает, что рекомендовать: Модель не ищет ответ в интернете в реальном времени (если нет специального режима с поиском). Она генерирует ответ на основе того, что «выучила» при обучении. А обучается она на текстах из интернета — статьях, форумах, документации. Если о вашем прод

Знаете, как сейчас ищут информацию? Всё чаще не в Яндексе и не в Google, а спрашивают у ChatGPT, Perplexity или YandexGPT. «Какой инструмент посоветуешь для X?» — и модель выдаёт ответ.

Мы делаем AI-систему для автоматизации новостей Рерайт-завод. И захотели, чтобы ChatGPT на вопрос про рерайт упоминал нас.

Написали 10 красивых пар «вопрос-ответ» с упоминанием нашего продукта. Даже думали прогнать их через два аккаунта ChatGPT — один спрашивает, другой отвечает. Но быстро выяснили: ChatGPT — не форум. Каждый диалог — отдельная сессия. Два аккаунта не «общаются» между собой. Модель отвечает тебе сама, ты не можешь ответить за неё с другого аккаунта.

Облом. Но пока разбирались, узнали кое-что полезное.

Как ChatGPT решает, что рекомендовать:

Модель не ищет ответ в интернете в реальном времени (если нет специального режима с поиском). Она генерирует ответ на основе того, что «выучила» при обучении. А обучается она на текстах из интернета — статьях, форумах, документации.

Если о вашем продукте много писали на авторитетных площадках — модель его «знает». Если нет — не знает. Всё просто.

При этом модели предпочитают ответы с конкретными примерами и цифрами, а не общие рассуждения. Это заложено при обучении.

Что мы сделали в итоге:

Переупаковали наши FAQ в реальный контент: статьи на Habr и VC с цифрами и разборами, FAQ на сайте, ответы в тематических чатах. Это и есть GEO — Generative Engine Optimization. Не хак, а нормальный контент-маркетинг, который работает одновременно на людей и на будущие версии AI-моделей.

Минус: результат через 6–18 месяцев. Плюс: статьи полезны людям прямо сейчас, а на модели работают потом.

Вывод: лучшее GEO — просто хороший контент. Не самый захватывающий вывод, зато честный.