5 марта 2026 года, на фоне обострения конфликта между США/Израилем и Ираном, президент ОАЭ шейх Мухаммед бен Заид Аль Нахайян позвонил Владимиру Путину. Содержание разговора, по данным информированных источников, было необычным. Лидер ОАЭ попросил Россию выступить посредником в диалоге с Ираном, чтобы Тегеран прекратил удары по территории Эмиратов. При этом шейх заверил Москву, что земля ОАЭ не используется как плацдарм для атак на Исламскую Республику.
Это классический пример Стратагемы 🤝📍🎯 S23: «Объединиться с дальним, чтобы атаковать ближнего» (远交近攻). Её суть в том, чтобы заключать временные союзы с государствами, находящимися на отдалении, для сдерживания или давления на соседей. Вместо того чтобы воевать со всеми подряд, стратег выбирает главного противника среди ближайших соседей и ищет поддержки у тех, кто находится вне зоны непосредственного конфликта.
Почему это именно эта стратагема? ОАЭ географически близки к Ирану и находятся под ударом. США, их традиционный союзник, тоже вовлечены в конфликт, но находятся далеко за океаном и не могут гарантировать защиту от иранских ракет. В этой ситуации Абу-Даби демонстративно обращается к «дальнему» игроку — России. Москва, имеющая рабочие отношения с Тегераном, становится тем самым «дальним союзником», с помощью которого ОАЭ пытаются урегулировать конфликт с «ближним» Ираном. Это прагматичный шаг, сигнализирующий о диверсификации внешней политики, когда старые связи не спасают от прямой угрозы.
Этот эпизод показывает тектонический сдвиг на Ближнем Востоке. В то время как США и Израиль пытаются вести военную кампанию, ключевые арабские монархии Залива ищут альтернативные каналы коммуникации. Роль России как незаменимого переговорщика только усиливается. Для Тегерана это сигнал, что арабы не хотят эскалации и готовы договариваться через Москву. Для Вашингтона — тревожный звонок: союзники по Заливу больше не верят в исключительную способность США гарантировать их безопасность.
Заметили ли вы другие примеры, как страны Залива на этой неделе пытались балансировать между Вашингтоном, Тегераном и Москвой?
Источники:
- Агентство Bloomberg (пересказ аналитики)
- Информационное агентство Pars Today
- Белорусское телеграфное агентство (БЕЛТА)
P.S. Напоминаем, что этот разбор — аналитическая гипотеза, основанная на публично доступной информации и принципах стратегической культуры. Реальная мотивация политических акторов всегда сложнее и многограннее.