С творчеством Стругацких я познакомился уже довольно давно. "Понедельник начинается в субботу", "Отель "У Погибшего Альпиниста"" и "За миллиард лет до конца света" были прослушаны мной в формате аудиокниг ещё до того, как первая книга под их авторством встала на мою полку. С тех пор прошло уже много лет, но фантастические повести Стругацких продолжают вдохновлять и поддерживать меня время от времени. Собственно, именно с их работ я познакомился с понятием русского космизма, идеи которого завораживают мой разум и по сей день. И вот сегодня мне бы хотелось поговорить о небольшом произведении, которое не является особо известным или популярным, но всё равно заслуживает внимания. Особенно если учесть, что прочитать его можно за пару часов.
«Парень из преисподней»: Испытание раем для «бойцового кота»
Повесть братьев Стругацких «Парень из преисподней», написанная в 1973 году, занимает особое место в знаменитом цикле «Мир Полудня». Важно учесть, что до этой книги я не был знаком с этим циклом (да, мне ещё многое предстоит прочитать). Несмотря на то, что сами авторы не считали эту повесть новаторской для себя, подчеркивая, что написана она «второпях» и даже называли её «сказкой для детей старшего школьного возраста», повесть выделяется своим напряженным психологизмом и неоднозначностью.
Сюжет
Действие начинается на планете Гиганда, раздираемой бесконечной войной. Главный герой, Гаг — курсант элитного училища «Бойцовые коты», воспитанный для убийства и преданный своему герцогу. В первом же бою он получает смертельное ранение, но его спасает земной прогрессор Корней, который доставляет парня на Землю.
Для Гага, выросшего в мире грязи, голода и насилия, Земля становится настоящим шоком. Чудеса медицины, изобилие, доброжелательность и абсолютная безопасность кажутся ему или изощренным обманом, или «преисподней» наоборот — местом, где нет места понятному ему смыслу жизни, который неразрывно связан с войной и служением правителю.
И в этом раскрывается главный конфликт всего произведения.
Гаг - это профессиональный убийца, чьи моральные ценности давно стёрлись простым подчинением вышестоящим. Он не понимает высокого, ему чужды идеи своих благодетелей. Всё, что его волнует, это кому досталась та или иная точка на карте. До самого конца Гаг не способен понять Корнея, не способен принять его идеи. Но от этого герой не становится злым или плохим. Он просто продукт той среды, в которой был рождён. В его поступках видно больше детской наивности, которую исказила война и смерть, чем реальной и осознанной жестокости.
И мы вот тоже – живем, сражаемся, историю делаем, врагов ненавидим, себя не жалеем, а они смотрят на нас и уже готовят мешок. С научной целью. Или еще с какой-нибудь.
Смысл произведения: Где же настоящая преисподняя?
Главный вопрос, который ставят Стругацкие, вынесен в заглавие: что считать преисподней? Для Гага Земля поначалу и есть ад — чужой, непонятный, где «у людей есть все, чего они только могут пожелать, а потому желания их извращены». Однако читатель понимает, что настоящий ад — это его родная Гиганда с её войнами, чумой и культом смерти.
Но авторы не были бы Стругацкими, если бы всё было так однозначно. В повести звучит крамольная для утопии мысль: мир Полудня показан каким-то стерильным, выхолощенным. Возникает ощущение, что счастливое человечество не знает, куда приложить силы, и вмешательство в судьбы других миров становится уделом изгоев, которые занимаются «грязной» работой, непонятной обывателям.
Чего только стоит музей зоокосмологии в доме Корнея. Именно здесь ярче всего выражена мысль о том, что человечество не идеально. Даже с передовыми технологиями, которые лежат за гранью понимания, люди остаются людьми, которым свойственно совершать критические и непоправимые ошибки.
Таким образом, смысл повести — в исследовании несовместимости двух цивилизационных кодов, в споре между долгом и гуманизмом, и в попытке ответить на вопрос: может ли человек, вскормленный войной, стать мирным? И может ли рай быть принят тем, кто знает только войну?
Кто же, говорю, в этой войне победит? А никто не победит, отвечает. Будет мир, и все.
Образ главного героя: Гаг
Гаг — пожалуй, один из самых сложных и противоречивых персонажей произведения.
Он — продукт тоталитарной военной машины. Его идеалы — это верность, жестокость и презрение к слабости. Гаг не просто убийца, он фанатик, для которого война — естественное состояние. Однако интерес Стругацких к этому персонажу обусловлен возможностью показать эволюцию «врага» изнутри. Гаг неглуп и по-своему искренен. Столкновение с Землей не ломает его мгновенно — он сопротивляется правде о герцоге, но, будучи человеком действия, он способен делать выводы. И потому, возвращаясь на Гиганду, Гаг не становится пацифистом. Но сцена у грузовика показывает, что семена, брошенные землянами, дали росток. Он совершает сознательный выбор в пользу жизни, помогая спасать людей, а не убивать. Это не перерождение, а начало долгого и мучительного пути, что делает образ Гага живым и убедительным.
Есть люди, которые могут выдержать удар судьбы, а есть люди, которые ломаются. Первым рассказывают правду, вторым рассказывают сказки.
Место в творчестве
«Парень из преисподней» стоит на пороге «зрелого» периода творчества Стругацких, отделяя оптимистичные повести 60-х от более мрачных и философских произведений 70-80-х («Жук в муравейнике», «Волны гасят ветер»). Хотя сам Борис Стругацкий считал эту вещь проходной, именно в ней начинает звучать тема усталости и сомнений прогрессоров в своей миссии.
Критики часто упрекают повесть в схематичности и морализаторстве. Действительно, сюжет местами напоминает притчу. Однако, именно благодаря фигуре Гага, его «окопной» правде и вязкому, натуралистичному описанию Гиганды (которая кажется куда реальнее стерильной Земли), повесть не теряет актуальности. Это произведение о том, как трудно быть человеком, даже когда тебе протягивают руку помощи.
Итог
Вообще на данный момент повесть "Парень из преисподней" понравилась мне меньше всего из прочитанного у Стругацких. Для человека, который до этого не был знаком с циклом "Мир полудня", это произведение показалось чем-то вроде "Трудно быть богом" наоборот. Однако чувство какого-то необъяснимого одиночества вперемешку с фантомной грустью при описании Земли всё же оставили след после прочтения. Поэтому моя оценка будет 4/5. И вот точно не советую знакомиться с творчеством Стругацких именно с этого произведения. Всё же оно немного своеобразное ещё и за счёт необычного типа повествования от лица малообразованного главного героя.