Найти в Дзене
МК в Питере

Шведская фирма выплатит петербургской компании 4,3 млн крон

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области обязал шведского производителя судового оборудования Marine Jet Power (MJP) выплатить 4,3 млн крон петербургскому ООО «МТД». Как пишет «Деловой Петербург», в 2021 году предприятия заключили договор на поставку водометного комплекса для Центрального морского конструкторского бюро «Алмаз». Поставка сорвалась из-за отказа правительства Швеции в экспорте на территорию РФ. Стороны договорились о расторжении договора и возврате неотработанного аванса в размере 4,29 млн шведских крон, но шведский банк не пропустил платеж, сославшись на санкции ЕС. Кроме того, финансовая организация наложила запреты на любые транзакции в Россию или обратно. Петербургская компания была вынуждена обратиться в суд, где MJP завил, что данный спор не находится в правовом поле скандинавской страны, и потребовал провести разбирательству по месту ответчика, заявив, что у российского предприятия нет к этому препятствий. Арбитражный суд Санкт-Петербурга признал до
    Фото: Архив "Мк в Питере"
Фото: Архив "Мк в Питере"

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области обязал шведского производителя судового оборудования Marine Jet Power (MJP) выплатить 4,3 млн крон петербургскому ООО «МТД».

Как пишет «Деловой Петербург», в 2021 году предприятия заключили договор на поставку водометного комплекса для Центрального морского конструкторского бюро «Алмаз». Поставка сорвалась из-за отказа правительства Швеции в экспорте на территорию РФ. Стороны договорились о расторжении договора и возврате неотработанного аванса в размере 4,29 млн шведских крон, но шведский банк не пропустил платеж, сославшись на санкции ЕС. Кроме того, финансовая организация наложила запреты на любые транзакции в Россию или обратно.

Петербургская компания была вынуждена обратиться в суд, где MJP завил, что данный спор не находится в правовом поле скандинавской страны, и потребовал провести разбирательству по месту ответчика, заявив, что у российского предприятия нет к этому препятствий.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга признал доводы ответчика несостоятельными, отметив, что наложенные ЕС санкции препятствуют доступу истца к правосудию на территории европейского государства. Также суд отметил, что расторжение соглашения и возврат аванса сторонами задокументированы, а то, что MJP не предоставил отзыв на иск, расценил

«как отсутствие у ответчика обоснованных возражений по существу заявленных к нему требований».

Итогом стало решение суда о возврате «МТД» неотработанного аванса в 4,29 млн крон в полном объеме.