Советская промышленность - одна из самых передовых в мире, занимавшая второе место в мире, производила все, что может потребоваться государству. Правда, почему-то среди этого всего как-то не очень получалось с такими мелочами как джинсы или красивая мебель. Но зато комбайнов «Нива», «Колос» и «Сибиряк» производилось столько, что сборщики металлолома до сих пор, через 35 лет заката СССР не собрали по полям «останки былой высокоразвитой цивилизации».
А сколько «былая высокоразвитая цивилизация» производила комбайнов?! И второй вопрос – а зачем вообще их в СССР столько производили?!
Если вы застали советские времена, то наверное, помните, что по телевизору регулярно показывали телепередачу «Сельский час» (в 12:00 каждое воскресенье). Одним из ведущих этой передачи был журналист и писатель Юрий Черниченко, собкор «Правды» по сельскохозяйственной тематике. В одном из своих очерков на тему советских комбайнов (очерк «Комбайн косит и молотит», сборник «Вокруг комбайна», Москва, 1987 год)он задался целью посчитать, а сколько же зерноуборочных комбайнов вообще нужно стране, сколько их производится и почему их постоянно не хватает, а уборка урожая у нас каждый год превращается в битву.
Оказалось, что для того, чтобы убрать урожай за 10 дней при условии, что зерновые уродились особенно удачно, Родине требуется 325 тысяч комбайнов «Нива». Так как комбайны могут сломаться, находиться в ремонте и просто потому что требуется запас, Черниченко взял приблизительный коэффициент запаса 1,5 и получил, что СССР достаточно иметь не более 487 тысяч комбайнов. Интересно, что когда он обратился к сотрудникам Госплана, те сообщили, что расчеты с учетом всех научно обоснованных коэффициентов стране нужно 470 тысяч комбайнов. То есть, Черниченко своими приблизительными прикидками почти повторил расчеты Госплана.
Вот только заглянув в справочник ЦСУ, Черниченко увидел, что на самом деле в стране в начале восьмидесятых эксплуатировалась 741 тысяча комбайнов, то есть в полтора раза больше научно обоснованной потребности «с запасом». И этих комбайнов колхозам и совхозам не хватало, они требовали еще больше фондов!!!
А сколько за это время поставила комбайнов славная советская промышленность?! К началу 70-х в эксплуатации находилось 623 тысячи комбайнов. За период с 1970 по 1980 годы промышленность произвела еще 1085 тысяч комбайнов. То есть всего получается комбайнов должно быть более 1700 тысяч. Но по факту почти миллион комбайнов за 70-е годы «растворился» на просторах советских полей.
И куда же делись эти комбайны? Нет, понятно, что часть просто выработала свой срок. И можно даже предположить, что 623 тысячи комбайнов, эксплуатировавшиеся в начале 70-х, к 1980 году однозначно уже шли «под списание». Но получалось, что и новые комбайны, выпущенные в семидесятые, благополучно дошли до некондиции. И почему же такое случилось?
А потому что. Потому что качество продукции «Ростсельмаша» оставляло желать лучшего. Классика – история знаменитого комбайна «Нива» №320808, «подаренного» «лучшему комбайнеру Казахстана». Этот лучший комбайнер потом высказал «Ростсельмашу» свою персональную благодарность через центральную советскую прессу:
«…Ничего себе «подарочек»! Согнут вал выгрузного шнека, рычаги набивателя соломы приварены не в одной плоскости, в направляющей втулке выжимного подшипника не нарезана маслогонная резьба…»
И это был специально подготовленный, юбилейный комбайн!
Справедливости ради стоит отметить, что не только производство следует «благодарить» за то, что миллион комбайнов «растворился» на советских полях. Комбайнеры и механики колхозов и совхозов тоже не отличались аккуратностью, точностью и мастерством. Поэтому технику «убивали» быстро, а запчастей было днем с огнем не сыскать, потому что производство запчастей почему-то всегда отставало от производства техники.
Стоит ли удивляться тому, что как только появилась возможность, стали массово использовать буржуйскую технику, в которой комбайнеру удобнее работать, которая меньше ломается и в которой потери урожая меньше?! Как и не стоит удивляться тому, что производство комбайнов резко сократилось и много кто позакрывался. И покупать их стали меньше и по делу, а не для того, чтобы «пополнить фонды». Наверное, просто потому что современные агрокомплексы, принадлежащие буржуям, используют комбайны в полном объеме, а не как в советские времена «процентов сорок комбайнов занято на простейшей операции — косовице в валки, … пятая часть парка вообще используется только под валковые жатки и в молотьбе не участвует…»
Вот и получается, что более миллиона комбайнов сделали по причине безалаберности и нерадивости. Все вокруг было народное и потому разбрасывалось направо и налево. До сих пор «остатки былой цивилизации» в виде металлолома не собрали полностью. Стоит ли удивляться, что в итоге СССР надорвался, в том числе и потому что делали не самые качественные и надежные комбайны, которые потом еще и по-варварски эксплуатировали и ремонтировали.