Ну что, ставки сделаны! Мои пять отоцинклюсов обживаются уже третий день, и пока я наблюдала за их суетой, вопрос с «рестораном» встал ребром. Форумы только подлили масла в огонь. Ясности не прибавилось, зато выросла тревога.
Погрузившись в дискуссии, я обнаружила забавный раскол мнений:
- «Пусть пасутся!»: Многие профи считают, что отоцинклюсы — природные чистильщики. Пока в аквариуме есть налет на корягах, они могут игнорировать любую покупную еду. А если их начать баловать, они обленятся и перестанут «пылесосить» аквариум.
- «Сторонники натурпродукта» : Другие фанаты признают только «натурпродукт». На форумах всерьез спорят, что круче: ошпаренный кабачок на вилке или ломтик огурца. Мол, это лучшая проверка — если рыба не идет на кабачок, значит, она точно не голодна.
И тут меня накрыло. Читая про все эти «недоеденные кабачки» и «гниющую в грунте еду», я наткнулась на бесконечные ветки обсуждений про нитриты (NO 2). На форумах их называют «тихим убийцей»: стоит балансу качнуться, и последствия станут необратимыми.
В голове сразу закрутилось: а вдруг мои бумажные полоски всё это время мне просто льстили? Вдруг мой баланс вовсе не такой «бетонный», и любая лишняя крошка корма превратит мой аквас в катастрофу, которую я даже не замечу вовремя? Страх, что полоски занижают показатели нитритов, а реальная цифра уже в опасной зоне, просто не давал покоя. Я поняла: пока я не буду уверена в воде на 100%, я не решусь предложить им ни одной гранулы.
Контрольная закупка в «Чёрной корове»
Чтобы спать спокойно, после работы я сорвалась в известную вам «Чёрную корову» за капельным тестом JBL на NO 2.
Решила устроить очную ставку: полоски против капель. Сердце екнуло, когда я капала реагент в пробирку...
Но результат на фото — идеальный лимонный цвет. Это нитриты < 0,01 мг/л!
Для очистки совести я тут же сделала и тест-полоску для сравнения: оба кубика, отвечающие за азотистые соединения, остались белыми. Полоски не врали! Мой баланс, зревший с конца января, — это просто скала. Теперь я более-менее спокойна за воду (TDS 161 — наше всё!).
Микро-гранулы против «куржетта»
Раз вода — эталон, пришло время кормить. Но чем?
В «Аквадизайнере» мне посоветовали баночку Dr. Bassleer Biofish Food Green. Открыла её и… удивилась! Гранулы микроскопические (всего 0,6 мм), а черпачок точь-в-точь как мой для минерализатора. Но возник технический вопрос: если отики их проигнорируют, как мне потом вылавливать эту нано-пыль со дна? Пока не поняла.
Операция «Courgette»
Поэтому на первый ужин я выбрала «натурпродукт». Купила в супермаркете свежий кабачок (здесь он гордо зовется courgette, по-нашему — просто молодой цукини), отрезала ломтик, сняла шкурку и ошпарила кипятком.
Но как закрепить? Идея столовой вилки на дне аквариума меня, честно говоря, ужаснула — слишком уж сурово для такой эстетики. И тут пришла идея! У меня же были свободные аквариумные присоски. Я продела кабачок прямо в отверстие присоски и прилепила конструкцию на стекло на ночь. Сегодня утром уже сняла, но не поняла, ели отики его или нет? Такое ощущение, что не ели. Но были замечены за чисткой листиков уже этим утром.
А как считаете вы?
- Стоит ли уже сейчас предлагать им микро-обед от Басслеера или подождать, пока привыкнут к кабачку?
- Профессиональные корма или овощи из холодильника — на чьей вы стороне?
Поделитесь опытом, ваши отики — фанаты элитных брендов или признают только домашнюю кухню?