Не секрет, что тема пенсий в нашей стране очень болезненная. А уж если о ней начинает рассуждать какая-нибудь звезда с достатком, который большинству россиян и не снился, то взрыв общественного негодования гарантирован. Именно так и случилось с Екатериной Андреевой. Телеведущая, чей возраст уже много лет вызывает жаркие споры среди поклонников, неожиданно решила высказаться на тему пенсионной реформы. Как и следовало ожидать, народ подобные высказывания не смог пропустить мимо ушей и высказался в Сети. Причем высказался очень жестко.
В одном из недавних интервью Екатерина Андреева решила порассуждать о том, когда человеку лучше уходить на пенсию. И пришла к довольно неожиданному выводу. По мнению телеведущей, чем дольше человек остаётся в активной профессиональной жизни, тем бодрее он себя чувствует и тем дольше живёт. Чтобы аргумент выглядел весомее, Андреева привела личную историю из семейного архива — про свою бабушку, которая трудилась до глубокой старости.
«Моя бабушка перестала работать, когда ей было уже больше 80 лет. А через полгода после того, как она ушла с работы, её не стало», — рассказала телеведущая, намекая на очевидную, по её мнению, связь между трудовой активностью и долголетием.
Вывод, который из этого делает ведущая, довольно прямолинейный: людям не стоит торопиться выходить на пенсию.
«Главное — сохранять здоровье и качество жизни. А все хотят лениво выйти на пенсию и ничего не делать. Ну хорошо, выйдете. И что дальше?» — рассуждает она.
Логика телеведущей проста: работа даёт ощущение нужности. А значит, трудиться желательно как можно дольше. Более того, Андреева заявила, что, выступая в поддержку повышения пенсионного возраста, она, по сути, «помогала людям».
То есть, если следовать этой логике, вся страна должна быть благодарна — ведь нас всех буквально спасали от преждевременного отдыха. Правда, тут есть одна маленькая деталь, на которой Андреева почему-то решила не акцентировать внимание. Дело в том, что работа работе рознь.
Профессия телеведущей — это, безусловно, труд. Но всё-таки труд в тёплой студии, с гримёрами, стилистами, многомиллионными контрактами, благодаря которым есть возможность уделять много времени и своему здоровью, и внешнему виду.
А есть другая реальность. Где люди стоят у станка по 8-12 часов в день. Где учитель после уроков проверяет тетради до ночи. Где врач на «скорой» мечется между вызовами, не имея возможности ни полноценно пообедать, ни нормально поспать. Где продавец условной «Пятерочки» проводит всю смену на ногах и к концу рабочего дня буквально валится от усталости. И там «ощущение нужности» ощущается несколько иначе — через боль в спине.
Поэтому неудивительно, что интернет отреагировал довольно язвительно. Пользователи сформулировали мысль куда прямолинейнее.
«А почему бы этой даме перед пенсией не попробовать освоить новую профессию? Например, пойти поработать шпалоукладчицей. А что, работа на свежем воздухе, бесплатный фитнес — сплошная польза для здоровья. Может, тогда она поймёт, что многие люди ждут эту несчастную пенсию только потому, что к этому возрасту уже еле передвигаются», — написал один из комментаторов.
Другой пользователь высказался ещё более едко:
«А на завод она не хочет пойти работать? Очень удобно рассуждать о пользе труда, сидя в мягком кресле в тёплой студии и читая новости с телесуфлёра. Отлично устроилась по жизни, Катя Андреева. Интересно, смогла бы она так же бодро говорить о здоровье лет в 70 после смены на заводе или стройке? Есть старая русская пословица: “Сытый голодного не разумеет”. Похоже, с ней телеведущая не знакома».
И, если убрать эмоции, в этих комментариях есть вполне понятная мысль. Для огромного количества людей пенсия — это вовсе не символ безделья и ленивой жизни. Это шанс, наконец, немного выдохнуть.
Когда человек десятилетиями поднимает тяжести, работает на ногах или несёт огромную ответственность за чужие жизни, мечта о пенсии выглядит не как желание ничего не делать. Скорее это мечта о том, чтобы выспаться. Чтобы спина перестала болеть каждое утро. Чтобы появилось время для семьи, внуков или хотя бы для дачных грядок, пока здоровье ещё позволяет.
История бабушки Андреевой, безусловно, трогательная. Но один семейный пример трудно превратить в универсальную формулу для всей страны.
В комментариях тут же нашлась противоположная история:
«Бабушка моего мужа вышла на пенсию, как и все — в 55 лет. Сейчас ей 98. После выхода на пенсию она занималась внуками, помогала семье и долго оставалась очень активной. Последние несколько лет ей, конечно, тяжело, но она все равно держится бодрячком. А вот дожила бы она до такого возраста, если бы продолжала горбатиться на своем заводе, большой вопрос».
И здесь, пожалуй, скрывается главный момент всей этой дискуссии. Умственный труд в комфортных условиях и тяжёлая физическая работа — это две совершенно разные нагрузки на организм.
Одна может действительно поддерживать активность и интерес к жизни. А другая порой просто выжимает из человека все силы задолго до того момента, когда он наконец получает право на заслуженный отдых.
Андреевой следовало бы знать, за пределами телевизионных студий существует другая страна. Там люди по много лет работают за копейки. Там смена — это не несколько часов перед камерой, а полноценный рабочий день. Поэтому когда человек, десятилетиями трудившийся, заявляет о своем желании выйти на пенсию — это не каприз и не лень. Это нормальная человеческая потребность в отдыхе после долгих и изнурительных трудовых будней.
Так что реакция людей на подобные рассуждения вполне объяснима. Когда представители «сытых» профессий начинают поучать остальных, как полезно работать «до последнего вздоха», это неизбежно вызывает раздражение. В конце концов, обсуждать пенсионную систему и судьбу миллионов людей стоит всё-таки тем, кто понимает, как на самом деле живёт большинство страны. А не тем, кто рассуждает о «пользе труда», но при этом, по сути, сами за всю жизнь палец о палец не ударили.
А вы, дорогие друзья, что думаете по этому поводу? Делитесь своим мнением в комментариях. А если хотите быть в курсе самых последних новостей без цензуры, присоединяйтесь к нам здесь.