Подпишитесь на канал! Мы разбираем самые наглые школьные схемы и защищаем права наших детей.
Моя дочь Даша учится в третьем классе. Я всегда внимательно отношусь к документам, которые подписываю в школе, особенно к "Согласию на обработку персональных данных". В начале года я четко вычеркнула пункт о фото- и видеосъемке моего ребенка. Не хочу, чтобы ее снимки мелькали в школьных соцсетях без моего ведома.
Но на прошлой неделе оказалось, что для некоторых "бизнесменов" законы не писаны, а школа им в этом активно потакает.
«Официальный фотограф»
Во вторник посреди урока математики в класс зашел мужчина с профессиональной камерой. Учительница прервала урок, расставила детей у доски и за партами. Мужчина отщелкал весь класс, сделал индивидуальные портреты. Даша пришла домой и радостно рассказала, что у них была фотосессия.
Я удивилась: в родительском чате никто ничего не обсуждал, деньги мы не сдавали.
Вечером в чате появилось сообщение от классного руководителя:
"Уважаемые родители! Сегодня у нас работал официальный школьный фотограф. Ссылку на папку с превью прикрепляю. Стоимость одного комплекта (портрет + общая) — 1500 рублей. Деньги переводить по номеру телефона фотографу Вадиму. Кто не выкупит фото до пятницы — исходники будут безвозвратно удалены!".
Я открыла ссылку. Фотографии были с огромными водяными знаками на пол-лица. Качество — среднее, Даша на портрете моргнула, свет выставлен плохо.
Но дело было даже не в качестве. Меня возмутила сама наглость схемы.
Я написала в чат:
— Извините, а кто вообще пустил постороннего человека с камерой к детям во время уроков? Я не давала согласия на съемку своей дочери. Выкупать это я не буду.
Тут же в личные сообщения мне "постучался" этот самый Вадим:
— Мамочка, не портьте ребенку воспоминания. Все сдают, и вы сдавайте. Не купите — я удалю фото, девочка потом плакать будет, что у всех есть альбом, а у нее нет.
Я сухо ответила, что платить не собираюсь, и заблокировала его номер. Половина родителей в чате, повозмущавшись ценой, покорно перевели деньги. "Ну это же на память", "Проще заплатить, чем скандалить".
Сюрприз в интернете
Я думала, что история закончилась. Вадим удалил неоплаченные кадры, как и обещал. Но не тут-то было!
Через неделю моя коллега по работе присылает мне ссылку на сайт местной частной стоматологии со словами: "Слушай, а это не твоя Дашка в рекламе?".
Я открываю сайт. Главная страница. Баннер: "Проверь зубки перед школой со скидкой 20%!". А на фоне — счастливая школьница за партой. МОЯ ДАША. Тот самый "неудачный" кадр, за который я отказалась платить! Только водяные знаки убраны, а фото отфотошоплено.
Меня бросило в жар. Этот наглый делец не удалил фотографии "отказников". Он просто загрузил их на фотостоки и продал за копейки для рекламных баннеров, чтобы хоть как-то отбить свои "убытки"!
Круговая порука
Я распечатала скриншоты сайта и влетела в кабинет директора школы.
— Вы понимаете, что пустили к детям человека, который незаконно фотографирует несовершеннолетних и продает их лица в рекламу?! Я иду в прокуратуру!
Директор побледнел, начал заикаться:
— Елена Николаевна, ну подождите... Это ИП Смирнов, он с нами десять лет работает. У нас договор на аренду рекреации. Школа тут ни при чем, мы просто предоставляем помещение! Разбирайтесь с ним сами.
То есть школа в доле (получает откат за то, что пускает его на уроки), а когда запахло жареным — "мы ни при чем"?!
Я уже написала претензию в стоматологию (они клянутся, что честно купили фото на стоке и уже удалили баннер). Готовлю иск на этого фотографа. Но больше всего меня бесит позиция школы, которая сдает наших детей в аренду как реквизит для заработка!
Родители, кто сталкивался с таким наглым навязыванием фотоуслуг? Вы тоже безропотно платите эти 1500-2000 рублей каждый год или боретесь с поборами?