Июль 1918 года
Из книги Тихомирова А.Е. Лихолетье России: 1916—1919 гг. Хроника событий. "Ridero", Екатеринбург, 2019, с. 87-89: «Весной и летом 1918 г. правые эсеры и меньшевики развернули широкую агитацию за свержение Советской власти и создание «общедемократического правительства». Они приняли участие в ярославском мятеже (6-22 июля), организованном «Союзом защиты родины и свободы», спровоцировали антисоветские выступления в Костроме, Твери, Саратове, Вольске, Нижнем Новгороде, Тамбове и других городах. На фабриках и заводах они подбивали рабочих на забастовки, в деревнях поднимали кулацкие мятежи. В Симбирске командующий Восточным фронтом, действовавшим против Чехословацкого корпуса, бывший подполковник М. А. Муравьев объявил войну Германии, о чем по телеграфу сообщил в Совнарком, германское посольство и командование Чехословацкого корпуса. Одновременно им были арестованы многие партийные и военные деятели. 11 июля при попытке взять Муравьева живым, он был убит в перестрелке. Во главе ярославского мятежа стояли руководители контрреволюционного «Союза защиты родины и свободы» правый эсер Б. Савинков и полковник царской службы А. Перхуров. Меньшевики способствовали организации мятежа; правая часть местных меньшевистских лидеров открыто присоединилась к мятежникам. В организации мятежа приняли активное участие глава английской миссии в Москве Р. Локкарт и французский посол в Петрограде Ж. Нуланс. Ярославский мятеж явился частью общего белогвардейского заговора, целью которого было поднять мятежи в 23 городах и содействовать соединению сил интервентов, высадившихся на севере, с чехословацким корпусом. Одновременно с Ярославлем были сделаны попытки поднять мятежи в Рыбинске (8 июля) и в Муроме (9 июля), которые были быстро подавленные советскими властями. Захватив Ярославль, мятежники расстреляли и замучили более 100 коммунистов.
«Как-то в середине июля 1918 года, вскоре после окончания V съезда Советов, Яков Михайлович вернулся домой под утро, уже светало. Он сказал, что задержался на заседании Совнаркома, где, между прочим, информировал членов СНК о последних известиях, полученных им из Екатеринбурга.
— Ты не слыхала? — спросил Яков Михайлович.— Ведь уральцы расстреляли Николая Романова.
Я, конечно, ничего еще не слыхала. Сообщение из Екатеринбурга было получено только днем. Положение в Екатеринбурге было тревожное: к городу подступали белочехи, зашевелилась местная контрреволюция. Уральский Совет рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, получив сведения, что готовится побег Николая Романова, содержавшегося под стражей в Екатеринбурге, вынес постановление расстрелять бывшего царя и тут же привел свой приговор в исполнение. Яков Михайлович, получив сообщение из Екатеринбурга, доложил о решении облсовета Президиуму ВЦИК, который одобрил постановление Уральского областного Совета, а затем информировал Совет Народных Комиссаров. В. П. Милютин, участвовавший в этом заседании СНК, так писал в своем дневнике: «... — Товарищи, Свердлов просит слово для сообщения. — Я должен сказать, — начал Свердлов обычным своим тоном, — получено сообщение, что в Екатеринбурге по постановлению областного Совета расстрелян Николай... Николай хотел бежать. Чехословаки подступали. Президиум ЦИК постановил одобрить...». Свердлова К. Т. (Новгородцева, супруга Я.М. Свердлова), Яков Михайлович Свердлов, 4-е изд., М.: Молодая гвардия, 1985, с. 366.
17 июля в Екатеринбурге приблизительно во втором часу ночи чекисты расстреляли Николая II и его семью. Руководил расстрелом председатель местного ЧК Я. М. Юровский.
20 июля издаётся Декрет СНК «О тыловом ополчении», объявивший мобилизацию всех «нетрудовых элементов» в тыловое ополчение.
22 июля войска генерала В. О. Каппеля захватили Симбирск. 22 июля ярославский мятеж был подавлен красноармейскими частями. Савинков, Перхуров и другие организаторы мятежа бежали, захватив деньги из Госбанка. СНК принял декрет о борьбе со спекуляцией.
25 июля белочехословаки захватили Екатеринбург. Начало обороны Царицына советскими войсками от Донской казачьей армии генерала П. Н. Краснова.
29 июля В. И Ленин выступает с речью на Объединенном заседании ВЦИК, Московского Совета, фабзавкомов и профсоюзов Москвы, в которой характеризует военное положение Советской республики, сложившееся в результате развертывания иностранной военной интервенции и гражданской войны. Заседание единогласно принимает резолюцию по докладу Ленина, которая гласила: «Признать социалистическое отечество в опасности».
31 июля Бакинский СНК, безуспешно протестовавший против призвания в город англичан, сложил свои полномочия. Власть перешла в руки правительства, сформированного из нескольких партий, - «Диктатуры Центрокаспия». После Октябрьской революции в России, 31 октября 1917 года в Баку устанавливается Советская власть. 2 ноября 1917 году Бакинский Совет по докладу С. Шаумяна принял программу практического перехода власти в руки Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, несмотря на отчаянное сопротивление контрреволюционного блока меньшевиков, эсеров, мусаватистов и дашнаков. Большевики Азербайджана повели упорную борьбу за установление Советской власти. Власть контрреволюционного Закавказского комиссариата в Баку не была признана. В период гражданской войны основной контрреволюционной силой в Азербайджане, боровшейся против Советской власти и большевистской партии, были националистическая партия буржуазии и помещиков Азербайджана «Мусават» (мусаватисты) и дашнаки. Бакинские большевики во главе с Шаумяном, Азизбековым, Джапаридзе, Фиолетовым, Микояном проводили широкую агитационную работу в массах. 30 марта — 1 апреля 1918 года произошло вооружённое выступление мусаватистов против Советской власти в Баку. Решительная схватка между большевиками и мусаватистской контрреволюцией закончилась полной победой коммунистов. В результате победоносных мартовских боёв власть в Баку была закреплена в руках Бакинского Совета. 25 апреля 1918 года был создан Бакинский Совет народных комиссаров. Бакинский Совнарком провёл национализацию банков, нефтяной промышленности, каспийского торгового флота, конфискацию земель феодалов в ряде уездов. Бакинский Совнарком создал вооружённые силы революции. Трудящиеся Азербайджана под руководством большевиков установили Советскую власть в Бакинском, Шемахинском, Кубинском, Сальянеком, Геокчайском и Ленкоранском уездах Азербайджана, а также, в Дагестане. В июне 1918 года мусаватисты организовали буржуазно-помещичье правительство с центром в Елизаветполе (ныне Гянджа) и повели ожесточённую борьбу против Советской власти. Мусаватисты и дашнаки призвали на помощь интервентов, «вначале турецких, а затем английских. В июне германо-турецкие и английские интервенты и их мусаватистские и меньшевистские ставленники начали наступление на Баку. Большевики возглавили и организовали героическую борьбу бакинских трудящихся против сил внешней и внутренней контрреволюции. Бакинский Совет народных комиссаров, под натиском внешних и внутренних сил, вынужден был сложить свои полномочия. эсеры, меньшевики, дашнаки сформировали 1 августа контрреволюционное правительство — «Диктатуру Центрокаспия». 4 августа английские империалисты оккупировали Баку под видом оказания военной помощи против турок, 14 сентября английские войска поспешно эвакуировались из Баку ввиду начавшегося наступления турок. 26 бакинских комиссаров были арестованы, увезены английскими интервентами в Закаспие и с помощью эсеров в ночь на 20 сентября 1918 г. зверски убиты ими между станциями Ахча-Куйма и Перевал.
До конца июля чехословацкими легионерами при поддержке местных эсеровских дружин и других антибольшевистских сил были взяты Челябинск, Новониколаевск, Пенза, Сызрань, Томск, Омск, Самара, Красноярск, Уфа, Симбирск, Екатеринбург».
В 1918 году ни одна из европейских правящих династий прямо не выигрывала от физического устранения Романовых — напротив, для большинства монархических домов это событие стало болезненным ударом по династическим и семейным связям. Однако политический контекст эпохи породил косвенные выгоды и мотивы у разных игроков. Романовы были тесно связаны с европейскими династиями через браки. Например, король Великобритании Георг V был двоюродным братом Николая II (их матери — сестры, дочери датского короля Кристиана IX). Императрица Александра Федоровна была внучкой королевы Виктории и племянницей Георга V. Другие монархи (датские, греческие, германские) также имели родственные узы с Романовыми. Убийство монарха и его семьи подрывало престиж монархической идеи в Европе, где и без того нарастали революционные настроения. Открытое одобрение расправы могло спровоцировать кризис в отношениях с антибольшевистскими силами (белыми), которые выступали за восстановление монархии или порядка, совместимого с династией.
Считается, что косвенные выгоды в виде мотива ликвидации символа монархии, предотвращение использования Романовых как знамя контрреволюции, могли получить большевики, но так ли это?
Расстрел 17 июля 1918 года произошел за 8 дней до взятия города белыми. Наступление белых армий и Чехословацкого корпуса на Урал и Екатеринбург был под угрозой. Решение принято местными уральскими властями (Уралсовет) при вынужденном одобрении центра. Однако Ленин хотел после окончания войны судить Романовых. Для большевиков Романовы были воплощением царизма и классового неравенства. Также Николай II и его семья могли стать разменной монетой в возможных переговорах большевиков с Антантой или белыми. То есть для большевистского руководства расстрел Романовых был крайне невыгоден.
Германия до ноября 1918 года поддерживала большевиков (Брестский мир, логистика), но не контролировала их внутреннюю политику. Прямых доказательств приказа из Берлина о ликвидации семьи Романовых не было. Кроме того, убийство родственников кайзера Вильгельма II (Александра Федоровна — его двоюродная сестра) могло осложнить отношения с монархическими кругами.
Английский король Георг V и другие монархи боялись, что прием Романовых в Европе усилит революционные настроения в их странах. В Великобритании, например, росли антивоенные и социалистические протесты. Переезд семьи через фронты Первой мировой и гражданской войны был крайне рискованным. После отречения Николая II (март 1917) его правовое положение стало спорным. Временное правительство и большевики рассматривали его как «гражданина Романова». К лету 1918 года Романовы были изолированы в Екатеринбурге, и внешние силы не имели рычагов влияния на Уралсовет.
Официально Антанта осудила расправу, но не предприняла действий для спасения семьи Николая II. Так как нейтрализация риска реставрации монархии в России, которая могла бы потребовать выполнения довоенных обязательств (например, возврата займов). Антанта поддерживала белых, но с оговорками. Убийство Романовых упрощало сценарий «республиканской» России, удобной для западных кредитов и контрактов.
Межимпериалистические противоречия
К началу XX века США и Германия обогнали Англию и Францию в экономике, но последние сохраняли доминирование в мировых ресурсах и рынках. Это вызвало острые противоречия, особенно между Германией и Англией. Война между ними началась в 1914 году и быстро переросла в мировую, в которую вступили Япония, Италия, Румыния и США. Война была империалистической, несправедливой и привела к огромным человеческим жертвам и разрушениям.
Россия оказалась экономически и военно-стратегически не готова к войне. Промышленность страны производила значительно меньше стали и вооружения, чем требовалось. Русская армия испытывала острый недостаток оружия, боеприпасов и снаряжения. Для покрытия военных расходов Россия активно заимствовала средства у западных стран, особенно у США. Это привело к росту государственного долга и инфляции.
Война способствовала усилению концентрации капитала и росту монополистических объединений. Банки и крупные промышленные компании значительно увеличили свои прибыли, особенно за счет военных заказов. Государственный бюджет России испытывал огромный дефицит, который покрывался за счет эмиссии бумажных денег и займов.
Экономическое положение страны ухудшалось, что вызывало рост социальной напряженности. Рабочие и крестьяне усиливали требования о мире, земле и улучшении условий жизни. В 1917 году в России сложилась революционная ситуация, которая привела к Февральской буржуазно-демократической революции. Царское самодержавие было свергнуто, но Временное правительство, состоявшее из представителей финансового капитала, не смогло решить насущные проблемы страны и продолжало вести войну.
Экономическая политика Временного правительства была направлена на сохранение сверхприбылей капиталистов, что усиливало экономическую разруху. Цены продолжали расти, а денежная масса в обращении значительно увеличилась. К октябрю 1917 года государственный долг достиг 17,2 млрд рублей. Все это создало благоприятные условия для Октябрьской революции.
Чунтулов В.Т. (профессор), Экономическая история СССР, издательство "Высшая школа", Москва, 1969, с. 169-170, 177-178, пишет: «Ускоренное развитие промышленности, усиленный приток иностранного ссудного капитала, увеличение налогов — все это привело к росту государственного бюджета. Постоянно возраставшая роль налогов в доходной части государственного бюджета приводила к увеличению налогового бремени, ложившегося на плечи трудящихся, главным образом крестьянства. При этом прямые налоги — поземельный налог, государственный промысловый налог и сбор с доходов от денежных капиталов — составляли незначительную часть бюджетных поступлений.
Царское правительство полностью использовало такое средство грабежа народных масс, как косвенные налоги, которыми облагались предметы народного потребления: табак, сахар и т. д. В 1913 г. чистый доход государства от продажи одних лишь спиртных напитков был в 3 раза больше, чем от всех прямых налогов. За 10 предвоенных лет косвенные налоги увеличились с 1089 млн. руб. до 1842 млн. руб. и к началу первой мировой войны составляли около 60% всех доходов России. Важную роль среди косвенных налогов играли таможенные пошлины.
В расходной части бюджета царской России рос удельный вес военных расходов, платежей по государственным займам, а также расходов на содержание аппарата насилия. В 1913 г. на народное просвещение было ассигновано средств в 2,5 раза меньше, чем на содержание императорского двора, духовенства, тюрем и полиции. В связи с ростом военных и административных расходов в рассматриваемый период значительно вырос государственный долг. Огромные долги, сделанные царизмом во время войны с Японией и первой русской революции, возросли еще больше в связи с подготовкой к новой войне.
В 1914 г. государственный долг России составлял около 10,5 млрд. руб. За 15 предвоенных лет иностранным капиталистам было выплачено только одних процентов по займам и дивидендов около 5 млрд. руб. — больше, чем было ввезено в Россию иностранных капиталов за это же время. Иностранные займы усиливали политическую зависимость России от ее кредиторов — империалистов Франции и Англии. В первом десятилетии XX в. окончательно была оформлена Антанта — империалистический союз между Англией, Францией и Россией.
Россия — узловой пункт противоречий империализма. Таким образом, в России переплелись и с особой остротой проявились все противоречия, свойственные империализму. Они усиливались еще больше феодальными пережитками в экономической и политической жизни страны. Перед первой мировой войной классовая борьба в России обострилась до крайности. В стране начался новый мощный подъем революционного движения. В 1912 г. число бастующих выросло в 10 раз по сравнению с предыдущим годом.
По России прокатилась волна массовых политических стачек. В следующем, 1913 г. количество бастующих еще более увеличилось. …
Полный крах потерпела в войне и финансовая система русского империализма. С первых же дней войны государственный бюджет затрещал по всем швам. Расходы возросли за 1914—1916 гг. с 4,86 млрд. руб. до 18,1 млрд. руб. Доходы не могли покрыть и части этих расходов. За два года войны дефицит в бюджете вырос более чем втрое. Царское правительство пыталось покрыть дефицит путем безудержной эмиссии бумажных денег. Количество денег в обращении за два с половиной года войны увеличилось почти в 6 раз. Наступила инфляция. Резко поднялись товарные цены, рубль обесценился: в феврале 1917 г. он стоил 27 довоенных копеек. Были повышены косвенные налоги на все товары широкого потребления. Это еще более ухудшило положение трудящихся.
Для финансирования войны царское правительство широко прибегало к внутренним и внешним займам. За время войны — до 1 сентября 1917 г. — было заключено займов на общую сумму в 42,5 млрд. руб., внешний и внутренний долг правительства составил 80 млрд. руб. Это равнялось 2/3 национального богатства страны. Зависимость России от империалистов Запада, особенно от Англии, возрастала. Кризис финансовой системы довершил развал народного хозяйства. К 1917 г. состояние народного хозяйства России стало катастрофическим».
Средства и драгоценности Российской империи в Европе, США и Японии к 1918 году
Точных данных о полном объеме средств и драгоценностей Российской империи и российских капиталистов, находившихся в Европе и США к 1918 году, нет — сведения фрагментарны и порой противоречивы.
Государственный золотой запас России до войны (1913–1914 гг.): централизованный резерв Госбанка — 1604 млн руб. (1242 т); золотые активы за границей (золото + обеспеченные золотом ценные бумаги) — 140 млн руб. (эквивалент 108 т золота); золотая монета на руках у населения — 458,5 млн руб. (355 т).
Динамика «русского золота за границей» (в млн руб.): 01.07.1914 — 143,8; 01.01.1915 — 172,5; 01.01.1916 — 646,1; 01.01.1917 — 2146,7. Вывоз русского золота за границу в годы войны: всего с августа 1914 по октябрь 1917 года вывезено 643,36 млн золотых рублей — это 498 т чистого золота по золотому паритету. Из них в Банк Англии переведено 498 т; 58 т продано, 440 т оставлены в качестве обеспечения. Часть золота шла через Дальний Восток (под контролем Японии), и часть была перехвачена Японией в марте 1917 года. Франция использовала валютные счета России (золотые франки и др.) для выплаты процентов своим рантье по русским займам — к концу войны от этих средств ничего не осталось.
К моменту прихода к власти большевиков в казне оставалось 800–850 т металла. В сентябре 1918 года по Брестскому миру передано Германии 93,5 т из 200 т, предусмотренных договором. На конец 1918 года золотой запас России оценивался примерно в 780 млн золотых руб. — около 600 т чистого золота (почти половина предвоенного запаса).
Данные о частных активах еще менее полны. Известно следующее о частных вкладах в зарубежных банках. До войны российские предприниматели и аристократия хранили значительные суммы в банках Франции, Великобритании, Швейцарии и США. Точных сводных данных нет, но речь могла идти о сотнях миллионов рублей.
Золото Колчака. В 1918 году белые захватили в Казани 496,873 т золота (651 532 117 руб. 86 коп.). Часть его была продана за границу: за 1918–1919 годы продано на 190 899 652 руб. 50 коп.; около 60 млн золотых рублей не успели потратить и они осели в банках за границей; атаман Семенов похитил 43 577 744 руб. 06 коп., часть перевел в японские банки.
Прочие частные активы. Помимо золота, за границей находились: ювелирные коллекции и драгоценности аристократии; вклады и счета частных банков; акции и облигации российских компаний, размещенные на зарубежных биржах. Суммарно итоговые ориентиры на конец 1918 года можно выделить следующие компоненты: Государственное золото за границей: в Банке Англии — 440 т (обеспечение); перехваченное Японией — порядка 118–147 т (оценки разнятся); переданное Германии по Брестскому миру — 93,5 т; оставшееся в распоряжении РСФСР — около 600 т. Частные активы за границей: остатки счетов дореволюционной элиты и капиталистов (Франция, Швейцария, США) — сотни млн рублей (точных данных нет); «колчаковские» средства в банках — около 60 млн золотых рублей; активы, вывезенные или переведенные частными лицами в ходе революции и гражданской войны (детали неизвестны).
После 1917 года Советская Россия не признавала себя правопреемником Российской империи в полном объеме, что осложнило учет и возврат активов. Смешение периодов. Многие крупные переводы золота и ценностей за границу пришлись на иностранную военную интервенцию (У. Черчилль открыто заявил о «походе 14 государств», организованном Антантой. Правительства этих 14 стран официально послали свои войска для вторжения в Советскую Россию: Англия, Греция, Италия, Канада, Латвия, Литва, Польша, Румыния, США, Финляндия, Франция, Чехословакия, Эстония и Япония) и гражданскую войну (1918–1922), а не на Первую мировую. Неполнота данных. Архивные сведения разрозненны, часть документов утрачена, часть до сих пор засекречена. Разные оценки. Историки приводят разные цифры: например, по одним данным, к началу 1917 года за границей было 440 т золота, по другим — до 498 т вывезено за 1914–1917 годы.
Операции Российской империи с Банком Англии в период Первой мировой войны — их условия, объемы и последствия. С началом войны Россия столкнулась с необходимостью оплачивать масштабные военные заказы в Великобритании. Для этого требовались: валюта для расчетов; доступ к кредитным ресурсам; надежный канал перевода средств. Банк Англии стал ключевым партнером в решении этих задач.
Хронология и суть операций:
1. Осень 1914 года: первый кредит. Сумма: 40 млн руб. золотом. Условия: беспроцентные обязательства британского казначейства. Механизм: Россия поставляла золото в Банк Англии, получая взамен платежные инструменты для расчетов с британскими поставщиками вооружений. Доставка: золото вывозилось на английских кораблях через Архангельск в обстановке повышенной секретности.
2. Октябрь 1914 года: соглашение с «Братья Беринг и Ко». Сумма: 12 млн ф. ст. (около 88 млн руб.). Участники: со стороны России — посол Бенкендорф; со стороны Англии — банк «Братья Беринг и Ко» (директор лорд Ревелсток). Условия: учет обязательств без комиссии; возможность возобновления через год; использование кредита только в Англии — на оплату долгов и заказов. Обеспечение: часть суммы покрывалась золотом, вывезенным в начале октября 1914 года.
3. 1915 год: ежемесячные кредиты. Сумма: 25 млн ф. ст. ежемесячно на год + не подлежащий расходованию кредит 200 млн ф. ст. для обеспечения банковских билетов. Цель: стабилизация финансовой системы и обеспечение текущих военных закупок.
4. 1916 год: продолжение кредитования. Условие: Россия обязалась отправить золота на 20 млн ф. ст. в качестве обеспечения. Сопротивление Минфина: Министерство финансов России противилось дальнейшему вывозу золота, так как золотое обеспечение бумажных денег снизилось до критического уровня.
Объемы вывезенного золота: всего с августа 1914 по октябрь 1917 года в Банк Англии было вывезено: 643,36 млн золотых рублей; эквивалент 498 т чистого золота по золотому паритету. Из этой суммы: 440 т оставлены в Банке Англии в качестве обеспечения кредитов; 58 т продано на рынке для получения текущей валюты.
Типичный цикл операций выглядел так: Заявка на кредит. Российское правительство запрашивало у Банка Англии или британского казначейства кредит на закупку вооружений. Обеспечение золотом. Часть кредита покрывалась отправкой золота в Лондон (обычно 50% суммы). Выдача обязательств. Банк Англии выдавал казначейские обязательства или открывал кредитную линию. Расчеты с поставщиками. Россия использовала эти средства для оплаты британских компаний. Погашение. По мере возможности Россия погашала обязательства либо золотом, либо товарами (редко).
Ключевые участники:
Российская сторона: П. Л. Барк — министр финансов (1914–1917), главный переговорщик; С. Д. Сазонов — министр иностранных дел, координировал внешнеполитические аспекты; А. К. Бенкендорф — посол в Лондоне, подписывал соглашения.
Британская сторона: Д. Ллойд Джордж — канцлер казначейства (позже премьер-министр); Банк Англии; банкирская группа «Братья Беринг и Ко».
Экономические последствия для России: Истощение золотого запаса: вывоз 498 т золота составил почти 40% от централизованного резерва Госбанка (1604 млн руб.) и серьезно ослабил обеспечение рубля. Рост долговой нагрузки: внешние займы увеличились в 2,5 раза по сравнению с довоенным периодом. Зависимость от союзников: Россия фактически попала в зависимость от британской финансовой системы — без кредитов из Лондона закупки вооружений были бы невозможны. Инфляционное давление: рост денежной массы в обращении (к 1917 году — 9 млрд руб.) при сокращении золотого обеспечения привел к падению курса рубля. К февралю 1917 года бумажный рубль стоил 27 довоенных копеек.
Основные источники информации: архивы Министерства финансов Российской империи; переписка российского посольства в Лондоне; отчеты Банка Англии за 1914–1917 годы; мемуары участников событий (в т. ч. П. Л. Барка).
До Первой мировой войны Франция была главным кредитором России. К 1 августа 1914 года: общая сумма заграничных государственных обязательств России — 4,6 млрд руб.; из них во Франции — 3 млрд руб. (65 % всех внешних займов); на счетах французских банков хранилось 467 млн руб. российского золота (из 670 млн руб. всего за границей). Ключевые кредиты периода Первой мировой войны: 1. Кредитная линия 1915 года. Сумма: 250 млн фр. ежемесячно (эквивалент около 93,75 млн руб./мес. при курсе 1 фр. = 0,375 руб.). Цель: оплата французских военных поставок (оружие, боеприпасы, снаряжение). Механизм: открытие кредитной линии Банком Франции под гарантии российского казначейства. Обеспечение: частично золотом, частично — будущими поставками сырья из России. 2. Крупный займ 1916 года. Сумма: 500 млн фр. (около 187,5 млн руб.). Участники: со стороны Франции — консорциум банков во главе с Crédit Lyonnais и Société Générale; со стороны России — Министерство финансов (министр П. Л. Барк) и Государственный банк. Условия: процентная ставка — 5% годовых; срок погашения — 10 лет после войны; часть суммы предоставлялась в виде товарных кредитов (поставки вооружений). 3. Специальные кредиты на закупку вооружений. Суммы: отдельные транши от 50 до 150 млн фр.; закупка артиллерии (в т.ч. 75‑мм пушек); поставки пороха и взрывчатых веществ; закупка автомобилей и грузовиков для армии. Особенности: средства перечислялись напрямую французским производителям; контроль за исполнением контрактов осуществляли российские военные агенты в Париже. 4. Валютные кредиты 1916–1917 гг. Цель: стабилизация курса рубля и поддержка золотого запаса. Схема: Банк Франции предоставлял франки, Россия обменивала их на золото в нейтральных странах (Швеция, Швейцария) или через посредников. Объем: до 100 млн фр. единовременно, с возможностью возобновления.
Типичный цикл операций: Заявка. Российское военное ведомство формировало список необходимых закупок во Франции. Согласование. Министерство финансов запрашивало кредит у французских банков/Банка Франции. Обеспечение. Россия предоставляла: золото (вывоз в Париж); гарантии казначейства; контракты на поставку сырья (лес, лен, пенька). Перечисление. Французские банки переводили средства поставщикам. Поставки. Военные грузы отправлялись в Россию через Архангельск или Владивосток. После войны Россия должна была вернуть основную сумму + проценты. За 1914–1917 годы Франция предоставила России: прямых кредитов — на сумму около 3–4 млрд фр. (1,1–1,5 млрд руб.); товарных кредитов — на около1 млрд фр.; валютных интервенций — до 500 млн фр. Это составляло около 30–40 % всех внешних заимствований России в военный период (остальное — кредиты Англии и США).
Участники с обеих сторон:
Российская сторона: П. Л. Барк — министр финансов (1914–1917); А. В. Кривошеин — главноуправляющий землеустройством (координировал поставки сырья); военные агенты в Париже (генералы Жилинский, Игнатьев).
Французская сторона: Банк Франции (управляющий — Эмиль Франсуа); банкирский консорциум: Crédit Lyonnais, Société Générale, Banque de Paris et des Pays-Bas; правительство Франции (министры финансов Рибо, Вивиани).
Экономические последствия:
Положительные: обеспечение армии вооружением (до 30% винтовок, 40% снарядов в 1916 г. — французского производства); стабилизация валютного курса в 1915–1916 гг.
Отрицательные: рост внешнего долга: к 1917 году обязательства перед Францией достигли около 5 млрд фр.; истощение золотого запаса: вывоз около 200 т золота в Париж; зависимость от французских поставок: сбои в логистике (через Архангельск) приводили к кризисам снабжения.
После 1917 года Советская Россия отказалась признавать долги царского правительства. В 1997 году РФ и Франция заключили соглашение: Россия выплатила 400 млн долл. в счет погашения дореволюционных долгов (включая французские займы). Историки отмечают: часть кредитов фактически была «оплачена» участием России в войне, что спасло Францию от поражения в 1914–1915 гг.
Источники данных: отчеты Министерства финансов Российской империи (1914–1917); архивы Банка Франции; переписка российских послов в Париже; мемуары П. Л. Барка, А. П. Извольского; исследования: R. Girault «Emprunts russes et investissements français en Russie» (1973), В. И. Бовыкин «Французские банки в России» (1999).
Деятельность частных французских банков
До 1914 года частные французские банки были ключевыми кредиторами России. К августу 1914-го на счетах французских банков хранилось 467 млн руб. российского золота (из 670 млн руб. всего за границей). Основные игроки: Crédit Lyonnais («Лионский кредит»); Société Générale («Генеральное общество»); Banque de Paris et des Pays-Bas (Парижско‑Нидерландский банк); Banque de l’Union Parisienne («Банк Парижского союза»); синдикаты под эгидой Ротшильдов. Направления инвестиций: железнодорожное строительство (займы обществ Черноморской, Западно‑Уральской, Алтайской железных дорог и др.); тяжелая промышленность (угледобыча, металлургия, машиностроение); банковская система России (санация российских банков).
С началом войны роль частных банков изменилась: ведущая роль перешла к Банку Франции и правительству. Однако частные банки продолжали выполнять важные функции:
1. Размещение российских займов на французском рынке: организовывали синдикаты для размещения облигаций; привлекали мелких французских инвесторов (в т.ч. через почтовые сберегательные кассы); гарантировали размещение займов под гарантии российского казначейства.
2. Финансирование военных поставок. Частные банки выступали посредниками между: российским правительством (заказчиком); французскими производителями вооружений; транспортными компаниями. Россия заключала контракт на поставку вооружений. Частный банк открывал кредитную линию под гарантию казначейства. Средства перечислялись напрямую производителям. Поставки шли через Архангельск или Владивосток.
3. Валютные операции и золото: помогали обменивать рубли на франки и фунты; участвовали в операциях с российским золотом, вывезенным во Францию (около 200 т); обеспечивали конвертацию валюты для оплаты поставок.
4. Участие в межсоюзнических расчетах. Координировали финансовые потоки между: Россией; Францией; Англией; США (после 1917 года).
Конкретные примеры операций:
1. Операция с Петербургским Частным банком (1910). Инициатор: представитель Crédit Lyonnais Ж. Лост. Суть: увеличение капитала банка, вывод его акций на Парижскую биржу. Французские банки получили влияние в правлении, обеспечили себе железнодорожные концессии.
2. Кредит 1916 года на 500 млн фр. Участники: консорциум банков во главе с Crédit Lyonnais и Société Générale. Условия: 5% годовых, срок — 10 лет после войны. Назначение: закупка вооружений, стабилизация рубля.
3. Синдицированные займы 1915–1916 гг. Объемы: транши по 50–150 млн фр. Цель: оплата конкретных партий вооружений (артиллерия, порох, грузовики). Особенности: средства шли напрямую поставщикам, минуя российский бюджет.
4. Операции с золотом. Banque de Paris et des Pays-Bas участвовал в сделках по обмену российского золота на валюту; банки обеспечивали хранение и транспортировку драгметаллов.
Типичный цикл операций: Заявка. Россия запрашивала кредит на закупку вооружений. Синдикация. Крупные банки формировали консорциум для размещения займа. Обеспечение. Россия предоставляла: золото (вывоз во Францию); гарантии казначейства; контракты на поставку сырья (лес, лен, пенька). Перечисление. Банки переводили средства поставщикам. Поставки. Грузы отправлялись в Россию. После войны Россия должна была вернуть основную сумму + проценты.
Ключевые французские банки и их специализация:
Банк: Роль в российско-французских операциях:
Crédit Lyonnais: Крупнейший кредитор, организатор синдикатов, участие в санации российских банков
Société Générale: Финансирование промышленности, железнодорожных займов, военных поставок
Banque de Paris: Валютные операции, сделки с золотом, межсоюзнические расчеты
Синдикаты Ротшильдов: Инвестиции в нефтяную промышленность, размещение крупных займов
Влияние на экономику России:
Положительные эффекты: обеспечение армии вооружением (до 30% винтовок, 40% снарядов в 1916 г. — французского производства); стабилизация валютного курса в 1915–1916 гг.; поддержание кредитной репутации России на международном рынке.
Отрицательные эффекты: рост зависимости от французских кредитов; истощение золотого запаса (вывоз около 200 т золота); усиление влияния французских банков на российскую экономику.
После 1917 года Советская Россия отказалась признавать долги царского правительства. Активы российских банков во Франции были заморожены. Парижское отделение Русско-Азиатского банка (крупнейшего русско-французского учреждения) продолжало работу до 1926 года. В 1997 году РФ и Франция заключили соглашение: Россия выплатила 400 млн долл. в счет погашения дореволюционных долгов, включая обязательства перед частными банками.
Источники данных: архивы Crédit Lyonnais, Société Générale, Banque de Paris; отчеты Министерства финансов Российской империи; исследования: R. Girault «Emprunts russes et investissements français en Russie», В. И. Бовыкин «Французские банки в России».
Таким образом, тогдашняя западная элита, прежде всего из Великобритании и Франции, были крайне заинтересованы, чтобы династия Романовых «исчезла», так как в их лице могли быть представлены «заинтересованные лица», которые предъявили свои требования на различные денежные и золотые авуары в английских и французских банках. После 1917 года Советская Россия отказалась признавать долги императорского правительства, что привело к замораживанию российских активов в Банке Англии. Большая часть вывезенного золота осталась в распоряжении Банка Англии. Попытки вернуть его в 1920‑е годы руководством Советской Россией не увенчались успехом. Многие исследователи считают условия кредитования западными странами того времени крайне невыгодными для императорской России, например, стоимость военных поставок, полученных за золото, составляла лишь около 25% от стоимости переданного металла. Данные о точных суммах и условиях часто разнятся из‑за: секретности операций; различий в оценке курсов и паритетов; утраты части документов в период революции, иностранной военной интервенции и гражданской войны.