Найти в Дзене

Правда ли, что водителям запретили снимать ГИБДД? Разбор решения ВС РФ

«ВЕРХОВНЫЙ СУД ПОЯСНИЛ, МОЖНО ЛИ СНИМАТЬ НА ВИДЕО КАК ИНСПЕКТОР ГИБДД СОСТАВЛЯЕТ ПРОТОКОЛ» Звучит как вечный сериал, где инспектор играет роль строгого цензора, а водитель — оператора-документалиста. История эта тянется долго, и вот Верховный Суд РФ наконец-то выдал финал, который нам всем понравится. Что вообще произошло?
Один дотошный водитель из Хабаровского края снимал на мобильный телефон, как инспектор оформляет на него протокол за ремень (ст. 12.6 КоАП РФ). Полицейскому это не понравилось, и он в ультимативной форме потребовал выключить камеру. Водитель оказался не промах: дошёл до Верховного Суда, чтобы доказать — он в своём праве. Разбираем по пунктам, что решил суд: Почему это важно для нас?
Инспекторы не любят камеры, потому что видео — это железобетонное доказательство в суде, если сотрудник начнёт «креативить» с фактами. Часто запрет на съёмку — это просто психологическое давление и попытка запугать статьёй 19.3 КоАП РФ за «неповиновение». Но есть нюанс.
Снимать нельзя тол

«ВЕРХОВНЫЙ СУД ПОЯСНИЛ, МОЖНО ЛИ СНИМАТЬ НА ВИДЕО КАК ИНСПЕКТОР ГИБДД СОСТАВЛЯЕТ ПРОТОКОЛ»

Звучит как вечный сериал, где инспектор играет роль строгого цензора, а водитель — оператора-документалиста. История эта тянется долго, и вот Верховный Суд РФ наконец-то выдал финал, который нам всем понравится.

Что вообще произошло?
Один дотошный водитель из Хабаровского края снимал на мобильный телефон, как инспектор оформляет на него протокол за ремень (ст. 12.6 КоАП РФ). Полицейскому это не понравилось, и он в ультимативной форме потребовал выключить камеру. Водитель оказался не промах: дошёл до Верховного Суда, чтобы доказать — он в своём праве.

Разбираем по пунктам, что решил суд:

  • Конституция превыше всего. Согласно ч. 4 ст. 29 Конституции РФ, каждый имеет право искать и распространять информацию любым законным способом.
  • Полиция — это не секретная служба. В статьях 8 и 9 ФЗ «О полиции» чёрным по белому написано: деятельность ведомства открытая и публичная.
  • Стадия имеет значение. Инспекторы часто пугают ст. 24.3 КоАП РФ, мол, «снимать можно только с разрешения того, кто рассматривает дело». Но ВС РФ чётко разграничил: это правило для залов суда. На дороге, в момент составления протокола, вы просто фиксируете факты.
-2

Почему это важно для нас?
Инспекторы не любят камеры, потому что видео — это железобетонное доказательство в суде, если сотрудник начнёт «креативить» с фактами. Часто запрет на съёмку — это просто психологическое давление и попытка запугать статьёй 19.3 КоАП РФ за «неповиновение».

Но есть нюанс.
Снимать нельзя только «специальные объекты» или если вы физически лезете камерой в лицо, мешая инспектору писать документы. В данном деле суд подтвердил: телефон в руках водителя работе не мешал.

-3

Что в итоге?
Честно говоря, ситуация классическая: знание законов экономит нервы. Если инспектор требует убрать телефон — он фактически нарушает закон. Спокойно ссылайтесь на решение Верховного Суда № 58-КАД20-10-19 и продолжайте съёмку. Это ваше законное право, и точка.

читайте дальше:

Как считаете, станет после этого решения меньше конфликтов на дорогах или инспекторы придумают новый повод запрещать съёмку?