Зимнее обострение «автохулиганки»
Околоавтомобильное хулиганство, спровоцированное бытовыми причинами и элементарным неумением контролировать собственные негативные эмоции, – классика любой сводки происшествий. Всем нам периодически остро не хватает свободного места на проезжей части, тротуаре, стоянке и т.п. Конечно, это нервирует. Но если дать выход накипевшим чувствам, последствия могут оказаться серьезными и далеко не бытовыми.
Первую из свежих историй про белорусскую «автохулиганку» новостные ленты принесли из Пинска. Фабула проще простого: два соседа поссорились из-за парковочного места. Место – одно, соседей (и соответственно транспортных средств) – двое. Снежная зима сокращает пространство для маневра и парковки как на специализированных открытых паркингах, так и на придомовых территориях. Как говорится, Боливар не вынесет двоих.
Один из претендентов на парковочное место вечером поставил свой Fiat на свободном и не отмеченном присутствием колюще-режущих предметов пространстве. Наутро, осматривая машину, 50-летний житель Пинска обнаружил, что два колеса спущены, имеются следы проколов. Пинские милиционеры распутали этот сюжет быстро, благо момент нанесения урона шинам запечатлела камера видеонаблюдения. Предсказуемо злоумышленником оказался 52-летний сосед владельца Fiat. Подозреваемый во всем сознался. А чего отнекиваться, если у правоохранителей есть видеозапись? Лихо орудовавший шилом гражданин честно рассказал стражам закона о причинах своей агрессии: мол, заранее очистил участок двора для своего автомобиля, а вернувшись с работы, увидел, что там уже стоит машина соседа. Не смог сдержать прилива чувств, схватился за шило.
Справка «ТБ». Следствие квалифицировало поступок автовладельца как хулиганский, возбудив в отношении него уголовное дело по ч. 1 ст. 339 УК. Максимальное наказание по этой статье – лишение свободы сроком до трех лет.
Невольно вспоминаются эпические разборки Тихона Протосовицкого и Ивана Тюхай-Липского из «Пинской шляхты». Впрочем, в те времена обходились без шила. Вряд ли имеет смысл читать морали серьезным и наверняка степенным (по «полтосу» все-таки!) мужикам, но вопрос о том, стоила ли внутривидовая борьба за парковочное место санкций ч. 1 ст. 339 УК, неизбежен.
Вторая февральская «автохулиганка» имеет столичную прописку, но тоже связана с недостатком свободного пространства, на сей раз на проезжей части. Позвонивший на линию 102 26-летний минчанин поведал правоохранителям, что на грузовом автомобиле МАЗ попал в ДТП и составлял европротокол. Как на грех в этот момент мимо проезжало такси, «водитель которого в грубой форме потребовал освободить дорогу». Понятно, гражданину не хотелось торчать в пробке из-за чужого европротокола. Отметим эту стандартную особенность «автобытовухи»: общение участников конфликта сразу начинается на повышенных тонах, с намеренной грубости одного из них. Постарайтесь быть вежливыми и предупредительными, даже если ваш визави вас здорово расстроил.
Таксист в нашей истории был расстроен очень даже основательно. Настолько, что, пообщавшись с водителем МАЗа на повышенных тонах без видимого результата, зачинщик ссоры провернул многоходовочку возмездия: «Высадил клиента в месте назначения, вернулся, подошел к водителю МАЗа и распылил газовый баллончик ему в лицо, после чего уехал». Короче, специально возвращался за сколько-то там километров, чтобы прыснуть обидчику газом в лицо. Лютая обида, лютая месть, сицилийские страсти на тихих минских улицах…
Как сообщила СМИ старший инспектор ГИОС Заводского РУВД Илона Буранко, личность 46-летнего таксиста милиция быстро установила, задержав обладателя газового баллончика, в отношении которого возбуждено уголовное дело за хулиганство. Та же статья, те же санкции. Будьте сдержанны и вежливы, друзья: шила в шине не утаишь, баллончиком пробку не разгонишь, а три года по ч. 1 ст. 339 УК – не та цена, которую следует платить за расчищенное парковочное место или свободный проезд.
Кирилл НЕЖДАНСКИЙ