В книге "Как вернуть права за скрытие с места ДТП" мы разбираем десяток ситуаций, которые могут привести к лишению прав.
Одна из них - бесконтактное ДТП. Об этом и поговорим
Мы уже разбирались с тем, что для того чтобы отомстить соседу достаточно заявить о том, что тот скрылся с места ДТП. Но это когда все вроде бы очевидно – есть подтверждения, что авто соседа стоял рядом или проезжал рядом или делает это каждый день, а вот с бесконтактным ДТП все еще более не туманно!
Представим себе, что:
-один водитель завершает маневр, другой просто испугался и съехал в кювет. Завершавший маневр спокойно себе поехал дальше. ДТП? Конечно!
-водитель впереди начал останавливаться, водитель сзади заметил это поздно, отреагировал поздно, выкрутил руль и ударился в ограждение. Водитель, который притормаживал даже ничего не заметил и продолжил движение, но ДТП то было
-водитель на перекрестке резко выскочил и пришлось также резко тормозить, автомобиль занесло в припаркованное авто. Водитель все видел, но он то тут причем – ведь именно тот, кто ударил другую машину и не среагировал правильно на его маневр.
Как вы уже поняли, ситуаций может быть много. И все это – бесконтактное ДТП.
Проблема бесконтактных ДТП, как правило, связана с тем, что номера такого «участника» мало кто успевает запомнить, а те, кто запомнил или обратил на это внимание не придают этому значения потому что не знают о том, что бесконтактное ДТП в принципе существует!
Бесконтактное ДТП это событие, произошедшее в результате движения автомобиля, вследствие чего причинен вред машине или иной материальный ущерб имуществу третьих лиц без непосредственного контакта с другими транспортными средствами.
Таким образом, скрытие с такого ДТП наказывается в обычном порядке по 12.27 КоАП.
Линия защиты: Для того чтобы признать, что ДТП было, необходимо, чтобы между действиями виновника и последствиями была причинно-следственная связь.
То есть, если кто-то притормозил, повернул, не справился с управлением, вылетел, повредил и так далее это не обязательно произошло вследствие действий второго воителя.
Если брать пример выше, то разбирая ДТП можно установить, что водитель мог бы применить торможение и не выкручивать руль. Водитель мог соблюдать дистанцию. Мог предвидеть последствия и выбрать иной скоростной режим. Таким образом, его последующие действия никак не связаны с другими участниками дорожного движения. Простыми словами: если кому-то показалось, что может произойти ДТП и он вдруг совершил ДТП с другим автомобилем или имуществом, то нужно установить причинно-следственную связь и если ее нет то и наказывать гражданина не за что. Если за вашим авто кто-то едет и беспричинно и необоснованно вывернет руль вправо и влетит в ограждение вины водителя впередиидущего авто нет и он участником ДТП не является, следовательно, привлекать его по 12.27.2 недопустимо. Именно на этом и строится линия защиты
Теперь что касается страховки.
Получить страховое возмещение можно, если по вине другого участника движения водителю или его машине был причинен вред. Суды подтверждают, что это именно ДТП, требуя при этом предоставления постановления ГАИ о виновности
Книга здесь: Литрес
Что еще у меня есть для вас:
1. Запишитесь на мо бесплатный вебинар по 12.27 КоАП . Ссылка тут
2. Получите у моих коллег бесплатную консультацию по своему делу
Ольга Иванова +7 995 642 54 95
Райсат Магомедова +7 961 472 24 56
Анастасия Захарова +7 912 320 02 58