Расскажу об одном из самых любимых мачете, это тесачок завода Арти. Третий век этот завод производит косы, серпы и швейные принадлежности и в 2012 на свет появилось артинское мачете. Вещь для русской традиции спорная, но выпускаемая модель не похожа на бразильские и мексиканские "сабли", это утилитарный, простой инструмент.
Как ведёт себя это мачете в походе? Владею парой таких года три. Ручка бывает либо пластиковая, подобие рукоятки водолазного ножа, либо из дерева.
Деревянная – расклёпана алюминиевой проволокой с шайбами, примерно так крепятся рукояти мачете Трамонтина, там используются именно клёпки. Конструкция: что-то среднее между фултангом и широким хвостовиком.
Сам клинок - полоса 3-х миллиметровой стали, грубовато заточенная на точильном станке, спуски есть и в передней скошенной части, удобно использовать её для того чтобы срезать дёрн или что-то на скорую руку выдолбить. Сами спуски сделаны грубо и неравномерно. Рубить такой клинок может и с завода, но не режет, а скорее пилит. Заточка шла грубым точильным камнем, невооружённым глазом можно разглядеть на кромке микропилу. Длина клинка - 36 см. Общий вес мачете - 520 граммов.
Версия рукояти из пластика – полая, похожа на игрушечную. У неё есть упоры-ограничители с двух сторон, на мачете – лишние. Для рубящего инструмента больше подходит упор в районе тыльника. Во время рубки мачете норовит улететь вперёд, такой упор помогает удержанию. Картину чуть улучшает отверстие для темляка, с ним и рекомендую использовать инструмент, либо обмотать рукоять обмоткой для теннисных ракеток или хоккейных клюшек. Зацепа не хватает, рельеф на рукояти не помогает – инструмент может покинуть руку. Но это вариант рукояти вполне удачный, дополняющий мачете, чуть позже объясню почему.
Деревянная рукоять выглядит приятнее, форма более продуманная, её будет проще заменить при поломке. С завода на ней уже могут быть трещины – деревяшка рассыхается. А если их нет, то они быстро появятся при работе. Древесина довольно мягкая и вибрацию при ударной нагрузке переносит плохо. Так было с моим экземпляром, но я видел охапку таких маете в магазине, рукояти почти всегда были с изъянами. Лучше выбрать самый удачный вариант из охапки.
Так в чём же главный плюс мачете из посёлка городского типа Арти? Этот плюс – хорошая развесовка. На момент покупки у меня уже был Кизляр Тайфун, неплохой лагерный нож и плохой пример рубящего инструмента. Вес у него расположен больше по ножевому принципу: им удобно маневрировать, но хороший рубящий удар не получишь. У артинского мачете: легкая, полая пластиковая рукоять и довольно толстый клинок из стали. Сталь, как у Тайфуна – рессорная 65Г. Закалка слабая – 40-46 HRC, но гибкость у клинка отличная. Возвращает форму при любом батонинге.
Долго держать остроту кромка не будет. При всём желании превратить эту полосу металла в нож не получится. Править кромку нужно после каждой рубки. С завода клинок покрыт лаком для сохранности, при работе лак слезет и углеродистая сталь начнет ржаветь.
Мачете часто продаётся с ножнами камуфляжной расцветки. Думаю, этот чехол переоценён и дорог, можно взять с маркетплейса небольшой чехол для шампуров – дешевле выйдет, если носить мачете в рюкзаке.
Перед горным походом 2 к.с. по Алтаю долго выбирал из своего рубящего арсенала подходящий вариант. Лучшее мачете по соотношению вес\эффективность в моих глазах стало артинское. Заточил на устройстве с направляющей, которое мне изготовил друг, на фото ниже точу на нём Трамонтину. Точить артинское было проще из-за простой формы. Вывел почти идеальные сканди-спуски. Сделал чехол из трубы ПВХ. Рукоять с нелепой гардой отлично держалась в сплющенной под теплом фена трубе.
И да, в горный поход вообще не обязательно брать тесак. Что им рубить? Камни и скалы? Деревьев в тех местах не так много. Готовка пищи – на газу. У меня не было лишних вещей, я всё рассчитывал по весу, каждую мелочь. Так почему же не позволить себе что-то без функции, похожее на знамя? Которое вдохновляет, но не имеет какого-то практического применения?
Выезд на Алтай состоял из семидневных альпсборов у ледника и десятидневного похода. На сборах мачете никак не пригодился – деревьев вниз вообще не было, вокруг скальная местность. Костёр с гитарой был один и праздничный, по окончанию сборов. Топливом для него служили рейки несостоявшегося туалета. Материалы для него купили и принесли, но в лагере до его постройки ни у кого не дошли руки.
Но через пару дней, на стоянке у другого ледника, в соседней долине возможность собрать дров на костёр всё-таки появилась. И мачете был кстати, на крутых склонах ветки было проще рубить, а не ломать руками.
Костёр на фоне гор, посиделки и разговоры перед переправой через бурную реку на следующий день, что может быть лучше костра, дающего островок безопасности среди холодных хребтов Алтая.
Позже использовал артинский тесак, чтобы накопать снега и поместить в бутыль. Нужно было добраться до нижних, более чистых слоёв.
Вода на перевале закончилась, её запасы можно было пополнить только через пару часов, а пить хотелось уже сейчас. Снег таял медленно, но промочить горло можно было.
Следующая возможность посидеть у огня появилась у границы с Монголией. Большие открытые пространства, пастбища, стада лошадей и коров.
Одинокие лиственницы на склонах. Даже когда сухие и мёртвые – почти вечные деревья.
Тут мягкая сталь и сканди в ноль капитулировали сразу. Не понимал перед рубкой, как тверда может быть древесина. Кромка завернулась, как фольга. Костёр был и дров было много. Сидели в его теле и свете половину ночи. Кромка артинского тесака была уничтожена.
Через день начнутся дожди и будет не до костров. Мачете был символом того, что очаг будет в любом случае. Поход закончился успешно. На фото, на последнем перевале видно, что сейчас артинское мачете – это больше груз, чем инструмент. После той роковой лиственницы.
Ничего-ничего, через несколько дней будет ещё один, восьмидневный пеший поход. Уже в горной тайге, где дров – в избытке. За один вечер алмазным камнем сделал линзовидный подвод и артинское снова было в строю! Сталь мягкая, её несложно вернуть к жизни.
Сейчас это мачете – часть коллекции и память, лежит в доме родителей, в Сибири. Аналогов по эффективности ему я пока не нашел. Пластиковые полые рукояти есть у мачете Cold steel и у других производителей. Часто они цепкие и лёгкие, обеспечиваю хорошую развесовку для эффективного рубящего удара.
Если тесак фуллтанговый – то в рукояти будет много веса, эффективность рубки будет ниже. Микарта, текстолит, дерево – не так важно из чего сделаны накладки рукояти. Если рубящая полоса стали касается руки – то отдача будет ощутима, придёт в руку. Такая конструкция надёжная, живучая, но утомительная для кисти.
Артинское мачете – недорогая заготовка. Людям с руками обычно советую именно его. В нём многое хотелось бы улучшить, приложить руки, но за такую стоимость – это рабочий, хорошо рубящий вариант компактного тесака, который поместится в любой лесной рюкзак и будет сопровождать в ваших лесных выходках.