Любят в западной литературе сюжеты с воровством идей. Вот и роман "Дворец утопленницы" всё о том же, только на свой лад. Внимание, в рецензии могут быть небольшие спойлеры.
Фрэнки Крой когда-то была успешной писательницей, чей дебютный роман наделал много шума. Но теперь слава померкла, новые книги не вызывают восторга у публики и критиков, поэтому Фрэнки пребывает не только в глубоком творческом кризисе, но и в отчаянии. Причём, оно дошло до такой степени, что, прочитав однажды нелестную рецензию о своём последнем романе, она устраивает публичный скандал в одном из отелей города, а затем и вовсе переживает нервный срыв.
Чтобы уберечь Фрэнки от дальнейших глупостей и сохранить остатки нервов, её лучшая подруга предлагает ей поехать ненадолго в Венецию, где у подруги есть недвижимость - большое палаццо (эх, и где только водятся такие богатые подруги, ахах!), в котором Фрэнки может пожить какое-то время. Поколебавшись, писательница принимает предложение и отправляется в город каналов и дворцов. Действие романа происходит в 1966-м году.
В общем, приехав в Венецию, Фрэнки Крой вместо покоя и умиротворения получает новую порцию страхов. Ей кажется, что в палаццо есть посторонние люди, но все дружно уверяют её, что быть такого не может. Фрэнки пытается писать новую книгу и вроде бы даже её наконец настигает вдохновение. Но тут происходит то, что полностью выбивает её из колеи. Писательница знакомится со своей молодой поклонницей, которую зовут Гилли. Девушка показывает ей рукопись своего романа, который Фрэнки категорически не нравится. Но в итоге обстоятельства складываются так, что писательница присваивает себе рукопись Гилли, которая затем попадается на глаза редактору, курирующему романы Фрэнки. Редактору так нравится рукопись, что он немедленно берётся за публикацию новой книги Фрэнки Крой, заявляя, что этот роман станет сенсацией.
Что ж, перед нами классическая дилемма на тему "сказать правду и продолжить жить в статусе неудачницы или солгать и присвоить себе чужое ради признания и славы"?
На самом деле для многих людей никакой дилеммы тут нет и быть не может. Какая-то часть населения земного шара без раздумий присвоит себе чужой труд и спокойно пойдёт дальше, к вершинам успеха. По крайней мере я с подобными индивидуумами сталкивалась в реальной жизни неоднократно. Но Фрэнки Крой у нас героиня якобы положительная, поэтому она терзается, пьёт и устраивает истерики, но упорно не признаётся своему издателю в том, что присвоила чужую рукопись. А тот, видимо, настолько глуп, что даже не в состоянии понять, что книга написанная совершенно в другом стиле и в другой манере, нехарактерной для Фрэнки Крой, может принадлежать кому-то другому.
"Дворец утопленницы" мог бы получиться острым и глубоким романом о муках выбора, но, как это часто бывает, скатился в обычную литературную попсу.
Изначально Фрэнки Крой вызвала у меня симпатию, я сочувствовала писательнице. Но каждый новый поступок разочаровывал меня всё больше и больше. И в конце концов она сделалась мне неприятна. А вот Гилли сразу предстала эдакой капризной и непомерно навязчивой девицей, которая просто-таки не даёт прохода писательнице. Но подождите: что мешало Фрэнки просто послать эту Гилли куда подальше? И необязательно в грубой форме, можно вежливо, но твёрдо. Но нет, наша писательница как та мышь, которая плакала, кололась, но продолжала есть кактус. Гилли категорически ей не нравится, но Фрэнки зачем-то таскается с ней по барам, ресторанам и операм, а потом и вовсе приглашает к себе в палаццо. Где логика?
И потом: что мешало Крой сразу сказать своему редактору, что роман принадлежит не ей? А, денег наверное захотелось? Ну тогда всё понятно. Мы видим какие-то сплошные терзания и истерики Фрэнки, которые выглядят абсолютно фальшивыми. Вообще, как персонаж эта героиня просто ужасна: неуравновешенная, жаждущая внимания и славы тётка, которая при каждом удобном случае жалеет себя и агрессирует на всех вокруг. В реальной жизни я таких людей на дух не переношу.
Если у автора была цель показать сложный и ранимый внутренний мир писателя, то цель эта достигнута не была. В сюжете полно нелепых моментов, включая всю центральную историю общения Фрэнки и Гилли. Мотивы Гилли я так и не поняла. Что эта девушка хотела от Фрэнки? Но в любом случае Гилли не заслужила своей участи как ни крути. А концовка вообще верх глупости. Непонятно зачем был написан этот роман, если у него такой странный финал. Автор хотела показать женщину с отъехавшей кукухой? Ну тогда ладно, спасибо, мы поняли.