Крысы - социальные животные и принципы организации крысиной стаи очень сильно похожи на принципы организации человеческого общества. Над крысами проводилось множество социальных экспериментов, в которых было доказано, что на вершину социальной пирамиды забираются не самые умные, а самые агрессивные особи.
Этот же принцип мы с вами можем наблюдать и в нашем человеческом обществе, где в борьбе за власть побеждают не самые достойные или высокоморальные, а самые властолюбивые, те, кто готов бороться за власть не придерживаясь никаких ограничений. Этот принцип одинаково действует и внутри человеческого общества, и между отдельными человеческими сообществами и странами. И чем больше стресс в борьбе, чем выше ставки, чем более кризисные условия для участников - тем жёстче следование этому принципу.
Доведя этот принцип до абсолюта, можно сказать, что в борьбе за власть между равными соперниками побеждает тот, кто в этой борьбе готов умереть. Это как две машины, несущиеся друг другу в лоб. Побеждает тот, кто не свернёт, кто готов умереть ради власти или ради победы, назовите как хотите. Или умирают оба, если воля к власти/победе равна.
Этот вывод я бы хотел применить к двум темам:
1) Текущий конфликт равных по силе ядерных держав (а в ядерном аспекте члены большой ядерной пятёрки равны по силе) не имеет решения, кроме взаимного ядерного уничтожения. Вернее - теоретически можно предположить, что одна из сторон решит свернуть в сторону и уступить, но в нынешних условиях это с очень большой вероятностью ведёт к внутреннему политическому взрыву и гибели и уступившей страны, и её правяшей элиты, и лидера, принявшего это решение.
Каждая из сторон знает об отсутствии альтернативы для себя - уступать нельзя. Но она не может быть уверена, что противоположная сторона думает о своём положении так же плохо. То есть, каждая из сторон имеет повод надеяться, что противник уступит. То есть, ситуация программирует бесконечную эскалацию без возможности уступок любой из сторон. В текущих мировых условиях обе несущиеся друг на друга машины столкнутся, никто не уступит.
То есть, прямое военное столкновение США с Россией или Китаем или России с Францией и Британией с близкой к 100% вероятностью ведёт к обмену ядерными ударами..
Таким образом, идущая на Украине война и будущее военное столкновение между США и Китаем с высокой долей вероятности (кроме ситуации, о которой я напишу ниже) ведут к обмену ядерными ударами. Может быть поэтому Путин не спешит добить Украину?
Возможно, стороны ограничатся локальным применнием тактического ядерного оружия и на этом успокоятся, но надежда на это небольшая.
2) Война США и Израиля против Ирана. Пока похоже, что преимущество в готовности умереть - за Ираном, затем идёт Израиль, затем следуют США, по мере убывания готовности. На первый взгляд в этом треугольнике США - самое слабое звено и Ирану надо бить в первую очередь по интересам Трампа и Америки в целом. В этом плане выбранная Ираном шкала приоритетов (нефть и газ Залива, перекрытие Ормуза, а не Израиль) - правильная, если исходить именно из этой логики, из надежды, что Трамп свернёт в сторону первым.
Однако, чем выше эскалация, тем больше для Трампа политическая цена возможных уступок. Он рад был бы уступить, по своему обыкновению, но логика обстоятельств сильнее логики намерений. С большой долей вероятности, при текущем накале войны поворот в сторону будет означать для Трампа политическую смерть с перспективой его уголовного преследования и тяжёлых последствий для его семьи. И чем больше эскалация, чем больше мировое внимание сосредоточено на войне в Иране, тем менее приемлемы уступки для Трампа. Демократы даже маленькую его уступку раздуют до государственной измены и катастрофы.
Таким образом, чем дольше и чем хуже для него развиваются события вокруг Ирана, тем меньше вероятность, что он свернёт. Трамп сам своим вероломным нападением загнал себя в этот коридор и теперь у него нет выхода, он вынужден идти на дальнейшую эскалацию. При этом время для обоих сторон ограничено - примерно пол года.
То есть, ситуация для обоих сторон в войне в Иране - экзистеальная. Ставки максимальны. И Трамп, и Иран будут идти до конца, применят все козыри. Либо в течение полугода Иран проиграет, либо Трамп решится на применение ядерного оружия, если за этот срок не добьётся победы иными средствами. Может быть раньше. Возможно, он применит ядерное оружие руками Израиля.
Конечно, в этом уравнении есть ещё два элемента - Китай и обвал мировой экономики.
Последний я склонен рассматривать как самый большой или возможно единственный шанс избежать ядерной войны. Возможно Иран сможет обвалить мировую экономику через прекращение поставок нефти и газа из Залива. Я надеюсь, что это произойдёт скоро, неожиданно и в таком масштабе, который сделает возможную победу Трампа над Ираном бесполезной и, соответственно, лишит его мотивов для применения ядерного оружия.
Что касается Китая - во, первых, он пока не демонстрирует понимания важности сохранения Ирана для своей собственной победы, он продолжает играть в свои технологические игрушки и надеется, что США дадут одержать ему мирную победу в экономическом соревновании. И во-вторых, китайцы исторически по менталитету - торговцы, а не воины. В соревновании в готовности умереть китайцы пока не прошли даже отборочный этап соревнований.
Я всё больше склоняюсь к мнению, что Китай не проявит инициативы, по крайней мере в конфликте вокруг Ирана, он всегда будет лишь реагировать, пока тем или иным способом не будет втянут в войну. То есть, от Китая решения проблемы ждать не стоит.
Но, конечно, сюрпризы возможны. Мировой кризис, мировая война и все события в мире развиваются с ускорением, каждый месяц удивляет нас тем, что мы не могли ранее представить. Может быть Китай нас удивит, может быть нас удивит Трамп или Иран, или кто-нибудь ещё или все вместе...
Всё написанное - всего лишь попытка осмысления имеюшейся ситуации. Может быть я чрезмерно пессимистичен и преувеличиваю угрозы, поэтому не переживайте раньше времени.