Доброго времени суток многоуважаемая Малка и все, бесконечно мной любимые комментаторы!
Заранее простите все, у кого реально важный и нужный вопрос — я решил воспользоваться данной мне возможностью украсть у вас место в списке счастливых опубликованных.
Я читаю этот канал не очень давно, но мне очень интересно, особенно комментаторы. Как будто у меня аналитический склад ума и мне интересно и полезно знать, что творится в головах окружающих.
Жизненную позицию Малки я, как мне кажется, понял, подруги еë, которая тоже отвечает на вопросы читателей, тоже плюс-минус мне понятна. И скажу больше, я, как представитель немногочисленной мужской части читателей, прекрасно понимаю мудрость Малки. Большинство еë советов и рассуждений мне близки.
Но, как это и должно быть, в комментариях люди зачастую озвучивают совсем другие точки зрения, делятся своим опытом. Наверное для такого рода канала это нормально, когда бОльшая часть комментариев исходит от точки зрения, что "все мужики козлы" и во всем они виноваты. Возможно я ошибаюсь и как-то не объективно веду статистику.
Собственно, мой вопрос в основном к аудитории, хотя и мнение Малки прочитать мне бы хотелось.
Сам вопрос: положа руку на сердце, вот вы, милая мадам(девушка, женщина) при всем нашем(мужском) несовершенстве, считаете ли вы, что бОльшая часть нашего мужского населения(возьмем для примера только СНГ) достойна встретить свою старость рядом с доброй, любящей спутницей, которая, как боевая подруга, будет подавать патроны, если надо, будет оберегать общий очаг, будет успокаивать демонов, которые бушуют в головах мужчин.
Ответ можно изобразить в процентном виде. Например: считаю, что 70% мужиков совсем никчемные, 20% достойны, а остальные 10% это исчезающий вид, у которых и денег больше нужного, и ума палата, и нежности вагон и маленькая тележка.
Такие вопросы обычно приходят в голову мужчине, которому никак не удается изловить себе жену или подругу. Такой мужчина рано или поздно приходит в отчаяние. Что со мной не так, думает он, вроде не хуже людей - не пью, все конечности на месте и даже что-то читал. Но вот не нужен никому, хоть ты тресни. Наверное, дело не во мне, а в каких-то глобальных явлениях, которые я не учел.
У меня есть сосед, живет в парадной напротив. Славный такой дядька моих примерно лет, мы с ним иногда останавливаемся во дворе поболтать про его пса. Он лет десять назад овдовел, живет один, и дети завели ему большую собаку, чтоб не было так одиноко. Никакой подруги не видать, хотя он очень бы хотел снова жить в паре - но как-то вот ничего не получается, и это его ужасно печалит.
Есть ли у этого дяденьки какой-то шанс, например, со мной? Никакого. Достоин ли он иметь рядом родную душу? Безусловно.
Это просто никак не связанные вещи. Если для человека не нашлось пары, это не значит, что ему пары и не полагается, потому что не заслужил. Он заслужил. Ему просто не повезло.
Я вспоминаю всех мужчин, которых когда-то знала - это нелегко, я вообще забываю людей мгновенно и напрочь, но если напрячься, то можно что-то нашарить в глубинах. Мужчины в основном были так себе. Мелочные, самовлюбленные, трусоватые и скучные до визга. Значит ли это, что они недостойны родной души рядом? Ничуть. Они меня недостойны, это да. А вообще-то - вполне. Как-то я не припомню среди своих знакомых ни одного вот прямо отпетого негодяя, от которого следует держаться подальше всякому живому существу. Неприятные ребята бывают, да, но люди и вообще не все приятные, не убивать же их за это.
Понимаете, ведь то, что вы описываете - подавать патроны, оберегать общий очаг, успокаивать демонов и вообще быть рядом и относиться с добром, - это ведь вообще-то не про жену. Это просто про близкое существо. Этим существом может быть и друг, и мать, и дочь, и даже котик. Котик тоже может, фигурально выражаясь, подавать патроны и оберегать очаг. Очаг с котиком - это совсем не то, что очаг без котика, очаг с котиком - это уже семья.
Любой человек достоин иметь рядом кого-то, кто его любит. Это вообще не про брачный рынок, это про Божии законы. В них нет ничего про никчемность - вообще нет такого понятия.
Но если вы все-таки про брачный рынок, то тогда понятие никчемности действительно ключевое, к сожалению. Критерий тут довольно простой: никчемный мужчина не может жизнь своей подруги никак улучшить. Нет, если он мог бы, но не хочет - это не про никчемность, это уже про непригодность к любому партнерству. Человек, который не желает ничего сделать для другого человека - он тоже достоин любви, как все дети Отца Небесного, только ему эту любовь будет очень сложно раздобыть. А никчемность - это когда мужчина преисполнен добрых чувств, но не имеет ни одного инструмента для их воплощения: ни материального ресурса, ни смекалки, ни хотя бы веселого нрава - вообще ничего. И да, никчемных мужчин вокруг трагически много.
Но давайте не забывать, что понятие никчемности - тоже не абсолютное. У женщин ведь тоже разные приоритеты. Для одной улучшить ее жизнь означает погасить ее кредиты и вообще избавить ее от финансовых забот, а для другой жизнь сильно улучшится, если с ней просто поговорят по-человечески. Женщина тоже ждет того, кто ей будет подавать патроны, просто патроны у всех разные.
Ну вот, свое, довольно невнятное мнение я вроде высказала. Теперь послушаем начальника транспортного цеха(зачеркнуто), что скажут читательницы.
----------------------------------------------------
Проект «Пятничные ответы» — полностью бесплатный. Но если кому-то захочется сказать автору «спасибо», то под постом есть кнопочка «Поддержать».