Если вы читаете мой канал, то уже знаете: я писала про мой опыт с тональным Clarins Double Serum Foundation.
Вот тут: 👇🏻
https://dzen.ru/a/aZmnhmSoZhASwhBt
Про уходовые средства Dr. Hauschka писала здесь: 👇🏻
https://dzen.ru/a/aZ1pIElIGCOB9VJn
В этой статье сравню Clarins Double Serum Foundation и тональный крем Dr. Hauschka Foundation 01 (макадамия) и расскажу, почему один стал разочарованием, а другой — любимчиком
Clarins: люкс, который не оправдал ожиданий
Красивый флакон, громкое имя, обещание ухода — ну как тут устоять? Тем более позиционируется как тональный с сывороткой. Богатый состав — пептиды, уходовые компоненты. Цвет подошёл идеально, текстура приятная, запах волшебный. Первое впечатление — восторг!
Но дальше началось то, чего я не ожидала. Тон лёг идеально, матовый финиш, но не глухой. А через пару часов стали видны шелушения, и он провалился в поры. К вечеру просто начал исчезать и оставлять пятна, а после умывания я увидела высыпания. Пробовала наносить и на голую кожу, и на увлажнение — результат один и тот же.
Если заглянуть в состав, всё становится понятно. Да, там есть пептиды и неплохие уходовые компоненты. Но основа — силиконы, отдушка, красители, матирующие компоненты и почти полное отсутствие питательных масел. Для моей сухой возрастной кожи это оказалось катастрофой.
Dr. Hauschka 01: тот, которого я боялась, а он стал любимым
После знакомства с уходовой косметикой Dr. Hauschka (и недавнего разочарования в Clarins) я задумалась о покупке тонального крема Foundation 01. Если уход для меня — 100% попадание, может, и тональный не подведёт?
Я долго сомневалась и сомнений было много…
⭐️ К счастью, удалось найти пробник⭐️
Самое удивительное: вопреки всем опасениям, тон оказался для меня идеальным.
Носится весь день, не окисляется, не проваливается в поры, не подчёркивает морщинки. На лице не ощущается, не лежит маской — просто своя кожа, только лучше. И никаких воспалений. Скорее похож на BB или CC, чем на полноценный тональный. Идеально ложится на крем, тонер, сыворотку или даже на голую кожу. По текстуре не густой, очень хорошо распределяется подушечками пальцев. Несовершенства не перекроет, но у меня их нет, поэтому для меня — идеально.
Состав у него такой же, как у всей линейки Hauschka - натуральный.
Как закончится пробная версия, задумаюсь о покупке полноразмера.
Почему один не зашёл, а второй стал любимым
Если честно, я думаю, дело не в том, что Clarins плохой, а Hauschka хороший. Просто у них разная философия.
Clarins — это классический люкс.
Он рассчитан на кожу, которая уже в порядке: ровный рельеф, нет шелушений, не слишком сухая.
Hauschka — это про диалог с кожей.
Он не маскирует, а работает в паре с кожей. Ему не нужна многослойная подготовка. Он просто ложится и остаётся собой — естественным, живым, незаметным.
И главное — Hauschka дал моей коже покой. После долгих лет экспериментов с корейскими марками и люксовыми обещаниями, которые заканчивались высыпаниями и раздражением, я наконец нашла то, что работает.
Идеальный тон — про который ты забываешь в течение дня.
Я свой выбор сделала. Hauschka — моя база, моя философия, моё возвращение к себе. А Clarins останется примером того, как даже хороший люксовый бренд может не подойти в реальности.
А у вас был опыт, когда продукт, который все хвалят, вам категорически не подходил? 👇
Больше живого общения — в моём телеграм-канале 🤍t.me/uhod_bez_marketinga