Найти в Дзене
О недвижимости

Верховный суд РФ по-новому высказался о возможности выселения ребенка из квартиры

Вопрос о выселении из жилого помещения бывших членов семьи собственника недавно получил новую окраску в Верховном суде РФ: - разбирался иск пожилой женщины, собственницы квартиры: она требовала признать утратившими право пользования ее жильем и снять с регучета своего взрослого сына, его супругу и трех их несовершеннолетних детей. Они фактически проживали по другому адресу (в своем жилье), но при этом сохраняли регистрацию по адресу квартиры матери. Ответчики заявили встречный иск — сохранить за ними право пользования квартирой до 18-летия младшей дочери (пояснили, что мать все равно живет за городом и квартирой не пользуется). Суды встали на строну детей — и сохранили регистрацию ответчиков в квартире истца до совершеннолетия младшей внучки. Однако Верховный суд РФ не согласился с таким решением: - нужно было учесть, что истец имеет инвалидность 1 группы, нуждается в медпомощи и не может в связи с этим постоянно жить за городом. Конфликтные отношения с семьей сына препятствуют ей реа

Вопрос о выселении из жилого помещения бывших членов семьи собственника недавно получил новую окраску в Верховном суде РФ:

- разбирался иск пожилой женщины, собственницы квартиры: она требовала признать утратившими право пользования ее жильем и снять с регучета своего взрослого сына, его супругу и трех их несовершеннолетних детей.

Они фактически проживали по другому адресу (в своем жилье), но при этом сохраняли регистрацию по адресу квартиры матери.

Ответчики заявили встречный иск — сохранить за ними право пользования квартирой до 18-летия младшей дочери (пояснили, что мать все равно живет за городом и квартирой не пользуется).

Суды встали на строну детей — и сохранили регистрацию ответчиков в квартире истца до совершеннолетия младшей внучки.

Однако Верховный суд РФ не согласился с таким решением:

- нужно было учесть, что истец имеет инвалидность 1 группы, нуждается в медпомощи и не может в связи с этим постоянно жить за городом.

Конфликтные отношения с семьей сына препятствуют ей реализовать свое право пользования своей квартирой.

А, сохранив право пользования квартирой за всеми членами семьи до 18-летия младшей дочери, суд при этом не учел, что старшие дети будут уже совершеннолетними к этому времени — нужно было дифференцировать сроки.

Дело направили на пересмотр (№ 49-КГ25-14-К6).

То есть права ребенка на жилье теперь не столь непоколебимы, как раньше.