Прочитала тут текст такой прикольный (и считайте, что по следам 8 марта). Основные тезисы: женщина может позволить себе мужчину, когда все остальное уже позволила, ну так много денег заработала, квартиру купила, забила всяческой техникой, отремонтировала, во всех желаемых странах себя выгуляла, детей вырастила, их тоже жильем обеспечила, здоровье в порядок привела, внешность и активность довела до состояния вечно юной нимфы, накупила безвредного для фигуры вкусного - вот тогда и к мужчине можно переходить, глядишь чего толковое нарисуется. А вот если какой-то из пунктов еще не выполнен - все, никаких мужчин. Все силы - на решение вышеозначенных проблем, иногда с помощью боевых подруг - женщин же. Так она устроена, эта жизнь.
Феминизм брать будете? Логики не завезли.
Вот правда не хочется произносить что-то типа "феминистками в современном его изводе (ибо в традиционном он давно победил и не актуален) становятся те, кому фатально и всегда не везло в личной жизни". Ибо так можно договориться до 40 кошек и прочего мудэшного классического "просто тебя никто не хочет" - а я точно не хочу быть причастной к этому ....му. Но скажите, как от уйти от этой мысли, если нам рисуют картину: "Не-не-не, мужчина в принципе ничего для тебя делать не может, только ждет благополучного небольшого кусочка времени, а прочая реальная жизнь - она исключительно для сильного женского плеча"?
Я кусочек прекрасного приведу, описание сильного и слабого пола в представлении автора идеи:
У автора хорошая подруга (кстати, чет не увидела в крике души даже намека на то, как она сама понимала, что подруге надо, и летела к ней в любое время дня и ночи, ну да ладно, сейчас не об этом). А вот мужчины рядом были только такие - предпочитающие не слышать и дождаться времени благополучия, чулочков, духов и туманов. Отсюда делается вывод, что абсолютно все женщины - спасающие ангелы, а мужчины - такое себе недоразумение на поразвлекаться, когда есть на то ресурсы жизни.
Эмм... Мне одной кажется сомнительным качество таких развлечений? Ну а некоторым вот норм. И что-то мне снова слышится родное в этой песне, в статье про самоуважение на днях описанное:
Ок, не попадались другие мужчины в жизни. Но вообще-то еще в классике сказано: "Если к вам не прижимаются в метро - это не значит, что метро в Париже не существует". Не? Слишком сложная мысль, тяжело осознать, что раз даже если у тебя, королевны - вот только так, то иного не бывает ни у кого в природе?
Почему на самом деле не нужен мужчина, когда все плохо
Нипочему - потому что он нужен. Или он, или хоть кто-либо другой независимо от пола - это вообще чертовски здорово, когда ты не одна колупаешься вот с этим вот всем. Да-да, то самое пресловутое сильное плечо или хотя бы родной человек рядом, чтобы было не так безнадежно долбиться об эту жизнь дальше. Вот только чаще всего этого мужчины рядом нет.
- Может быть, вообще нет в вашей жизни - вот как у меня уже давно. Это не ужасно - это нормально: все 8 миллиардов левых людей имеют полное право не любить меня (или вас) и не хотеть (или не иметь возможности) быть рядом. С подругами, кстати, тоже все не так радужно, как в приводимо автором идилии: уважать чужое право на преодоление собственного геморроя, а не только излечение твоего - важно.
- Может быть, вы для мужчины не настолько важны и/или ценны, чтобы он ввязывался в ваши проблемы. Тоже, кстати, имеет право, как любой другой человек. Вы ведь сами тоже не рветесь найти кого-то посложнее, чтобы спасать и вместе преодолевать, своих трудностей хватает, правда? Вот мужчины тоже люди с этой точки зрения.
Может еще что угодно быть в причине, но следствие одно: если нет у вас рядом мужчины, бесполезно решать, нужен он вам в данных обстоятельствах или нет, потому что нет выбора и нет вариантов. Этот ресурс не появится.
Кстати, к прекрасной описанной ситуации, когда все хорошо и проблемы решены, все вышеописанное относится ровно в той же степени. Вот решила ты, благополучна. предположим: а вот сижу я вся такая прекрасная при марафете, новом нижнем белье и выплаченной ипотеке - и нужен мне мужик! И что, он откуда-то в это время возьмется, раз вчера до последнего платежа и финальной укладки его на горизонте не было?
Если нет мужчины - обходимся без него, что ж теперь. Нормально, кстати, обходимся. Но это не значит, что если бы мужчина рядом был - это прям все испортило бы и не дало справляться с проблемами.
Что это было
Тут бы можно было написать "не стоит путать причину со следствием", но кажется мне, автор не путает ничего. Эффектные переплетения словечек на актуальную тему "Счастье только в одиночестве, или Главное - ничего серьезного" - и вуаля, миллионы самодостаточных сильных женщин несут по просторам интернета очередную нетленку. И кто-то повторит себе раз "не очень-то и хотелось" и искренне в это поверит, и жизнь станет не такой беспростветной.
А просветы в жизни, они, в самом деле, не от наличия или отсутствия мужика зависят, конечно. Только вестись на чужие манипуляции - не лучший способ повышать самооценку и растить самоуважение. И неважно, кто источник манипуляции - неспособный на искренность мужчина или очередная гура дамских душ.
З.Ы. Же-же на рубеже в Телеграм
Картинка - просто заигрывание с ChatGPT