"Американские военные расходуют огромное количество ракет для отражения ударов Ирана по базам США в регионе и по территории стран-союзников. Через несколько недель Пентагону просто нечем будет закрываться от иранских атак."(The Hill)
Без комментариев. Только мнения американских экспертов-аналитиков, которые приводят западные СМИ.
Если война Америки с Ираном продлится дольше четырех-пяти недель, США наверняка ощутят нехватку боеприпасов.
Администрация Трампа заявила, что самые мощные удары по Ирану ещё впереди... Вот и другое заявление - США могут вести войны "вечно" с имеющимися у них запасами боеприпасов, "практически безграничными".
Аналитики расценивают заявления президента скептически - вооруженные силы наверняка столкнутся с нехваткой высокоточных и дорогостоящих боеприпасов и ракет-перехватчиков, если война затянется. "Американские военные быстро расходуют имеющиеся запасы, включая противоракеты Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) и Patriot, а также ракеты средней дальности AMRAAM и ракеты корабельного базирования, такие как SM-2, SM-3 и SM-6. Я считаю, что это должно вызывать обеспокоенность с точки зрения наших возможностей по перехвату, если мы будем сохранять этот устойчивый темп в течение длительного времени. Установить временные рамки сложно без точной информации, но речь идет о неделях, а не месяцах."( Forward Defense, Джо Коста из аналитического центра Атлантический совет)
"Войны можно вести вечно и очень успешно, используя даже эти запасы (которые лучше, чем самое совершенное оружие других стран!), — написал он. — Что касается самого высококлассного вооружения, то у нас есть хороший запас, но нам хотелось бы большего. Большое количество дополнительного высококачественного оружия хранится для нас в отдаленных странах". (Дональд Трамп, Truth Social)
А вот мнения экспертов:
США до сих пор не пополнили запасы высококлассных ракет-перехватчиков THAAD, которые исключительно важны для защиты от иранских баллистических ракет (в июне 2025 года военные израсходовали 25 процентов своих запасов всего за несколько дней боевых действий против Ирана).
"Перехватчики THAAD и ракетные системы Patriot широко использовались в операциях на Ближнем Востоке. Ракеты Patriot просит Украина. Это сложное и высокотехнологичное оружие, на изготовление каждой ракеты может понадобиться до двух лет или даже больше. США могут производить только несколько сотен ракет THAAD и Patriot ежегодно. Производственные линии недостаточно велики, чтобы можно было пополнить запасы за это время." (Джоэл Рейберн, научный сотрудник Центра мира и безопасности на Ближнем Востоке при Гудзоновском институте* Hudson Institute*).
Рейберн оптимистичен по поводу ситуации на Ближнем Востоке: "Я думаю, что ракетная математика благоприятствует нам. Арсенал самого Тегерана тоже ограничен. Иранский режим уже утратил контроль над своим воздушным пространством ... Они не будут ничего тратить, закупать или производить, потому что находятся под огнем противника. Так что все, что у них есть, они израсходуют. Они не могут пополнять свои запасы."(The Hill)
Рейберн добавил:
"С точки зрения стратегии, за рамками этого конфликта у нас возникают проблемы, потому что если у нас появятся другие непредвиденные обстоятельства, которые потребуют применения оружия, в то время как мы расходуем здесь большое количество редких боеприпасов, то знаете, нам придется разработать стратегию, чтобы учесть это."
Быстро расходуются SM-2, SM-3 и SM-6 корабельного базирования (применяются для защиты судов в Красном море от хуситов, для прикрытия Израиля от иранских баллистических ракет).
"В связи с острым дефицитом в прошлом году Пентагон запросил у конгресса почти 30 миллиардов долларов, а в этом году ещё 50 миллиардов." (The Washington Post)
США приходится наносить удары по большому количеству иранских пусковых установок и ракет, поэтому количество необходимых для запуска ракет-перехватчиков сокращается.
"Это игра чисел. В этом случае мы можем как бы замедлить темпы расходования боеприпасов. Но если это будет происходить в тех же темпах, как и в других случаях, когда мы расходуем их в больших количествах, я вам скажу, что это будет вызывать растущее беспокойство". (Джо Коста)
Перехват дронов становится проблемой - этот недорогой боеприпас увеличивает расход дорогостоящих ракет, запасы которых ограничены. Противовоздушная оборона действует на пределе возможностей. В администрации Трампа по-разному говорят о сроках этого конфликта. Война, скорее всего, продлится четыре-пять недель, но может продолжаться "намного дольше".
Министр Войны Пит Хегсет: "Трамп может абсолютно свободно говорить о продолжительности военной кампании — четыре недели, две недели, шесть недель. Он может увеличивать сроки, а может и сокращать их".
Вице-президент Вэнс заявил, что Трамп не прекратит удары по Ирану, пока не добьется четырех основных целей: уничтожить иранские наступательные ракеты, производство ракет, ВМС Ирана и гарантировать, что у Ирана не будет ядерного оружия.
Военачальники уведомили Трампа, что нехватка критически важных боеприпасов может помешать усилиям США по сдерживанию возможного иранского возмездия. Председатель Объединенного комитета начальников штабов Дэн Кейн предупредил, что крупная операция против Ирана столкнется с проблемами, американские арсеналы почти исчерпаны из-за защиты Израиля и поддержки Украины.
Сенатор-республиканец Тим Шихи выразил опасения по поводу запаса ракет у США: "Не на тактическом уровне. А на стратегическом — да, абсолютно. Я полностью за расширение мощностей по производству боеприпасов, причем упор надо делать на количество, а не только на качество."
Сенатор-демократ Тим Кейн: "Это реальная проблема, мы должны обратить внимание на боеприпасы как для наступательных, так и для оборонительных систем. И руководство работает над этим. Они знают, каковы резервы и мощности... это операция пополнения. Это все, что я могу сказать."
Джо Коста заметил, что предыдущие администрации были против войны с Ираном из-за нехватки ресурсов. Имелось в виду неожиданное нападение Китая на Тайвань.
"Вот почему предыдущие администрации говорили, что оно того не стоит. Администрация Трампа сказала, что оно того стоит, и она делает ставку на то, что в мире ничего другого сейчас не произойдет".
