Когда я писала статью о второй жизни вещей, то признаться, не ожидала, что она вызовет такой взрыв просмотров. С одной стороны, это мотивирует на продолжение темы, а с другой, понимаю, что сиквелам редко удается повторить успех основной истории. Но раз я не закончила свой рассказ, то надо выполнять обещание, данное моим читателям. Правда, в комментариях меня упрекнули, что ожидали увидеть новые изделия, а не читать мою биографию. Поэтому на всякий случай, чтобы люди не тратили время на зряшный текст, предупреждаю ‒ в этой серии будет почти то же самое, но так и быть, картинок накидаю от души (рискуя теперь получить упрек в хвастовстве или наоборот, криворукости).
Я очень рада, что шитье из б/у вещей, восстановление винтажной мебели или просто создание чего-то интересного из того, что некоторые считают мусором, сегодня в тренде и называется «разумное потребление». Интернет изобилует роликами и статьями о всевозможных переделках на любой вкус и уровень мастерства. Правда, я бы разделила утилизацию остатков, реставрацию (ремонт, модернизацию) и действительно переделку, когда из б/у вещей создается что-то принципиально новое.
В первом случае, как правило, используются новые материалы. Это и разнообразные лоскутные техники, и комбинированное вязание из остатков пряжи, и кукольные проекты и много чего еще.
Если говорить о реставрации, то это прежде всего восстановление того, что постарело и обветшало, то есть возвращение предмета к первоначальному состоянию (но допускается и обновление в новом стиле). Главное ‒ предмет всегда узнаваем, будь то одежда, мебель или книга.
Ну и когда речь идет о собственно переделках, то тут настоящий фейерверк креативных идей! При этом в переделках могут быть задействованы как новые материалы, но не из нерукодельной области, так и старые. Например, новые канализационные трубы, новый джутовый канат, новая бельевая веревка и старые разделочные доски для изготовления когтеточки.
И конечно же классическими переделками являются всевозможные перешивы, перевязы, перестройки и вообще использование того, что тероретически является мусором. Разумеется, встречаются и комбинированные варианты.
Я однозначно за то, чтобы вещи служили максимально долго, за то, чтобы не выкидывать, а ремонтировать, перешивать и вообще творчески переосмысливать то, что вышло из употребления.
- Во-первых, это безопасно (для тех, кто не уверен в своих силах и боится творить из нового).
- Во-вторых, это зачастую практически бесплатно.
- В-третьих, иногда сама вещь вдохновляет на что-то новое, диктует фасон, направление, стиль.
Правда, при взгляде на некоторые переделки, мой перфекционист начинает стонать: "Уж лучше бы выбросили!.."
Да, понимаю, что критиковать чужие работы – последнее дело, но "мне за творчество обидно!"
За годы переделочных процессов какой только мусор не побывал в моих переделках: и банки (от майонезных до консервных), и бутылки (от стеклянных до пластиковых), и бобины от скотча, и лазерные диски, и палочки от мороженого, и фломастеры и много чего еще. А количество картона от коробок и разных упаковок вообще не поддается никакому подсчету!
Какие-то работы получались действительно классными и стильными, какие-то дурацкими и безвкусными. И дело даже не в том, из чего они были сделаны. Просто некоторые вещи несмотря на переделку все равно остаются мусором. Потому что прежде всего непрактичны или просто некрасивы. Да, на них можно выпустить свой творческий пар (и не творческий тоже), интересно провести время с ребенком, сделать поделку в детский сад, костюм на утренник и так далее. Но потом это снова мусор.
Осознание этого факта привело меня к убеждению, что далеко не все и не всегда нужно перешивать, ремонтировать и переделывать. Особенно если затраты на эту самую «вторую жизнь» превосходят ценность самой вещи. Исключение – предметы с сердечными воспоминаниями, на реанимацию которых и правда порой не жалко потратиться.
А вот когда на дюжину втулок от туалетной бумаги берут новые материалы, цена которых превышает стоимость годового запаса этой самой бумаги на многодетную семью, то я только в недоумении развожу руками. Нет, я не говорю, что так нельзя. Я лишь против того, чтобы это именовали творческой переработкой мусора, второй жизнью вещей, разумным потреблением и т.п.. Это просто творчество.
Я не утверждаю, что если решился на переделку, то умри, но бери только все старое. Нет, конечно. Просто с годами я стала очень придирчиво относиться к сырью для переделочных работ.
Например, я больше не работаю с тканями, которые неприятны на ощупь, трудны в обработке, непрактичны в использовании, да и просто некрасивые. И уж тем более я не работаю с ветхими материалами. Как-то видела влог одной рукодельницы, которая хвалилась, что у нее ничего не пропадает, и что она до сих пор шьет нитками времен СССР.
У меня дома целая коробка этого добра – я их выпросила у знакомой для фотосетов. Для наживки пойдут, но сшивать ими детали, да еще потом предлагать эти изделия на продажу?.. Я снова развожу руками от удивления.
Впрочем, тут тоже есть свои нюансы. Однажды, когда я увлеклась картонажем, мне отдали приличную стопку обложек от списанных книг. Лохматые я сразу выкинула в макулатуру, а крепкие спокойно использовала для работы. Но только лишь потому, что была абсолютно уверена, что этот картон меня не подведет – после склейки и обработки понять, где б/у, а где новый совершенно нереально. И да, я использовала его даже в тех изделиях, которые шли на продажу, потому что была уверена в том, что ничего не оторвётся, не отклеится, не поползет по швам.
Вообще качество работы я всегда ставлю на первое место. Наверное, этот пунктик родился из установки, что переделками занимаются только бедные. И в качестве защиты к этому убеждению приросли довольно жесткие требования к готовому изделию. Самое главное – это качество, прочность, функциональность и конечно же хотелось, чтобы еще было красиво. Наверное, именно поэтому я не стеснялась, если в работе были использованы б/у материалы и даже порой бравировала этим – ведь к качеству придраться было сложно.
Именно поэтому я недоумеваю, когда под маской разумного потребления или креативного подхода скрывается банальная халтура. Если говорить о шитье, то это «пьяные» строчки, ветхие или неопрятные ткани, непродуманные сочетания цветов, старые нитки; в скрапе или картонаже это кривые разрезы, следы клея, торчащая основа и так далее, перечислять можно долго. Это не просто удешевляет работу, это ее обесценивает. И тут уже совершенно неважно, новые материалы или нет. Изделие в принципе не должно вызывать ощущение, что его скребли по сусекам или делали наспех.
Хотя, может я зря ворчу? У меня у самой достаточно кривеньких и косеньких работ, а я их все равно люблю. И вообще, в творчестве на первом месте прежде всего самовыражение и удовольствие от работы, а не мнение княгини Марьи Алексевны! Но все равно мне пока трудно принять идею, что переделки – это синоним "и так сойдет".
В общем, где ставить запятую каждый решает сам. В конце концов, сдать ненужную бумагу или ткань на переработку – это тоже вторая жизнь вещей.
Начало моей переделочной истории здесь 👇
Окончание трилогии тут 👇
Еще истории про меня: