"Окно контекста 200К токенов", "мультимодальность", "chain-of-thought" — вам это ни о чём не говорит? Мне тоже не говорило.
Поэтому я сделал по-другому. Взял 6 реальных задач, которые решает владелец бизнеса — и проверил каждый инструмент на практике.
Вот что получилось. 👇
Задача 1: Исследование рынка и ниши
"Стоит ли заходить в эту категорию? Какой объём рынка? Кто конкуренты?"
→ 🏆 Claude — лучше всех структурирует большие исследования. Можно загрузить 10 файлов с данными, и он разложит по полочкам. Я именно так исследовал нишу для odobreno.online — за 40 минут вместо 2 дней.
→ ChatGPT — хорош, если нужно дополнить исследование поиском в интернете (умеет гуглить).
→ DeepSeek — неожиданно сильно рассуждает, но медленнее и без загрузки файлов.
→ Gemini — интегрирован с Google, но аналитика поверхностная.
Задача 2: Стратегия и бизнес-план
"Помоги структурировать мысли. Какие сценарии? Что я упускаю?"
→ 🏆 Claude — пишет как McKinsey-консультант. Задаёшь контекст — получаешь структуру, которую не стыдно показать инвестору. Умеет работать в Projects — загружаешь всю базу знаний о бизнесе один раз и дальше общаешься в контексте.
→ ChatGPT — тоже сильный, особенно с Custom GPTs под конкретную задачу.
→ DeepSeek — хорошо рассуждает логически, но текст суховат для презентаций.
→ Gemini — средне. Не его сильная сторона.
Задача 3: Финансы и юнит-экономика
"Посчитай маржу с учётом СПП, логистики, комиссий. Какой SKU убыточный?"
→ 🏆 ChatGPT — лучше всех работает с таблицами и числами. Можно загрузить Excel, и он посчитает, построит графики, найдёт аномалии. Code Interpreter — киллер-фича для финансов.
→ Claude — хорошо считает, но без встроенных графиков.
→ DeepSeek — математика на уровне, но нет работы с файлами.
→ Gemini — интеграция с Google Sheets, но считает поверхностно.
Задача 4: Анализ конкурентов
"Что делают конкуренты? Где их слабые места? Чем мне отстроиться?"
→ 🏆 ChatGPT (с поиском) — умеет искать в интернете прямо в чате. Можно попросить: "Найди топ-10 конкурентов в категории X на WB и сравни их карточки".
→ Claude — глубже анализирует, если ЗАГРУЗИТЬ ему данные (выгрузки, отзывы, описания). Но сам искать не умеет.
→ DeepSeek — хорош для логического разбора, если данные уже есть.
→ Gemini — ищет в Google, но анализ слабее ChatGPT.
Задача 5: Принятие решений
"Открывать второй склад или нет? Нанимать менеджера или автоматизировать?"
→ 🏆 Claude — лучше всех находит слепые зоны. Попросишь: "Какие риски я не учёл?" — и он реально выдаст то, о чём ты не думал. Не подыгрывает, а спорит по делу.
→ ChatGPT — тоже хорош, но чаще "соглашается" с тобой.
→ DeepSeek — модель R1 (reasoning) думает пошагово, видно ход мысли. Бесплатно.
→ Gemini — слабее остальных в этой задаче.
Задача 6: Коммуникации
"Напиши письмо поставщику. Подготовь презентацию для партнёра."
→ 🏆 ChatGPT — лучший русский язык для деловой переписки. Тон, стиль, уровень формальности — настраивается идеально.
→ Claude — пишет отлично, но иногда "слишком литературно" для бизнес-переписки.
→ DeepSeek — русский текст слабее, чувствуется перевод.
→ Gemini — нормально, но без изюминки.
Итог для собственника — таблица
📊 Исследование рынка → Claude
💰 Финансы и юнит-экономика → ChatGPT
🔍 Анализ конкурентов → ChatGPT (поиск) + Claude (глубина)
🧠 Стратегия и решения → Claude
✉️ Коммуникации → ChatGPT
🆓 Бесплатная альтернатива → DeepSeek
Мой стек: Claude для думания, ChatGPT для считания и поиска, DeepSeek когда лимиты кончились.
Честно: идеальной нейросети нет. Есть правильная под задачу. Собственнику достаточно двух: Claude + ChatGPT. Это ~$40/мес (4000 руб). Окупается за первую же сэкономленную неделю.
🌶 В следующих постах разберу тот же набор для руководителя маркетинга и руководителя продаж — у них совсем другие задачи и другие победители.
Напишите в комментах: какой AI используете сейчас? И для каких задач?
#схема