Обанкротившийся инжиниринговый центр "Элтех СПб", который в лучшие годы поставлял электронику для Смольного и оборудовал обслуживающий центр "Аэрофлота" в Шереметьево, выставил на торги долги своего основателя Алексея Трошина на 185 млн рублей. В такую сумму компания оценивает убытки от деятельности собственного учредителя, вызвавшие пристальный интерес налоговых органов.
Поставка Шрёдингера
"Элтех СПб" обанкротился по собственной инициативе в 2021 году. В реестре требований кредиторов числятся долги более чем на 3,2 млрд рублей, что превышает выручку компании в лучшие годы, когда она достигала 2,9 млрд рублей. Балансовая стоимость имущества оценивалась пять лет назад в 1,8 млрд рублей. Постепенно предприятие распродаёт активы, в том числе дебиторскую задолженность. Например, в 2025 году она продала право требования к компании "Гипроив" почти на 190 млн рублей с дисконтом 95%.
Сейчас на торги выставлены долги основателя "Элтех СПб" Алексея Трошина. На предприятии считают их убытками от управленческой деятельности экс-директора и основателя. Сам Трошин с такой оценкой не соглашался и оспаривал её в суде.
185 млн рублей — штраф от налоговиков (7 млн рублей) и сумма, которую перечислил инжиниринговый центр фирме "Скай" за покупку оборудования (178 млн рублей). По этой сделке "Элтех СПб" вернул НДС на сумму 27 млн рублей.
В 2018 году в инжиниринговый центр пришла налоговая проверка. Она не обнаружила никаких следов того, что оборудование реально закупалось, но установила, что "Элтех СПб" реально перечислил "Скай" 178 млн рублей и получил от ФНС "живые деньги" в виде налогового вычета. Трошин как директор принимал по сделке управленческие решения.
Поскольку оборудование "Элтех СПб" в итоге по-настоящему купил в других фирмах, а незаконно полученный налоговый вычет пришлось вернуть вместе со штрафом, на предприятии посчитали, что действия Трошина привели к убыткам.
Партнёр юридической практики консалтинговой компании "Альтхаус" Александр Арбузов отмечает, что схема, когда по итогам мнимых сделок компании претендуют на налоговые вычеты, достаточно распространена.
"Они настолько типичны, что в профессиональной среде даже появился термин "бумажный НДС", когда отражаются в учёте несуществующие покупки товаров или услуг только для того, чтобы уменьшить свои налоги", — отметил эксперт.
Восемь лет спустя
ФНС выявила нарушение в 2018 году. В 2022 году, когда инжиниринговый центр уже признали банкротом, конкурсный управляющий доказал в судах, что действия Трошина привели компанию к убыткам, но торги по имуществу основателя предприятия были объявлены только сейчас.
"В банкротстве "решение суда" и "живые деньги" — это разные этапы. Между ними всегда лежит процедура, а вместе с ней обязательные действия управляющего и неизбежные временные лаги. Продажа права требования на торгах спустя несколько лет не означает, что о долге "вспомнили через 3,5 года", а выглядит как логичный и процессуально оправданный шаг управляющего в интересах конкурсной массы, когда становится понятно, что быстрее и дешевле попытаться превратить актив в деньги через рынок, пусть и с дисконтом, чем годами вести взыскание с неопределённым результатом", — сообщил "ДП" арбитражный управляющий Роман Бабаянц, изучивший по просьбе редакции судебные акты и банкротную документацию по данному спору.
По словам эксперта, специального срока именно для выставления дебиторской задолженности на торги закон не устанавливает, а сам рынок таких лотов устроен тоньше, чем кажется.
"Будущий покупатель часто платит не за "185 миллионов завтра", а за инструмент и позицию, возможность консолидировать требования, вести переговоры, оспаривать сделки, искать активы. В практике встречается и обратный сценарий — требование выкупают через третьих лиц, чтобы частично урегулировать конфликт, снизить токсичность крупного долга и упростить дальнейшую траекторию процедуры", — пояснил Роман Бабаянц.
Должник — банкрот
Алексей Трошин, долг которого продаёт "Элтех СПб", ещё в 2022 году признан банкротом. Несостоятельность учредителя и бывшего директора инициировал сам инжиниринговый центр. В личном реестре требований кредиторов указаны долги на 1 млрд рублей. Однако торги по долгу из-за убытков в этой истории появились вполне ожидаемо.
"Любой актив должника в процедуре банкротства подлежит обязательной реализации, даже если рыночная цена такого актива составляет 0 рублей. Управляющий обязан предпринять все меры по формированию конкурсной массы и предложить рынку каждое имущественное право, вне зависимости от его предполагаемой ликвидности. Отказ от продажи создавал бы риск претензий со стороны кредиторов", — сообщил "ДП" управляющий партнёр юридического центра "Де-Конс" Аркадий Колпащиков.