Полторы сотни жителей региона участвовали во Всероссийской переписи пернатых — «Воробьи на кустах — 2026».
Они насчитали 2282 особи, из них 388 домовых и 1473 полевых. А вот у 421 птицы не смогли определить точный вид. Учётчики поняли, что это воробьи по внешним признакам и голосу, но не смогли понять, какого они вида — домовые или полевые.
Отчего их меньше?
«Так ведётся работа по многолетнему мониторингу состояния популяции воробьёв в регионах, в том числе в нашей области, — говорит эколог подразделения ООПТ "Природа" Анастасия Гладкова. — У него несколько функций: научная, природоохранная, эколого-просветительская. Это возможность обратить внимание населения на некорректный подход к озеленению, к застройке, так как современные методы не соответствую сохранению биоразнообразия и благополучию человека.
Собранные данные помогают орнитологам понять степень благополучия воробья на территории России и нашего края, потому что этот вид птиц является важнейшим показателем разнообразных процессов».
В многочисленных научных исследованиях специалистов из разных стран отмечается сокращение численности домового воробья. Специалист отмечает, что повсеместная стрижка газонов раньше сроков созревания семян, излишняя уборка опавшей листвы, отсутствие в благоустройстве густых кустов с плотно сплетёнными ветвями — всё это может значительно влиять на численность этих птиц.
Серьёзной проблемой для городских птиц становятся и современные архитектурные решения. Гладкие фасады и герметичные конструкции лишают их естественных убежищ и мест для гнездования. В некоторых странах эта проблема решается на уровне строительных норм. В проекты зданий включают специальные блоки с полостями для гнездования не только воробьёв, но и стрижей, городских ласточек, а иногда и летучих мышей. В российскую архитектурную практику и нормативные документы подобные решения пока не интегрированы. А люди зачастую, привыкнув к каменным джунглям, забывают про свою экологическую связь со всем живым на своей земле. Акции, вроде переписи птиц, помогают это вспомнить».
Зачем гоняли?
Анастасия Гладкова отмечает, что отсутствие птиц сильно влияет на человека и экосистему в целом. А что же бывает, когда из экосистемы вываливается звено — отлично показывает опыт Китая. История с истреблением воробьёв, пожалуй, один из самых поучительных и трагических экологических уроков XX века.
В 1958 году, в рамках печально известной кампании «Уничтожение четырёх вредителей» воробьи были объявлены врагом номер один. Власти считали, что эти птицы поедают драгоценное зерно, подрывая усилия, прилагаемые, чтобы накормить растущее население. Началась невероятная по размаху охота. Весь народ поднялся на борьбу с пернатыми. Люди часами шумели, стучали в кастрюли, не давая птицам сесть, пока те не падали замертво от истощения. Гнёзда разоряли, яйца давили. По официальным данным, было уничтожено около двух миллиардов воробьёв. Конечно, под раздачу попали и других виды мелких певчих.
Однако уже через год природа выставила счёт. Дело в том, что зерноядные птицы выкармливают свое потомство насекомыми. В итоге расплодились вредители сельского хозяйства. Они стали опустошать поля с ещё большей эффективностью, чем якобы съедавшие зерно птицы. Это, наряду с другими ошибками аграрной политики, привело к масштабному неурожаю и усугубило голод периода «Трёх лет тяжёлых испытаний».
Китайским учёным и руководителям пришлось срочно признать ошибку. Кампанию против воробьёв свернули, птиц стали завозить из-за рубежа, чтобы восстановить популяцию. В основном их закупали у соседей — из СССР и из Канады. Это был дорогой урок.
Главный вывод, который сделал Китай и весь мир, прост — в сложной экосистеме нет «абсолютных вредителей». Нарушив хрупкий природный баланс, можно вызвать цепную реакцию с катастрофическими последствиями.