Получили иск от Wildberries с требованием заплатить штрафы за «запрещенку» образца 2023 года? Вы не одиноки. Опасаясь истечения срока давности, маркетплейс в конце 2025 года подал десятки исков к бывшим селлерам, которые закрыли кабинеты с минусом после массовой блокировки вейпов и pod-систем. Хорошая новость: такие иски можно отбить. В феврале 2026 г. мы завершили такое дело в апелляции. Результат: апелляционный суд поддержал отказ ВБ в иске. Расскажу, как это было.
Что произошло в 2023 году
В первом квартале 2023 года Wildberries массово заблокировал товары, связанные с курением: POD-системы, кальяны, безникотиновые вейпы, комплектующие. Начислил гигантские штрафы — по 25 000 рублей за карточку. У некоторых продавцом суммы штрафов превысили 10 миллионов рублей.
Деньги списывались автоматом. Баланс уходил в минус. Товары не возвращались. Многие закрыли кабинеты с минусом и ушли.
Часть селлеров судилась в 2023-2024 — и часто выигрывала. Но многие смирились.
Теперь WB вспомнил о них.
Почему иски WB к бывшим селлерам идут сейчас
В конце 2025 года маркетплейс начал подавать иски к тем, кто не оспаривал штрафы за "запрещенные" товары и оставил кабинет с отрицательным балансом.
Причина: срок исковой давности (3 года) истекает в 2026 году.
У нас в работе уже несколько таких кейсов.
Как апелляция поддержала отказ ВБ в иске к продавцу о взыскании 550 тысяч штрафов за "запрещенку".
Поделюсь историей успеха. Арбитражный суд Московской области отказал ВБ в таком иске к продавцу. Маркетплейс подал апелляцию. Мы представляли интересы ответчика в апелляции и добились отклонения жалобы WB.
Итак, один из исков по штрафам за "запрещенку" был подан ВБ к нашему клиенту (дело № А41-46352/2025).
Wildberries требовал взыскать 425 000 руб. штрафа за размещение «запрещённых» товаров и 132 946,88 руб. за логистику и хранение заблокированных товаров. Суд первой инстанции полностью отказал истцу. Тогда WB подал апелляционную жалобу, в которой настаивал на взыскании денег с бывшего селлера. На этом этапе мы подключились к делу и подготовили отзыв, который помог устоять решению.
В апелляционном суде мы работали по двум направлениям: процедура + суть.
Нашли процедурные ошибки, допущенные ВБ при подаче жалобы и показали их апелляционному суду.
ВБ подал апелляцию дважды - сначала так называемую краткую, а потом - полную, мотивированную. Мы обратили внимание суда на то, что поданная в августе 2025 года апелляционная жалоба (первая) не содержала конкретных доводов против решения суда — лишь общее несогласие.
Вторая же (мотивированная) была подана ВБ в декабре 2025 года с пропуском срока на обжалование.
Показали, что закон не предусматривает подачу двух апелляционных жалоб, а дополнения к жалобе должны подаваться в пределах срока обжалования.
Суд апелляционной инстанции согласился: рассмотрению подлежит только первая (краткая) жалоба, а вторая оставлена без внимания. При этом в краткой жалобе не было никаких аргументов, позволяющих отменить решение. Фактически мы лишили ВБ каких-либо аргументов в апелляционном суде.
Какие аргументы позволили убедить суд в необоснованности штрафов за "запрещенные" товары?
По сути требований ВБ мы возразили следующее (другие пострадавшие селлеры тоже могут использовать эти доводы):
- товар был размещён на портале до 03.02.2023, когда в новости на портале ВБ сообщил о запрете на продажу pod-систем и комплектующих;
- селлер не продавал товары, содержащие никотин;
- по буквальному толкованию условий договора, штраф предусмотрен за нарушение законодательного запрета на продажу товаров, в то время, как законом продажа товаров продавца на маркетплейсе в феврале 2023 г. не была запрещена;
- Wildberries заблокировал карточки 02.02.2023, то есть до официальной новости о запрете, и не дал продавцу возможности удалить карточки и вывезти товар;
- продавец пытался вернуть товар, но из-за блокировки карточек технически не мог оформить возврат;
- ВБ не представил доказательств реальной продажи «запрещёнки» после 03.02.2023.
10 февраля 2026 года Десятый арбитражный апелляционный суд оставил решение об отказе ВБ в иске к продавцу в силе.
Что делать, если вам пришёл иск ВБ?
❌ НЕ игнорировать
Суд вынесет решение без учета Ваших аргументов, и с вероятностью 90 % оно будет в пользу ВБ.
✅ Проверить процедуру
- Срок давности соблюдён?
- Документы оформлены правильно? Есть ли все доказательства?
- Есть ли ошибки (как в нашем деле)?
✅ Собрать доказательства и проанализировать материалы ВБ
📄 Переписка с WB о несогласии со штрафами, блокировкой карточек и попытками вернуть товар.
📄Тщательно изучить иск ВБ и приложенные документы и материалы - часто в них можно найти зацепки, которые позволят отбить иск или существенно уменьшить сумму взыскания.
Совет от юриста
Если суд первой инстанции в вашу пользу — не расслабляйтесь. WB может подать апелляцию.
Важно грамотно выстроить защиту: найти процессуальные ошибки маркетплейса + подготовить сильные аргументы по существу.
Нужна помощь?
Если вам пришёл иск от Wildberries за штрафы 2023 года, в том числе по "запрещенке" - при грамотной защите шансы отбить высокие.
📞 Антон Цымбалов — юрист по спорам с маркетплейсами
+7 926 589 86 80
+7 991 885 51 70
🏆 15+ лет арбитражных судов, 1000+ дел
✅ Специализация: защита селлеров WB
🌐 Сайт: tsymbalov-pravo.ru