Это будет традиционная женская история о попытках все успеть и совместить важное, но так сложное совмещающееся - воспитание детей и профессиональное развитие. Как я всегда говорю, здорово, что мы не представляем, что нас ждёт, находясь в начале пути. Если бы мне заранее показали все препятствия, которые я буду преодолевать, я бы кандидатом наук не стала.
Закончив вуз, я точно знала, что остаюсь преподавать и иду в аспирантуру. Но преподавать маркетинг без практического опыта - это неуважение к студентам, поэтому я нашла вариант подработки маркетологом. Типичная ситуация, что гладко было на бумаге, да забыли про овраги ))
Ассистент на кафедре имеет самую большую нагрузку при самой низкой оплате (да, та самая лошадка, которая работала в колхозе больше всего, но председателем так и не стала). В 2004 году зарплаты ассистента хватало на проездной и один раз поесть в вузовской столовой. Чтобы жить, нужно было увеличивать нагрузку. Поэтому я работала в трех вузах, по выходным - тоже (вела установочные сессии у заочников), брала проекты в маркетинговом агентстве и училась в аспирантуре. Мои «сытые нулевые» были такими )))
На жизнь я зарабатывала. Смогла переехать от родителей, покупала себе ту одежду и ту косметику, которую хотела, раз в год могла поехать с подругами на море. А вот диссертация продвигалась по остаточному принципу. Нужно было деньги зарабатывать, на бесплатную науку меня уже не хватало. Плюс стала понятна изнанка процесса. Например, люди писали работы не по той теме, которая их интересовала, а по той которая подходила к существующему диссертационному совету. Юристы защищались по философии, педагогические советы принимали всех подряд, мне пришлось идти в совет по экономике народного хозяйства. Это сразу было бесперспективным, я же не работала на производственном предприятии. Кто меня пустит со стороны? Кто даст мне данные? Позиция научного руководителя была: ну напиши ты чего-нибудь, родственники очень давили - им просто хотелось рассказывать окружающим, что дочка/внучка защитилась.
Я промаялась полтора года и поняла, что врать самой себе больше не могу. Помню «прекрасную» атмосферу того времени: я уже взрослый человек с хорошей работой, зарплатой, замуж выхожу, а меня при каждой встрече ругает папа, что я не защитилась, подумаешь, тема и направление - не мои, все так защищаются…
В одном из своих вузов я прохожу отбор и попадаю на стажировку в Германию. Идет масштабное исследование студентов-бакалавров на предмет их мотивации к учебе, того, что им важно получить в течение четырёх лет обучения в вузе, что влияло на выбор профессии, направления, конкретного вуза. Я снова чувствую интерес к тому, чем я занимаюсь, понимаю, что из этого может получиться научная работа, но я совершенно не знаю, к кому пойти с такими материалами, в какую сторону двигаться. А мне уже исполнилось 27 лет, я точно была не из тех, кто планировал всю жизнь отдать науке. Закончив стажировку в Германии, я ушла в декретный отпуск.
До полутора лет старшего сына о науке я и не вспоминаю, но понятно, что если я не хочу, чтобы все наработки пропали нужно срочно возвращаться к исследованию. Я попадаю к прекраснейшему научному руководителю и настоящему профессионалу - доктору социологических наук Александру Олеговичу Грудзинскому. Снова началась работа. Уже настоящая без всяких «напиши что-нибудь». Снова начались все эти метания с советами. Объективно говоря, тема моя в этот раз идеально подходила под педагогический совет. Мне было неловко - ведь, как я уже говорила выше, в педагогические советы шли все, кому не лень. Кто защищался, чтобы не идти в армию, потому что надо начальнику, чтобы доказать что-то мужу/свекрови/родителям… Ладно, долой стереотипы, да здравствует работа!
И через год закрывается совет по педагогике. Их начинают массово закрывать именно потому, что по всей стране эти советы штампуют кандидатов наук, ещё философские тоже закрывают и больше не открывают. Год ничего не происходит, вернее, я работаю, но перспективы туманны. А потом стало известно, что совет не откроется. Да, всегда существует возможность защищаться в совете в другом городе, но это сложнее во много раз по всем параметрам. Дороже, постоянные поездки (у меня - работа в вузе и маленький ребенок), ну и чужих встречают в советах не очень-то ласково.
И снова мне приходится все переформатировать. Так в моей жизни появляется совет по социологии и специальность 22.00.04 «Социальная структура, социальные институты и процессы». Забрезжил свет в конце тоннеля.
Разумеется, все эти научные приключения - лишь часть обычной жизни, я работаю, сын растет, адаптируется к садику, мы переезжаем, наконец, из однокомнатной квартиры, делаем ремонт, муж уходит в консалтинг и проводит девяносто процентов времени в командировках, при хорошем раскладе мы видимся два раза в месяц по два дня. И на этом фоне врачи сообщают мне, что если я планирую второго ребенка, то время - здесь и сейчас. Мне снова приходится делать непростой выбор. Вернее, выбор для меня был очевиден. Для нас с мужем с самого начала было ясно, что двое детей - это минимум. Но обстоятельства, конечно, были непростыми. Снова приходилось еще и тратить энергию на тех, кто не пробовал подобное совмещать, но точно знает, что это лишнее, тебе не нужно, ты не права, во что ты влезла… Одни сокрушались, что у меня - горе от ума, давно надо бросить диссертацию и заниматься детьми, другие, что я вместо настоящего дела рожаю второго ребенка. Бабушка дошла до открытых манипуляций, сетуя, что дедушка не дожил до моей степени, видимо, она тоже не доживет.
Про этом работа моя не останавливается, младший сын родился 2 сентября, через неделю после выписки я уже снова сижу над текстом с младенцем в слинге.
Самое тяжелое время - это год выхода на защиту. Огромные объёмы работы, жесткие сроки, очень много бюрократии, у меня - первоклассник, годовалый ребенок и муж в командировках. Я перестаю спать ночами, потому что это - единственная возможность работать с текстом, днём я отвечаю за маленький ураган, который находится на пике возраста «везде лезу, ничего не понимаю». Начинаются сложности со здоровьем, потому что долго организм такое выдержать не может. На некоторые необходимые по защите мероприятия я хожу с 0тит0м только что после прокола. Но на этой стадии уже выбора нет, потому что если не защититься сейчас, можно рискнуть годами работы. Данные устаревают, исследования перестают быть актуальными.
Я защитилась 25 мая 2017 года. Это был очень долгий и очень тернистый путь. Мой путь, который я считаю совершенно нормальным. А у другого человека будет свой путь и это тоже будет нормально. Мне кажется, это самое главное, о чем мы должны помнить. В реальной жизни нет никакой ровной светлой дороги из пункта А в пункт Б, по которой мы идем ровным шагом, улыбаясь, не замедляясь и не сворачивая. Обстоятельства меняются и усложняются, нам приходится делать выбор на каждом отрезке пути, иногда от нас ничего не зависит, мы вынуждены приспосабливаться. Главное, что у нас есть не только желания, цели и амбиции, но и выбор, что из этого и в каком порядке мы реализуем! Вот за это когда-то и боролись Клара и Роза - за то, чтобы у нас с вами был выбор!
За наш день и за наш выбор, милые дамы!
Статья участвует в конкурсе Дзена «Женщины в сильных профессиях»