Автор: нейробиолог-бихевиорист Артём Приб автор книги "Идеальное общество. От социальной справедливости до семейного счастья"
На протяжении последних двадцати лет мы наблюдаем удивительную трансформацию: то, что на протяжении веков было стигмой, «семейным позором», о чем было принято молчать, сегодня неожиданно стало трендом. Однако, как часто бывает с маятниковыми движениями, качнувшись от тотального отрицания в одну сторону, общество рискует застрять в другой крайности.
В своей практике я сталкиваюсь с последствиями обоих этих полюсов. Сегодня я хочу поговорить о том, как медиа, пытаясь «снять стигму», зачастую создают новую проблему — романтизацию тяжелых состояний, что вредит пациентам не меньше, чем открытая дискриминация.
Тень стигматизации: Токсичное молчание
Стигматизация — это не просто предрассудок. Это активный механизм социального исключения. На протяжении десятилетий (и даже столетий) психиатрические диагнозы в кино и литературе служили маркерами либо опасности (маньяк с шизофренией), либо интеллектуальной несостоятельности (смешные пациенты психбольниц в комедиях).
Влияние этой стигмы я вижу в цифрах: до сих пор около 60% людей с диагностированными депрессивными эпизодами не обращаются за помощью. Почему? Потому что боятся, что на работе на них поставят клеймо «нестабильных», а в кругу друзей назовут «ненормальными».
В последних опросах респонденты признавались: им проще сказать, что у них болит спина (соматика), чем признаться в панических атаках. Стигма убивает. Она заставляет людей терпеть, вместо того чтобы лечиться, доводя острые состояния до хронических.
Эстетизация страдания: Обратная сторона медали
И вот, в попытках исправить эту ситуацию, в игру вступили медиа — сериалы, социальные сети, молодежная литература. Лозунг был правильным: «Давайте говорить о ментальном здоровье открыто!» Но механизм популяризации сыграл злую шутку.
Вместо того чтобы показывать психические расстройства как тяжелые, изнурительные болезни, требующие комплексной терапии, мы получили их романтизацию.
Что я вижу, анализируя современный контент?
1. «Биполярочка» как черта характера. В TikTok и Instagram (принадлежит компании Meta, признанной экстремистской и запрещенной в РФ) слово «биполярное расстройство» используется для описания перепадов настроения от скуки до веселья в течение дня. Реальность же БАР — это разрушенные карьеры, долги в маниакальной фазе и суицидальные риски в депрессивной.
2. Депрессия как атрибут «глубоких» личностей. В молодежных сериалах главный герой часто меланхоличен, задумчив и «не такой, как все». Его подавленность подается зрителю как признак утонченной натуры. Мы забываем показать, что клиническая депрессия — это не просто грусть под дождем, это ангедония (неспособность получать удовольствие), это физическая боль в теле и чувство пустоты, которое не проходит от смены обстановки.
3. Травма как «украшение». Концепция «исцеления любовью» в кино формирует у зрителей опасную иллюзию, что романтический партнер может заменить психотерапевта. В реальности вступать в отношения с человеком в остром состоянии без поддержки специалиста — значит рисковать получить созависимость, а не исцеление.
Опасность эстетизации: Почему это вредно?
С точки зрения клинической практики, романтизация наносит тройной удар:
1. Формирование неверных ожиданий. Молодые люди, насмотревшись на «красивую» шизофрению из арт-хаусных фильмов, отказываются принимать таблетки, потому что химия «убьет их творческую натуру». Они не понимают, что без химии через пять лет натуры может не остаться вовсе — только галлюцинации и когнитивный дефект.
2. Инфляция диагнозов. Когда тревога становится «модной», истинно тревожные пациенты перестают восприниматься всерьез. Общество устает сочувствовать, решив, что «у всех сейчас так».
3. Отказ от ответственности. Романтизация часто подразумевает, что человек не должен меняться, ведь его состояние — это часть его идентичности. Но биполярное расстройство или ПТСР — это не идентичность, это то, с чем нужно работать, чтобы вернуть себе контроль над жизнью.
В поисках баланса
Как ученый, я призываю создателей контента и потребителей информации к реалистичному гуманизму.
Психическое расстройство не должно быть клеймом, из-за которого человека увольняют с работы. Но оно также не должно быть модным аксессуаром, который коллекционируют, чтобы казаться глубже.
Медиа необходимо сместить фокус с эстетизации симптомов на эстетизацию выздоровления. Показывать не только то, как герой страдает, но и то, как он ходит к психотерапевту, как подбирает таблетки, как учится заново выстраивать рутину. Нужно показывать не «красоту безумия», а мужество нормальности.
Только перестав делить ментальные расстройства на «стыдные» и «гламурные», а начав относиться к ним как к сложным медицинским состояниям, требующим уважения и квалифицированной помощи, мы сможем построить общество, в котором человек с любым диагнозом сможет жить полноценной жизнью, не прячась и не играя на публику.