Рассмотрим ставшее крылатым выражение из парадокса Ферми "Где все?" применительно к теме бесконечности и вечности нашего пространственного мира (иногда неверно называемого "Вселенная"). Допустим, он имеет бесконечные размеры и вечен во времени.
Наша галактика
Если Млечный путь существует вечно, то в его пределах уже давно появилась бы цивилизация, которая достигла бы такого уровня развития, который позволил бы ей распространиться по всей галактике. Даже если она будет одной из квинтиллиона цивилизаций. Однако этого не произошло, а потому Млечный путь вряд ли является вечным.
Наблюдаемая Вселенная
Расстояние между галактиками гораздо больше, чем между звездами одной галактики, поэтому перелёт из одной галактики в другую будет куда более сомнительным и проблематичным, чем внутри галактики. Но если наш мир бесконечен в пространстве и во времени, то где-нибудь обязательно появится одна из астрономического множества цивилизаций, достигшая уровня возможностей межгалактических перелетов. Это можно сделать как на огромном корабле с замкнутым циклом, так и на планете какой-нибудь перелетной звезды. И вообще, между галактиками, хоть и гораздо реже, чем внутри них, тоже встречаются звезды, как написано в Википедии. Перелёт между ними уже не будет таким длинным, как непосредственно между галактиками.
Однако мы видим, что никакой колонизации нет, по крайней мере, у нас и вблизи нас. А значит, с высокой (хоть и не со 100-процентной) вероятностью, в нашей галактике, и в целом в наблюдаемой части Вселенной, нет цивилизаций межгалактического (вселенского) масштаба, которые обязательно бы появились в вечном и бесконечном мире, вследствие отсутствия каких-либо лимитов на число попыток.
Вот мой недавний комментарий на эту тему:
А вот мой важный комментарий здесь (цитата):
Ерундовое и пессимистическое исследование. Во-первых, они не могут знать, умирают ли цивилизации или просто по каким-то причинам прекращают фонить. Например, вследствие снижения мощности излучателей, что имеет место и на Земле (мобильные тел., радары совершенствуются). Во-вторых существующими телескопами мы не сможем обнаружить случайный (не адресованный лично нам) сигнал земной цивилизации за пределами радиуса в 160 (максимум 320) св. лет. Это значит, что за пределами этого радиуса может быть много долгоживущих развитых цивилизаций, фонящих как наша.
Но такой уровень излучения, как у нас сейчас, скорее всего, продержится недолго, так как устройства быстро совершенствуются, в их числе и радары (читал). Даже если 1000 лет активного фонения (скорее всего намного меньше), это всего 1 миллионная от 1 миллиарда лет, если считать его средним сроком жизни развитой цивилизации. Но он может быть и больше.
Какие выводы из этого можно сделать
Либо наш мир маленький, конечный во времени и замкнутый, либо мы живём в подобии Матрицы, либо существуют непреодолимые физические ограничения на перелеты между звездами и галактиками. Но в последнее верится с трудом. Не люди, так созданные ими роботы, которым всё ни по чём, которые могут управляться как людьми, так и искусственным интеллектом (если он конечно может существовать и самоподдерживаться без людей, что является спорным).
Как-то в комментариях высказывалась идея, что мир не только бесконечный, но и пустой, и только у нас по чистой случайности столько вещества. Но тогда за бесконечное время существования мира все галактики уже давно разлетелись бы в бесконечность, и кроме нашего Млечного пути мы бы ничего больше не видели.
Конечно, можно предположить, что в пространстве существует бесконечное количество таких скоплений светящегося вещества, а между ними на огромное расстояние ничего нет, поэтому перелететь между ними невозможно. Но даже в этом случае наше скопление должно было существовать триллионы лет, и за это время в нем наверняка возникла бы межгалактическая сверхцивилизация. Правда, при случайной эволюции могла и не успеть возникнуть.
Ещё более интересные выводы
Если бы галактики разлетались друг от друга по неизвестной причине (не от взрыва), то значит, в прошлом должны были быть намного ближе друг к другу, а потому цивилизациям было бы гораздо проще их колонизировать. Это уменьшает вероятность вакуумной гипотезы красного смещения (разлет из-за расширения материальной среды вакуума), тогда как взрывные гипотезы предполагают ограниченность во времени существования привычного для нас мира (который в этих гипотезах является миром расширяющегося облака взрыва), поэтому отсутствие колонизации, наоборот, увеличивает их вероятность. Но по сравнению с гипотезой Матрицы и гипотезой статичного конечного замкнутого мира эти гипотезы гораздо менее вероятны.
Могла ли жизнь появиться случайно?
Сторонники гипотезы случайного появления и эволюции жизни могут использовать данный аргумент в свою пользу. Ведь если развитая жизнь возникает часто и целенаправленно (т. е. под влиянием программы), то разумная, хоть и, быть может, заметно реже, но тоже будет систематически появляться в разных местах. При случайном же возникновении жизни вероятность появления сверхцивилизации будет высокой только при невероятно огромных размерах пространственного мира с галактиками. Однако признаки жизни с высокой вероятностью были обнаружены на Марсе, Венере и в ряде метеоритов, а на одной из экзопланет, вроде как, был обнаружен диметилсульфид, который считается важным маркером жизнедеятельности бактерий. Поэтому вряд ли причина в этом, тем более, что в бесконечном мире даже малая вероятность на одну галактику - не проблема, ведь галактик в нем бесконечно! Скорее, речь идет именно о пространственно-временной конечности мира, в результате чего пока ни одна из сверхцивилизаций ещё не успела колонизировать всё, и, возможно, даже ещё и не появилась.
В любом случае, высокоразвитые цивилизации почти точно будут редким явлением, а потому не стоит рассчитывать на обнаружение сигналов и других видимых издалека признаков деятельности инопланетян. Иначе Землю колонизировали бы задолго до нашего появления, да и Марс в прошлом был пригоден для колонизации. Вполне вероятно, что в нашей галактике их нет вообще, что не означает отсутствие биологической жизни и даже слабо развитых цивилизаций на некоторых экзопланетах. Ведь межзвездные перелеты - это не проблема мега-уровня для развитой цивилизации. А вот в других галактиках развитые цивилизации уже вполне могут быть, вследствие гораздо меньшей вероятности межгалактических перелетов (высокий порог отсечения) и невозможности зафиксировать сигналы с таких расстояний. Поэтому мы должны воспринимать нашу галактику как дом, созданный именно для нас, для нашего будущего. И не надеяться на появление сигналов инопланетян: с Андромеды они до нас точно не долетят!
Другие возможные варианты
Можно, правда, понадеяться на то, что межзвездные перелеты не осилит даже самая развитая цивилизация галактики, а уж наша (рядовая) тем более. А также на то, что рост чувствительности и энергоэффективности оборудования цивилизаций не позволит нам поймать искусственный сигнал даже от планет ближайших к нам звёзд (согласно моим расчётам, это вполне реальная возможность). Но у этого варианта есть другие очевидные минусы для нас.
До сих пор я писал только о возможностях, упуская из виду желание. Если все цивилизации развиваются по одному примерно сценарию (а это очень вероятно, учитывая общее происхождение материи и жизни под влиянием одной и той же программы мироздания) и не горят желанием колонизировать другие планеты и (тем более) галактики, то они и не будут этого делать. Разве что летать друг к другу в гости, но не заселять новые планеты, где нет или ещё нет разумных существ. Тем более, что это может быть сопряжено с немалыми трудностями.