Комиссия ЭСК РФС по спорным судейским моментам посмотрела эпизод матча «Зенит» — «Балтика» (1:0) и единогласно поддержала решение арбитра Алексея Сухого отменить гол, забитый «Балтикой» на 75-й минуте. Почему было принято такое решение? Дело в том, что игрок «Балтики» Брайан Хиль в момент удара стоял за линией офсайда: это четко видно по правильно построенным линиям. Причем Хиль находился прямо рядом с вратарем «Зенита» Денисом Адамовым и по сути закрывал ему обзор. В итоге судья все сделал правильно: зафиксировал положение «вне игры» и гол не засчитал. Комиссия это решение подтвердила, сообщается на официальном сайте РФС. Автор: Майя Боржемская
Комиссия ЭСК РФС по спорным судейским моментам посмотрела эпизод матча «Зенит» — «Балтика» (1:0) и единогласно поддержала решение арбитра Алексея Сухого отменить гол, забитый «Балтикой» на 75-й минуте.
Почему было принято такое решение? Дело в том, что игрок «Балтики» Брайан Хиль в момент удара стоял за линией офсайда: это четко видно по правильно построенным линиям. Причем Хиль находился прямо рядом с вратарем «Зенита» Денисом Адамовым и по сути закрывал ему обзор.
В итоге судья все сделал правильно: зафиксировал положение «вне игры» и гол не засчитал. Комиссия это решение подтвердила, сообщается на официальном сайте РФС.
Автор: Майя Боржемская