Прошла неделя с начала обострения на Ближнем Востоке. Конфликт перешёл в активную фазу, и ситуация, изначально характеризовавшаяся точечными атаками, теперь разрослась до полномасштабной военной операции.
После того как президент США Дональд Трамп объявил о начале военных действий против Ирана, тот ответил ударами. Корпус стражей исламской революции (КСИР) сообщил о масштабной операции операции по израильским объектам и американским базам в регионе. Развитие событий идет по наиболее негативному сценарию, которого международное сообщество опасалось на протяжении многих лет.
В это время в Вашингтоне разгорается политическая борьба: Сенат США решил рассмотреть резолюцию демократов, которая ограничивает военные полномочия президента. Этот документ предполагает запрет на ведение боевых действий без явного разрешения Конгресса, что создает беспрецедентную ситуацию, когда военная операция активно продолжается, а ее законность ставится под сомнение внутри страны.
Ожидали другого
В Пентагоне полагают, что военная операция против Ирана продлится как минимум 100 дней, и уже ищут ресурсы для ведения войны до сентября.
Центральное командование США обратилось в Пентагон с просьбой предоставить больше офицеров военной разведки для поддержки операций против Ирана. Анализируя это, издание Politico считает том, что конфликт затянется гораздо дольше, чем первоначально заявленные Белым домом четыре недели. Министр обороны Пит Хегсет подтвердил, что война может затянуться на восемь недель.
Существует все больше свидетельств того, что администрация Трампа изначально не была полностью готова к масштабным боевым действиям.
"Мы стали свидетелями спонтанной операции, в ходе которой никто не ожидал длительных военных действий. Создается впечатление, что они проснулись в субботу утром и решили начать войну", — приводит Politico слова бывшего высокопоставленного американского дипломата издание.
Просчет Трампа
Сенаторы США также выражают недоумение по поводу стратегии администрации Трампа. После закрытого брифинга с представителями Пентагона несколько сенаторов отметили, что военные не представили четкого плана действий на Ближнем Востоке.
"Ситуация гораздо хуже, чем вы думаете. У вас есть основания для беспокойства. У администрации Трампа нет никакого плана по Ирану. Эта война основана на лжи и была начата без непосредственной угрозы для нашей страны", — заявила сенатор-демократ Элизабет Уоррен.
Тем не менее республиканцы заблокировали резолюцию Сената, которая ограничивала бы военные полномочия Трампа. Если бы резолюция была принята, это ограничило бы полномочия президента на проведение новых атак против Ирана без одобрения Конгресса. Провал голосования, по мнению инициатора резолюции сенатора Тима Кейна, создает "опасную тенденцию".
"Меняющиеся и противоречивые заявления президента и его администрации подчеркивают, что они бросились в войну, не подумав о последствиях для американского народа, нашей экономики и стабильности в регионе", — отметил он.
Интересантов завершения войны нет
Пока у Трампа есть возможность действовать без ограничений, он может продолжать обострять ситуацию с Ираном, не считаясь с мнением внутри страны и за ее пределами. Несмотря на оптимистичные сообщения Пентагона о успешных ударах по Ирану и уничтожении кораблей и командных центров, Тегеран продолжает оказывать серьезное сопротивление.
Однако едва ли в его планы входила затяжка конфликта на месяцы. Новое обострение на Ближнем Востоке, а также свое мнение о перспективах войны в беседе с "Антифашистом" высказал историк, эксперт "Изборского клуба", кандидат исторических наук Максим Медоваров.
— Максим, новая вспышка на Ближнем Востоке продолжается уже неделю и предпосылок для скорого затухания пока что не предвидится. По вашему мнению, что стало причиной начала войны?
— Единственной причиной разжигания нового раунда войны на Ближнем Востоке именно сейчас явились оторванные от реальности, крайне субъективные представления Беньямина Нетаньяху, Дональда Трампа и их советников о ситуации.
Отвлечь войной внимание избирателей от файлов Эпштейна в США, от громких коррупционных дел (вроде Цахи Бравермана) в Израиле, с одной стороны, с другой - спешить разгромить Иран и его союзников до ноябрьских выборов в Конгресс США, которые республиканцы явно проиграют. Вот два мотива, толкнувшие Нетаньяху и Трампа на губительную авантюру.
— По какому сценарию развивается конфликт? Можно ли утверждать, что изначально США и Израиль рассчитывали на другое, а теперь приходится импровизировать?
— Ввиду неадекватной оценки реалий Ближнего Востока командование США и Израиля предприняло шаги, совершенно неадекватные даже в чисто военном отношении. В результате Иран весьма успешно противостоит их атакам, обретает новых союзников, а военная и экономическая инфраструктура арабских стран Залива понесла серьёзный ущерб.
Даже в Ливане дела на фронте пошли не так, как планировали в Тель-Авиве. Что касается США, то за неделю сроки операции постоянно отодвигались от "3-4 дней", затем до "4-5 недель", а теперь уже "как минимум до осени".
— Если сравнивать с предыдущими вспышками боестолкновений, как можно расценить нынешние события?
— Даже с учётом использованного опыта боевых столкновений 2023-2025 годов на Ближнем Востоке, нынешний раунд заметно отличается от них. Многое в нём происходит вообще впервые.
Впервые Израиль и США открыто убили собственными ракетами верховного лидера суверенного государства. Впервые появились столь большие жертвы среди детей в Иране.
Впервые сбито несколько американских истребителей F-15, впервые подбит американский эсминец, впервые с 1945 года американская подлодка потопила торпедой корабль противника. Впервые уничтожены американские стратегические радары, РЛС, системы ПВО в арабских странах.
Впервые нанесены удары по британским базам на Кипре. Впервые в истории полностью остановлено движение танкеров через Ормузский пролив, экспорт газа из Катара и нефти из Кувейта, впервые Дубаи, Абу-Даби, Манама страдают от прямых военных ударов. Нынешний раунд войны будет иметь ещё много поворотных последствий.
— Как эта ситуация сказывается на мировой экономике, на мировых политических процессах? Кто из сторон несет издержки, кто — извлекает пользу, и в чем она состоит?
— Прямой ущерб от боевых действий несут и США (в денежном выражении — больше всех остальных вместе взятых), и Иран, и Израиль, и арабские страны региона (включая Ирак, Иорданию, Ливан).
Косвенный ущерб от прекращения товарных и нефтегазовых потоков несут и страны Запада, и Индия, и Китай. Россия здесь кое-что выигрывает за счёт подъёма цен на углеводороды, но любое поражение Ирана имело бы для России катастрофические последствия, поэтому эта война опасна и для нашей страны.
Наконец, после ударов по Нахичевани уже ясно, что "маршрут Трампа" через Баку и Ереван теперь не начнёт работу. Что, в свою очередь хорошо для России.
— С учетом того, как сейчас складывается ситуация, как можно спрогнозировать развитие? Есть предпосылки для снижения эскалации или все будет идти по нарастающей?
— И США, и Израиль, и Иран настроены на эскалацию. Деэскалации хотят арабские страны, но их мнение не учитывают воюющие стороны.
Вместе с тем не следует понимать эскалацию как увеличение количества ударов ракетами и дронами: наоборот, обе стороны сейчас начали явно экономить боеприпасы и наносить в сутки меньше ударов, чем в начале.
Они приберегают ракеты и дроны для следующего этапа качественно более высокой эскалации, с расширением территориальных рамок конфликта.
