🤡 Злому админу «Наружной рекламы России» («Секреты наружки») не удалось извиниться — своими извинениями он создал новые проблемы и

🤡 Злому админу «Наружной рекламы России» («Секреты наружки») не удалось извиниться — своими извинениями он создал новые проблемы и подтвердил старые.

Вот краткое резюме по пунктам:

1. Извинения есть, но они «вторичны». Основной текст посвящен не раскаянию, а жалобе на то, как сурово их наказали подписчики («порция народного гнева», «обзывали мразями», «пришлось снести пост»). Создается впечатление, что админ сожалеет не столько о самом поступке, сколько о последствиях для канала.

2. Воспроизведение проблемы (газлайтинг). Извиняясь за шутку о внешности Марии Колосовой, админ тут же снова оценивает ее внешность («одна из самых красивых женщин индустрии»). Тем самым он снова сводит женщину-профессионала к ее внешним данным, хотя именно это и было проблемой изначально.

3. Создание новой проблемы. Админ приводит комментарий женщины «бальзаковского возраста» о том, почему она не замужем (из-за таких, как авторы), и признается, что еле сдержался, чтобы не ответить грубостью («Часто ли спрашивают?», «Почему липнут только циники?»).

Это ключевой момент: даже в посте, который позиционируется как извинительный, админ едва не скатывается в троллинг и обесценивание обиды женщины, подтверждая её слова о «циниках».

4. Обесценивание через «позитив». Финальная часть с поздравлением и комплиментами («наша компания почти женская», «мы вас боготворим») выглядит попыткой «замылить» проблему и уйти от ответственности через лесть.

Итог: формально извинения принесены (за второй инцидент — прямо, за первый — контекстно). Однако манера изложения (акцент на страданиях админа канала, воспроизведение обидных штампов и демонстрация едва сдерживаемого раздражения на критику) свела эффект на нет. 🤡 Админ канала не столько извинился, сколько попытался объяснить, почему он не так плох, как о нем подумали, тем самым создав новые поводы для претензий.