некоторое время назад президентом моей страны был типичный представитель т.н. "креативного класса", - после он возглавлял наше правительство. Во время его президентства были приняты т.н. "медведевские поправки" к Федеральному закону "Об оружии", вступившие в силу с 1 июля 2011 г..
Декларированной целью принятия этих поправок было снижение преступности.
Основными нововведениями было:
1. Запрет импорта газовых пистолетов и револьверов (в т.ч. с возможностью стрельбы патроном травматического действия).
2. Запрет переделки боевого оружия для производства гражданского оружия самообороны.
3. Введение новой категории гражданского оружия - "Огнестрельное оружие ограниченного поражения", - куда объединили бывшее "Бесствольное огнестрельное оружие" и "Газовое оружие с возможностью производства выстрела патроном травматического действия".
4. Разделение категории "газовое оружие" (которое и "с возможностью, в том числе) на "газовое" и ОООП.
5. Ограничение числа разрешенных к владению пистолетов и револьверов, относящихся к ОООП, двумя единицами (по всем остальным категориям, включая нарезные снайперские винтовки - было и остается 5 единиц).
6. Законодательное ограничение мощности патрона для ОООП 91-м Дж.
Теперь давайте все это посмотрим подробно и вдумчяиво.
1. Для того, чтобы "травматы" меньше использовали в преступных целях, - их доступное число ограничили двумя единицами на рыло. Что сама по себе проблема высосана из пальца (см. http://sanches.livejournal.com/771045.html - с легальными ОООП совершается одно преступление на миллион населения в год), - ладно. Допустим, мы имеем дело с отвязанным чуваком, который готов совершать преступления при помощи собственного легального резинострела. Если он готов это делать, - он это сделает и при помощи имеющегося у него единственного ствола. Ограничивать владение с пяти до двух единиц - глупо. Ну, - не пойдет он на дело, будучи обвешанным пятью пистолетами. Абсолютно бессмысленная затея.
2. Запрет делать гражданские пистолеты и револьверы путем переделки боевых. Отлично. Если раньше бюджет мог зарабатывать. продавая под переделку старье со складов хранения, - то теперь он, наоборот, будет вынужден оплачивать утилизацию. Браво!
3. Запрет на импорт. Было бы неплохо в порядке поддержки отечественного производителя, - да. Только вот ограничение в две единицы вместо прежних пяти - мало того, что ограничивает рынок (те, кто раньше купил бы пять, сейчас купят только две). При продлении бывшее ГСВ переводится в статус ОООП только в размере двух единиц, - остальное можно разве что перевести в статус газового. Соответственно - на вторичном рынке появилась масса "дореформенных" стволов, которые подрубили и без того упавший (из-за ограничения в две единицы) спрос.Отечественные производители, в результате, - отсосали лапу, как медведь в берлоге.
4. Законодательно введенное ограничение мощности патрона в 91 Дж, во-первых, породило нехилый черный рынок "дореформенных" патронов. А во-вторых - осложнило криминогенную ситуацию. В ситуации необходимой обороны стрелять "послереформенным" патроном в корпус нападающего, одетого в толстую зимнюю одежду, - малоэффективно. В этой ситуации стрелять будут в голову, - в результате чего с высочайшей степенью вероятности нападающий отправится если не на кладбище, то в больницу, а оборонявшийся - в тюрьму за "превышение". Ну, - не любят наши суды прицельных хедшотов.
И кому от этого всего, в результате, стало лучше?..
Вишенка на торт.
Г-н Д.А.Медведев, будучи Президентом РФ, - юрист по образованию, - заявил в свое время, будто "травматический пистолет можно свободно купить в любом подземном переходе, и его продают кому угодно".
Президент РФ, - который подписывал поправки к закону. Юрист по образованию. Да.
Мне вот интересно, - он сам-то текст закона этого - читал, прежде чем поправки подписывать?
"В подземных переходах" свободно продавалось ПНЕВМАТИЧЕСКОЕ оружие с дульной энергией не свыше 3 Дж. А спутать "пневматическое" и "травматическое" - для человека, который подписывает поправки к законам перед вступлением их в силу, - юриста по образованию, отмечу, - это пять баллов.
Собственно, - это все, что вам надо знать о т.н. "креативном классе" и о том, чем он страшен, когда имеет отношение к принятию сколько-нибудь значимых решений.
Я кончил.