Следователь просил дать для ознакомления с материалами всего 8 дней
«Я физически не смогу столько томов прочитать. То, что я пролистал первые 11 томов, — это тома, где мои договоры, счета-фактуры, где нет фабулы дела. Поэтому если 200 томов делить на 9 дней, то это 40 томов в день! Не знаю, каким надо быть вундеркиндом», — говорил в Басманном суде Москвы гендиректор СК «Автодор» Рамиль Шайдуллин. Следователь просил суд не только продлить арест обвиняемого на 3 месяца, но и ограничить его и защитников в сроках ознакомления с материалами уголовного дела, фактически давая для этого всего 8 дней. Также в деле Шайдуллина появилось еще одно обвинение — в отмывании денег. О том, как Генпрокуратура РФ просит экстрадировать из Италии бывшего гендиректора ООО «РСК» Бориса Сакуна, — в репортаже «БИЗНЕС Online».
Генпрокуратура РФ направила документы на экстрадицию Бориса Сакуна
На прошлой неделе Басманный районный суд рассматривал ходатайство следователя ГСУ СК России о продлении ареста до 10 июня гендиректору СК «Автодор» Рамилю Шайдуллину, который находится в московском СИЗО с конца октября 2025 года по обвинению в растрате 18 млрд рублей при строительстве участка Дюртюли — Ачит скоростной трассы М12. Судья Евгения Пирогова установила личность обвиняемого. Тот рассказал, что родился 27 июня 1977 года в Казани, женат, на иждивении четверо своих детей в возрасте 13, 8, 5 и 2 лет, а еще двое детей его жены. «У меня в общем шесть детей», — добавил Шайдуллин.
Следователь Петин заявил, что гендиректору СК «Автодор» еще 16 декабря 2025 года было предъявлено обвинение в окончательной редакции. Но если при задержании ему вменялась только растрата в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ), то теперь добавилось обвинение в легализации денежных средств в особо крупном размере организованной группой (п. «а», «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ). Всего ущерб по делу, по версии следствия, составил 18 млрд рублей. «Обоснованность предъявленного Шайдуллину обвинения подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе показаниями свидетелей, изъятыми документами, заключениями судебных экспертиз, иными протоколами следственных действий и иными материалами уголовного дела», — заявил следователь.
По его словам, с момент предыдущего продления ареста (то есть с 5 декабря прошлого года) было возбуждено новое уголовное дело о легализации денежных средств. Но не только в отношении Шайдуллина, а также Бориса Сакуна. Как писал «БИЗНЕС Online», это бывший гендиректор ООО «РСК» — подрядчика СК «Автодор» при строительстве участка платной трассы М12 Дюртюли — Ачит. Сакун после возбуждения в 2025 году в отношении него уголовного дела о невыплате зарплаты уехал из России и, как писали СМИ, был в июле прошлого года задержан в Италии. «В отношении Сакуна Генпрокуратурой РФ направлены процессуальные документы для организации процедуры его экстрадиции», — сообщил следователь Петин. По его словам, дело в отношении Сакуна и Александра Исаева выделено в отдельное производство.
Что касается Шайдуллина, то следователь просил продлить ему арест еще на три месяца. Оснований для изменения меры пресечения на более мягкую он не увидел. «Обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Шайдуллина, а также иные материалы уголовного дела дают достаточные основания полагать, что он, оказавшись на свободе, может предпринять попытки скрыться от предварительного следствия и суда как на территории России, так и выехать за ее пределы, угрожать свидетелям и иным участникам судопроизводства с целью принуждения дачи ложных показаний, либо согласовать показания с другими соучастниками, а также препятствовать другим путем, продолжить заниматься преступной деятельностью», — заявил Петин.
Прокурор поддержал ходатайство следователя, добавив, что материалы дела подтверждают, что именно Шайдуллин «причастен к совершению тяжких преступлений».
«Я два месяца просто так просидел в СИЗО»
«Возражаю!» — заявил Шайдуллин. Он рассказал, что после ареста у него начались проблемы с сердцем, поэтому он попал в больницу. «Меня экстренно на скорой помощи увезли в больницу, а там сделали операцию. В срочном порядке меня выписали после операции, но мне необходимо обследование», — пояснил обвиняемый. Он также рассказал, что раньше профессионально занимался спортом, а теперь у него начались проблемы со здоровьем, начали отниматься ноги.
По сути уголовного дела Шайдуллин заявил, что ущемлены права его компании, которая строила М12. «Понятие безотзывной банковской гарантии тут вообще не учитывается», — добавил он. Отметим, что банковскую гарантию РСК» выдал один из банков Татарстана для участия в конкурсе на строительство участка трассы Дюртюли — Ачит. Сделка была рыночной: компании Сакуна пришлось заплатить за нее 2,5% от суммы выданной гарантии. Фигурирующие в качестве ущерба 18 млрд рублей — это сумма, на которую РСК так и не исполнила обязательства. Так как банк поручился за компанию, то обязан выплатить эти средства.
Также Шайдуллин заявил, что только с 27 февраля начал ознакомление с материалами уголовного дела, в котором 228 томов. «Я два месяца просто так просидел в СИЗО, меня никто не знакомил с томами», — возмутился он.
Адвокат Анатолий Кузнецов подчеркнул, что причастность Шайдуллина следствию так и не удалось подтвердить. «Никто не учитывает, что дорога, где якобы было хищение, сдана госкомиссии, принята государственным заказчиком, претензий никто не имеет, — негодовал он. — Банк, который указан потерпевшим, гарантию никому не заплатил, средства не перечислял». Он также указал, что у его доверителя на иждивении не только шестеро детей, но и пожилая мать, тогда как его отец скончался от нервного стресса после ареста сына.
К тому же Шайдуллин положительно характеризуется работодателями и контрагентами, отмечен как заслуженный строитель, а сам президент Владимир Путин вручал ему награду за строительство М12. «Дорога сдана, все люди по ней прекрасно ездят», — добавил Кузнецов. Поэтому он попросил изменить меру пресечения на домашний арест в частном доме в Новой Москве.
Адвокат Раушания Камалова указала суду, что есть всего один свидетель, который в показаниях утверждал о преступном сговоре Шайдуллина с Сакуном и Исаевым. Речь про владельца ООО «БСЛ Инжиниринг» Сергея Салихова, который утверждал, что был очевидцем, как в 2021–2022 годах Шайдуллин после производственных совещаний обсуждал преступные планы. Причем компания Салихова тоже являлась субподрядчиком строительства М12. В отношении Салихова уголовное дело было возбуждено еще в апреле 2023 года. Его обвинили по двум статьям: ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата) и ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). Дело рассматривает Кировский суд Казани.
«Однако следствие его показания не проверило», — подчеркнула Камалова. По ее словам, в 2021–2022 годах строился участок трассы М12 в Татарстане, поэтому Сакун и Исаев в тех совещаниях участия не принимал. При этом, считает адвокат, Салихов оговорил Шайдуллина, а обстоятельства, которые он описывал в показаниях, «не существовали в природе». Поэтому она предоставила суду опрос владельца ООО «Волгадорстрой» Айрата Минуллина (который тоже находится под следствием) и документы от ГК «Автодор», опровергающие показания Салихова.
Адвокат напомнила, что уголовное дело было возбуждено еще в декабре 2024 года, Шайдуллин знал об этом, неоднократно допрашивался, предоставлял документы. «Под стражу его взяли почти через год. Нет сведений — ни рапортов сотрудников правоохранительных органов, ни каких-либо иных документов, что он каким-либо образом, находясь на свободе, препятствовал уголовному производству, оказывал давление на свидетелей и потерпевших. Он добросовестно являлся по каждому зову следствия, предоставлял необходимые документы, давал подчиненным сотрудникам указания на любое содействия следствию», — заявила Камалова. Она просила изменить ему меру пресечения на домашний арест или запрет определенных действий.
Представитель потерпевшей стороны по делу — ГК «Автодор» — Екатерина Крылова была солидарна с адвокатами Шайдуллина и возражала против удовлетворения ходатайства следователя. «Не видим никаких оснований в столь строгой мере пресечения, полностью поддерживаем позицию защиты. У потерпевшего нет никаких оснований, даже с учетом состоявшегося ознакомления [с материалами уголовного дела], делать вывод о том, что действиями Рамиля Фоатовича государственной компании нанесен какой-либо ущерб, потому что государственная компания переводила денежные средства на счет своего зависимого общества, директором которого до сих пор является Рамиль Фоатович, для строительства дороги. Дорога введена в эксплуатацию, по ней собирается плата. В связи с этим никаких нареканий, оснований для претензий к Рамилю Фоатовичу и СК «Автодор как таковой у государственной компании нет», — заявила она.
Представитель второй потерпевшей стороны в суд не пришел.
Тем не менее судья Евгения Пирогова предпочла согласиться со следователем и продлила Шайдуллину арест еще до три месяца — до 10 июня.
Следователь настаивал на ознакомлении с материалами дела за 8 дней
Буквально через 15 минут в этом же зале началось еще одно заседание. Как оказалось, только накануне вечером адвокатов уведомили, что следователь также будет ходатайствовать об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела до 6 марта. Петин заявил суду, что еще с 17 декабря 2025 года началась стадия ознакомления с материалами уголовного дела. Представитель потерпевшей стороны — банк— до 3 февраля успел ознакомиться с материалами уголовного дела, а представитель ГК «Автодор» Екатерина Крылова приступила к ознакомлению только с 14 января. Последней через суд установили срок ознакомления до 25 февраля, так как она, по мнению следователя, без уважительных причин затягивала сроки.
Поэтому ознакомление с материалами уголовного дела Шайдуллина и его защитников началось только 27 февраля. «Обвиняемому и его защитникам обеспечено ежедневно в рабочие дни, а защите в выходные и праздничные дни без ограничения по времени знакомиться с материалами уголовного дела», — заявил Петин. Фактически за три дня, то есть до заседания, Шайдуллин успел ознакомиться с 11 томами из 228, адвокаты Камалова и Яна Ковалева — с 10 томами, Кузнецов — с 1 томом. Еще один адвокат Сергей Муханов не явился. «Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у стороны защиты постоянства и системности в процедуре ознакомления с материалами уголовного дела», — указал следователь, добавив, что идет явное затягивание процесса.
Фактически получалось, что Петин считал целесообразным дать Шайдуллину и его адвокатам всего восемь дней (если учесть выходные) для ознакомления с материалами уголовного дела. Его ходатайство не стал поддерживать даже прокурор. «В ходатайстве следствия отсутствуют сведения о явном затягивании времени ознакомления», — указал он.
«Я физически не смогу столько томов прочитать»
Шайдуллин тоже возражал. «Я в СИЗО человек подневольный. Меня когда выводят на ознакомление, тогда и выхожу. Я не с 8 часов знакомлюсь, меня выводят в обед. У меня фактически с 12 до 17 часов вечера ограничено время. Я физически не смогу столько томов прочитать. То, что я пролистал первые 11 томов — это тома, где мои договоры, счета-фактуры, где нет фабулы дела. Поэтому если 200 томов делить на 9 дней, то это 40 томов в день! Не знаю, каким надо быть вундеркиндом», — возмущался обвиняемый.
Камалова заявила, что следователь нарушает право Шайдуллина на защиту, а защиту — возможности оказания нормальной квалифицированной юридической помощи. «Следователь уведомил нас, что мы должны являться в Следственный комитет изучать материалы уголовного дела до 22 часов вечера ежедневно, а также в выходные и праздничные дни. Следователь не обозначил, чем вызвана необходимость работать в нерабочее время, в чем срочность такого ознакомления», — указала адвокат. Она просила приобщить решение адвокатской палаты РТ о рабочем времени адвокатов, в котором указано, что в праздничные и выходные дни адвокаты не работают, а по будням график работы с 8 до 17 или с 9 до 18 часов.
«На лицо явное ущемление прав как защиты, так и самого Шайдуллина. Видно, что следствие потерпевшим предоставило больше времени для ознакомления с материалами уголовного дела, тогда как именно обвиняемый, особенно содержащийся в СИЗО, находится в уязвимом положении», — подчеркнула Камалова. Она добавила, что Шайдуллин за три рабочих дня ознакомился с 11 томами, тогда как в выходные следователь в изолятор не приходит.
В свою очередь Ковалева отметила, что 27 февраля успела отфотокопировать 20 томов дела, но изучить из них успела только 4. Кузнецов добавил, что его уведомили о начале ознакомления с материалами дела сообщением в «Телеграме» ближе к вечеру. «Поэтому я никак не мог явиться в следственный орган к 9 утра 27-го числа», — пояснил он. По словам адвоката, он успел вместе с Шайдуллиным в СИЗО изучить только 1 том, а их тех, что передали коллеги, еще три. «Я считаю, что нет оснований для установления нам сроков для ознакомления», — уверен Кузнецов.
В итоге Пирогова решила удовлетворить ходатайство следователя частично. Она установила срок ознакомления с материалами уголовного дела для Шайдуллина и его защитникам до 16 марта. После этого следователь передаст дело в Генпрокуратуру РФ для утверждения обвинительного заключения. Затем дело должно поступить в суд для рассмотрения по существу.