Я прекрасно помню времена, когда Екатерина Стриженова ассоциировалась у нас исключительно с запахом свежего кофе и утренними сборами. Когда-то, еще в девяностые и нулевые, она казалась чуть ли не членом семьи. Включаешь телевизор на кухне, а там она - с идеальной укладкой, неизменной улыбкой и каким-то совершенно домашним, успокаивающим голосом. Она рассказывала, как жарить блинчики, советовала средства от пятен и искренне желала доброго утра. Этот образ сидел на ней как влитой. Казалось, она и за кадром точно такая же: порхает по дому, излучает свет и никогда не проявляет резкости. Их пара с режиссером Александром Стриженовым долгие годы преподносилась глянцевыми журналами как безупречный эталон российской семьи.
Резкая смена амплуа
Потом телевизионная реальность резко изменилась. Утренний позитив перестал приносить высокие рейтинги. Стране предложили надрыв, острые дискуссии и обсуждение внешних вызовов. И руководство канала сделало парадоксальный ход: они усадили добрую ведущую из утреннего эфира в кресло ведущей жесткого общественно-политического ток-шоу.
Признаюсь, когда я впервые увидела Стриженову, сурово рассуждающую о геополитике и сложных планах международных структур, у меня случился нервный смех. Это выглядело необычно. Как будто воспитательница детского сада начала читать лекцию по сложным вопросам мировой безопасности, пока вокруг спорят друг на друга приглашенные эксперты. Но человек ко всему привыкает. Стриженова освоилась, сменила пастельные тона на строгие костюмы, а мягкие интонации - на металл в голосе. Она научилась сурово хмурить брови и выдавать эмоциональные речи о том, как в других странах все нестабильно, пока мы мужественно стоим на страже традиционных ценностей.
Противоречия между экраном и реальностью
И все бы ничего. Телевидение - это фабрика образов, а Екатерина по образованию актриса. Ей дали новую роль, и она ее исполняет. Проблема в том, что современная аудитория больше не хочет верить в театральные условности. Как только ты начинаешь с экрана учить миллионную аудиторию убеждениям, будь готова к тому, что твою собственную жизнь будут изучать под микроскопом.
Собственно, это и произошло. Пока ведущая критиковала другие государства, пользователи соцсетей поинтересовались жизнью ее семьи. И обнаружили то, что в контексте ее телевизионных речей выглядело довольно противоречиво. Старшая дочь Стриженовых, Анастасия, уже очень давно и крайне комфортно живет в тех самых странах, которые ее мама так эмоционально осуждает на работе.
Девушка еще подростком уехала учиться в Великобританию, а затем обосновалась в Нью-Йорке. Вышла замуж за финансиста, воспитывает детей. В ее блоге нет ни слова про те ценности, о которых говорят в студии. Там совершенно другая реальность: прогулки по Центральному парку, уютные кафе и спокойная жизнь. Никаких рассказов о кризисе зарубежной экономики или упадке.
Реакция аудитории
Ситуация обострилась, когда Екатерина опубликовала трогательное поздравление в адрес дочери и внуков с фотографиями из поездки. Нормальный человеческий порыв - бабушка соскучилась. Но аудитория, годами воспринимавшая тревожные новости о внешних угрозах, расценила это как личное пренебрежение.
Я читала комментарии и прекрасно понимала людей. Зрители почувствовали себя обманутыми. Самая популярная претензия была резкой: «Учит Родину любить, а сама дочь спрятала за границей!». Согласитесь, тяжело сохранить доверие, когда ты пять дней в неделю с суровым видом рассказываешь о глобальном противостоянии, а на выходных публично умиляешься заграничным внукам на фоне небоскребов. Ведь аудитория крупных каналов - это в основном люди, которые действительно верят каждому слову, произнесенному с такой серьезной интонацией.
Этический вопрос и выбор
Наш человек может простить многое. Но двойные стандарты всегда вызывали сильное негодование. Зритель слушает призывы к терпению, а потом видит, что близкие тех самых «голосов экрана» прекрасно себя чувствуют за рубежом. «Вы бы уже определились и не позорились: либо перестаньте критиковать другие страны, либо возвращайте семью домой», - писали пользователи, советуя ведущей быть последовательной.
Реакция Стриженовой была ожидаемой. Она ограничила возможность комментирования. В редких интервью она теперь говорит о том, что дети сами выбирают путь, а родительская любовь не знает границ.
И здесь меня разрывают противоречия. Если посмотреть глазами обычного родителя - какие к ней претензии? Анастасия уехала из страны задолго до нынешних событий. Построила свой быт. Неужели кто-то в здравом уме будет требовать от матери разрушить жизнь дочери просто потому, что у мамы на работе сменилась повестка? Это странно. Стриженова защищает семью, и в этом она понятна.
Но давайте будем честны: ведущий крупного канала сегодня - это важный инструмент влияния. За трансляцию определенных мыслей эти люди получают значительные вознаграждения. И когда ты добровольно выбираешь такой путь, общество имеет право спросить: почему правила, которые вы предлагаете нам, не касаются вашей семьи? Когда человек смотрит телевизор, он верит чувствам ведущего. А потом узнает о другой стороне жизни. Иллюзия исчезает, оставляя неприятный осадок. Можно сколько угодно оправдываться тем, что работа есть работа, но когда дело касается убеждений, такие доводы звучат неубедительно.
Я часто думаю, насколько тяжело жить в таком разделении. Приходить в студию, показывать патриотический настрой, а потом возвращаться в реальность с заграничными внуками. Постоянно опасаться, что фото с семейного ужина спровоцирует очередную волну критики. Но это осознанный выбор. В современной информационной игре ставки слишком высоки. Зрители больше не прощают фальши, и закрытые комментарии здесь не помогут.