Тайны семейной жизни за 3 миллиона: Блогершу требуют наказать рублем за откровения о разводе
В Санкт-Петербурге разгорается необычный семейный конфликт, который из плоскости бракоразводного процесса перешел в область судебных тяжб о защите чести, достоинства и частной жизни.
Мужчина подал иск на 3 миллиона рублей к своей бывшей супруге, известной блогерше, которая слишком откровенно рассказала подписчикам об их личной драме.
По данным телеграм-канала «База», герои истории — Сергей и Евгения (фамилии не разглашаются в интересах семьи), которые прожили вместе более 10 лет.
За это время в браке родились двое сыновей. Однако идиллия разрушилась: отношения дали трещину, пара подала на развод, и на повестке дня встал самый болезненный вопрос — с кем останутся дети.
Евгения — блогер с активной аудиторией. Женщина решила не замалчивать семейные неурядицы и сделала их контентом для своего блога
. В своих публикациях она подробно описала все коллизии их семейной жизни с Сергеем. Кульминацией стали посты, в которых Евгения обвинила бывшего мужа в том, что он «отбирает» у нее детей, угнал принадлежащий ей автомобиль и применял к ней физическую силу.
В доказательство своей правоты и для большей драматургии она опубликовала фотографии Сергея.
Увидев себя в роли антигероя в социальных сетях бывшей жены, Сергей пришел в негодование.
Он счел, что такая «искренность» перед многотысячной аудиторией нарушает его права и унижает его честь. Мужчина обратился в суд с иском о защите нематериальных благ.
Сергей требует от Евгении компенсации морального вреда в размере 3 миллионов рублей. Кроме денежной компенсации, истец настаивает на том, чтобы бывшая супруга опубликовала в своем блоге видеоролик с опровержением порочащих его сведений и восстановлением его «честного имени».
Однако у медали есть и обратная сторона.
Евгения и ее юрист Наталья Михеева категорически не согласны с иском. По словам женщины, блог для нее — это не способ хайпа, а вынужденная мера и инструмент борьбы за справедливость.
-Мне нужно придать огласке всю ситуацию, — объясняет Евгения. — Я надеюсь, что это поможет мне вернуть детей
Дело в том, что на данный ситуация с детьми складывается не в пользу истицы.
По предварительному решению суда (которое еще не вступило в законную силу), опека над сыновьями была передана отцу.
Евгения уже подала апелляционную жалобу на это решение и считает, что общественный резонанс может повлиять на исход дела.
Юридический взгляд на ситуацию
Эта история обнажает сразу несколько правовых коллизий, с которыми все чаще сталкиваются современные семьи.
1. Право на частную жизнь vs. Свобода слова. По закону (ст. 152.2 ГК РФ) сбор, хранение и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Публикация фотографий бывшего мужа и деталей развода без его разрешения — это прямое нарушение, за которое можно требовать компенсации.
2. Защита чести и достоинства. Если сведения, распространенные в блоге, не соответствуют действительности (а это предстоит доказать Сергею), то это подпадает под ст. 152 ГК РФ. Истец может требовать опровержения и компенсации убытков и морального вреда.
3. Интересы детей. Главный вопрос здесь — судьба двух мальчиков. Для Евгении блог — это попытка создать общественный резонанс, чтобы повлиять на судебное решение по опеке. Однако такая тактика может быть воспринята судом и органами опеки двояко: как создание психотравмирующей ситуации для несовершеннолетних, чьи родители публично поливают друг друга грязью.
Судье предстоит непростая работа: отделить зерна от плевел, понять, где заканчивается право матери на защиту своих интересов и начинается травля отца, а также оценить соразмерность требуемой компенсации в 3 миллиона рублей тем нравственным страданиям, которые, по словам мужчины, причинила ему бывшая супруга.
Пока решение по опеке не вступило в силу, а иск о защите чести и достоинства принят к производству, битва за детей и репутацию в этой семье только начинается.
Запаслись попкорном и наблюдаем.
----
Подписывайтесь