Здравствуйте, друзья! После вчерашнего матча нашей команды так и хочется сказать: "Валидол заказывали? Получите!" Московский "Спартак" на своей "Лукойл Арене" в "веселой" но напряженной игре с тольяттинским "Акроном" одержал победу со счетом 4:3. Я поздравляю всех "красно-белых" с этой горькой победой. Какая бы она ни была, но победа есть победа. Три очка прибавились в копилку и приблизили "Спартак" к тройке лидеров. Теперь его разделяет с третьим местом всего шесть очков и до первого места восемь.
Но с такой игрой, которую команда Карседо показала в двух последних матчах, как-то неудобно говорить, что "Спартак" способен побороться за трофей. Московское "Динамо" показало уровень сегодняшнего "Спартака" разгромив его в матче Кубка России. Казалось, что этот матч команды Карседо с динамовцами просто недоразумение, случайность, которые бывают иногда в футболе.
Вчерашний матч с "Акроном", да и ранее матч с аутсайдером "Сочи" показал, что несмотря на хороший подбор игроков команда Карседо не показала игры, которая бы говорила, что "Спартак"один из претендентов на главный титул чемпионата РПЛ. Надо признать тот факт, что игра команды не выстроена. Не понятно во что играет "Спартак" Карседо. Особенную тревогу вызывает оборогительная линия "красно-белых".
В трех последних матчах "Спартак" пропустил 10 мячей. Причем 5 в двух играх с соперниками ниже классом и 5 в матче с командой одинакового класса. Если посмотреть на статистику, то "Спартак" по пропущенным мячам на шестом месте, причем все, кто пропустил больше "красно-белых", находятся ниже их в турнирной таблице.
Посмотришь на комментарии болельщиков "Спартака" и большинство из них видят главную причину такого провала в том, что в воротах стоит голкипер Александр Максименко. Как его только не обзывают?! А ведь проигрывает матч не один игрок, а вся команда, вместе с тренером. Вот взять три пропущенных вчера мяча. Я несколько раз пересмотрел эпизоды с взятием ворот Александра Максименко.
То, что накосячила защита "Спартака" даже нечего и обсуждать. Мог ли спасти положение Максименко? Первый гол, который из пределов штрафной площади забил Болдыев на 18-й минуте, был достаточно плотным и сильным, и мяч вынырнул из-за игрока "Спартака", который стоял на пути удара. Максименко был бессилен в этом эпизоде.
Пенальти – это 95 % гола, если в воротах стоит Александр. Пять процентов я даю на то, что соперник пробьет либо в Максименко, либо не попадет в створ ворот. (мимо, штанга, перекладина). В общем здесь надежд на то, что гол не будет забит не было. Правда, надо сказать, что пенальти высосан из пальца.
Главный тренер "Спартака" Хуан Карседо дал для "Матч ТВ" комментарий после игры с "Акроном"и по поводу назначенного пенальти сказал:
– Переломным был эпизод с пенальти, назначенным, когда мы пропустили первый гол. Я пересмотрел сейчас, там не было пенальти. Не каждый контакт в футболе – это фол.
Но Карседо лицо заинтересованное, а вот каково мнение бывшего арбитра ФИФА Алексея Николаева в эфире "Матч ТВ"? А Николаев усомнился в справедливости назначения пенальти в ворота "Спартака" в матче 20-го тура чем пионата РПЛ:
– Здесь два игрока тянутся за мячом, происходит неизбежный контакт. Никто не играет в мяч. Почему позвали Танашева к монитору? Не знаю. Для меня это такой сомнительный пенальти. Формальный.
Третий гол в ворота "Спартака" я считаю вообще неберущимся. Вряд ли кто-то из наших вратарей мог такой мяч взять. Опять же Болдырев, на 62-й минуте на скорости опередив игрока "красно-белых" Дмитриева, выскочил из-за него и головой отправил мяч в левый нижний угол ворот Максименко.
Поймите меня, друзья, это не в оправдывание Александра Максименко, но надо быть хоть немного объективней делая свои комментарии. Все пришедшие голы, прежде всего, на спартаковских игроках оборонительной линии. Вот в ней полный бардак. И это не только в матче с "Акроном" а и во всех трех сыгранных матчах после перерыва.
Хуану Карседо надо в первую очередь уделить самое пристальное внимание на работу с оборонительными порядками "Спартака". Десять мячей за три матча – это катастрофа! К примеру, калининградская "Балтика" пропустила девять мячей за двадцать туров. Это меньше, чем "Спартак" в трех последних матчах.
Победой "Спартака", конечно же, доволен, а вот самой игрой нет. Нет стройности, нет мысли в игре, хотя порой и проходили интересные комбинации. Такое впечатление, что команда неорганизованная, играет так, как Бог на душу положит. Руки главного тренера в игре его команды на поле не чувствовалось. Может быть поэтому такой сумбур и качели в счете, который меняется по ходу матча.
Во всех трех матчах после перерыва московский "Спартак" первым пропускал мяч в свои ворота. За исключением матча с "Динамо", "красно-белые" одержали волевые победы над "Сочи" и "Акроном". Это значит, что воля к победе, желание ее добыть у команды есть. А это и говорит о характере и ментальности, которую Вячеслав Колосков исключил в "Спартаке", так же, как и его заявление о том, что команда Карседо не готова физически. Вчера игроки "Спартака" носились до финального свистка и ни у кого не было видно усталости. А это говорит о том, что физика у игроков на нормальном уровне, а высказывание Колоскова очередная чушь для пишущей братии из СМИ.
Я не представляю, как с такой игрой, которую "Спартак" показывал первые три официальных матча, он будет играть следующую игру в Санкт-Петербурге против "Зенита"? Это для меня загадка. Да и команда Семака не меньшая загадка судя по ее последним матчам. Тем не менее мы все-таки верим в нашу команду. Вперед, "Спартак"!
* * * * * * * * * *
Друзья, подписывайтесь на канал "Со щитом или на щите"