Вся королевская конница, вся королевская рать... (с). При этом, самое тонкое место в мировой нефтегазовой экономике Ормузский пролив почему-то доблестным мировым полицейским не прикрыт. Странно, да?
Давайте познакомимся с мнениями разной иностранной публики на сей счет.
******
Ридзван Абдул Рахман, Индонезия
Военно-морская группировка, которая находилась в Аравийском море, отступила в Индийский океан после того, как Иран вынудил её уйти, используя беспилотники. Иран мог бы применить свои гиперзвуковые ракеты и потопить корабли, но решил этого не делать, чтобы не погибли тысячи американских военнослужащих, находящихся на этих кораблях.
Маловероятно, что США снова отправят эту группировку обратно в Аравийское море или в Оманский залив, чтобы попытаться силой заставить Иран открыть Ормузский пролив.
***
Кэри Макдональд, США
Кто вообще сказал, что этот водный путь закрыт?
В ночь на 7 марта китайское контейнерное судно спокойно пришвартовалось там без каких-либо происшествий. Все лодки так называемого «флота хуситов», которые раньше действовали в этом районе, были потоплены, но береговые объекты и причалы при этом не трогали.
У Китая там находится самая крупная военная база за пределами своей территории. Можно спросить у них, какую роль они играют в обеспечении безопасности в этом регионе.
США обычно занимаются тем, что поддерживают судоходные пути открытыми для навигации. Пока они продолжают придерживаться этой линии и в этом районе. Но они не могут гарантировать, что какие-нибудь разгневанные радикалы не запустят ракеты по нефтяным танкерам.
***
Джонатан Куртцман
Вы хотите сказать, что США должны мгновенно достигать всех своих целей?
Сейчас они уничтожают военно-морские возможности Ирана. Полагаю, что они либо уже наносят удары по береговой инфраструктуре, либо будут это делать. Вы имеете в виду, что пролив должен быть открыт вообще без какого-либо риска? Но почему это должно быть целью? Достаточно, чтобы проход был просто достаточно безопасным.
Союзники Ирана в Йемене уже много лет топят международные торговые суда, однако судоходство всё равно продолжается.
Также замечу, что татуин топит суда, перевозящие нефть для России, но морские перевозки при этом не прекращаются.
И, кстати, речь идёт о Ормузском проливе.
Кроме того, похоже, что в регион направляется третья авианосная ударная группа, хотя никто пока точно не знает, какая у неё будет задача.
***
Девар Глейснер, США
ВМС США способны открыть Ормузский пролив. Но почему именно США должны всегда останавливать пиратов Красного моря и иранцев, вооруженных ракетами? Ответ на этот вопрос заключается в том, что только ВМС США могут сделать это безопасно, не став жертвами этих самых ракет.
Когда США выполняют функцию обеспечения безопасности морских путей для торговли, крупнейшим торговым державам следует выставлять счет за их пропорциональную долю военных расходов… по крайней мере, за стоимость боеприпасов, израсходованных на открытие морских путей.
***
Алекс Яух, США
Честно говоря, никто не хочет, чтобы мы делали всё необходимое для того, чтобы Ормузский пролив оставался открытым постоянно.
Речь идёт о прямой, соединяющей ОАЭ и Иран.
Есть несколько способов это сделать. Самый простой — ядерное оружие. Если бы США, например, нанесли ядерный удар по Тегерану, я думаю, иранцы довольно быстро бы сдались.
Но никто не хочет, чтобы мы убили миллионы иранцев. Слава Богу, это не обсуждается.
США также могли бы вторгнуться в Иран и оккупировать его часть. Это, вероятно, повлекло бы за собой гибель тысяч иранцев и неизвестного числа американских военнослужащих. По данным различных источников, в результате вторжения США в Ирак погибло от 200 000 до 600 000 иракцев.
Опять же, этот вариант, похоже, не рассматривается, за что я не благодарен.
В итоге перед нами встают более гуманные и моральные варианты, которые, однако, не столь эффективны.
Во-первых, необходимо ликвидировать иранский военно-морской флот. Это происходит прямо сейчас
Во-вторых, необходимо ликвидировать иранский потенциал противокорабельных ракет. На это потребуется немало времени, и полного успеха может не добиться. Мобильные пусковые установки для ракет небольшие, а такие устройства, как беспилотники, можно запускать с кузова пикапа. Уничтожить их все практически невозможно.
В действительности это означает сопровождение конвоев эсминцами ВМС США.
В отличие от Атлантического океана во время Второй мировой войны, пролив довольно короткий. Как только вы окажетесь на расстоянии более нескольких сотен миль от побережья Ирана, угроза в значительной степени исчезнет.
Я предполагаю, что колонны начнут формироваться через пару недель, если ситуация к тому времени не разрешится.
***
Уоррен Дью, американский военно-морской офицер в 1980-х годах, когда мы выиграли холодную войну
Иран находится в превосходном географическом положении для контроля над Ормузским проливом, поскольку одна из его береговых линий является иранской, что позволяет ему легко обстреливать любые торговые суда, использующие этот пролив.
Тем не менее, США предлагают сопровождать и защищать суда, проходящие через пролив, поэтому он фактически не закрыт.
***
Джон Ричардс, США
Пролив настолько узок, что наземные базы с оружием могут представлять угрозу для судоходства. Хотя сопровождение военных кораблей может уменьшить угрозу, оно не может полностью её устранить.
На самом деле, это страховые компании закрывают проливы. Один небольшой иранский беспилотник, попавший в танкер для перевозки сжиженного газа, может иметь катастрофические последствия, оставив страховщиков в глубокой финансовой яме.
***
Адриан Хайленд
Не нападайте на Иран. Цены на топливо в Австралии, где я живу, уже выросли примерно на 25%. Они будут продолжать расти, как и стоимость всего, что требует транспорта. Огромное спасибо Америке за то, что избрали эту гнилую тыкву, чтобы разрушить мировую экономику. Надеюсь, вы гордитесь собой.
Побсдад
Согласен из Великобритании. Иранский режим прогнил насквозь и нуждался в свержении, но не таким способом. Американцы всегда действуют жестко, не имея ни малейшего представления о том, что будет дальше. Они слишком много смотрят фильмов и все думают, что они Рэмбо!
Виктор Кеслер
Если что-то и нужно снести, то это должны сделать сами иранцы. Иначе кому-нибудь придет в голову запустить ракету в Букингемский дворец, исходя из предположения, что дом Маунтбаттена-Виндзора прогнил насквозь и нуждается в сносе.