Канал "Историческое оружиеведение" продолжает цикл публикаций об истории разработки германских МГ-34 и МГ-42. И сегодня поговорим о том, как формировалась концепция "универсального пулемета" и кто стал ее создателем (и о его судьбе тоже).
Статья основана на информации из книги Фолька Мерванга "МГ-34 - МГ-42. Немецкие универсальные пулеметы", немного переосмысленной и дополненной (ссылка на другие статьи будут в конце).
Рождение концепции единого пулемета
Идея "единого пулемета" (Einheitsmaschinengewehr) - вполне революционная на тот момент - была выдвинута германскими военными в 1916 году и не от хорошей жизни: предполагалось, что новый пулемет сможет заменить тяжелый (станковый) пулемет МГ-08 и легкий (ручной) МГ-08/15, чем упростит производство, снабжение, применение и обучение личного состава.
Идея была воплощена в пулемете МГ-16, разработанном в правительственном арсенале в Эрфурте.
Новый пулемет представлял собой, по сути, все тот же МГ-08/15 с водяным охлаждением ствола, у которого приклад и пистолетная рукоятка были заменены вертикальной рукояткой и спусковым крючком, и установленным на треножный станок, похожий на станок Дрейфуса, только заметно облегченный. В целом образовывался отличный "комплект", который был гораздо легче, чем МГ-08, но без присущих МГ-08/15 недостатков и особенно в плане неточности.
Увы, в связи с неблагоприятным развитием войны МГ-16 был изготовлен очень небольшой партией, а вскоре Германии стало вообще не до пулеметов.
Возрождение концепции единого пулемета
Как уже говорилось в предыдущих статьях, германские военные начали заниматься обновлением "пулеметного парка" в самом конце 1920-х - начале 1930-х годов - в обстановке секретности (в связи с действующим Версальским договором) несколько компаний (Фолльмер, Маузер, Рейнметалл) начали разработку новых легких (ручных) пулеметов.
Однако уже в 1930 году германские военные вспомнили о концепции единого пулемета и снова не от хорошей жизни - в 1930 году рейхсвер использовал четыре типа пулеметов - МГ-08, МГ-08/15, МГ-08/18 (все на базе пулемета Максима) и МГ-13 (Дрейзе), что очень усложняло обучение личного состава - из-за различий в конструкции и применении систем.
Второй причиной, заставившей вспомнить о едином пулемете стала проблема производства - из-за все тех же ограничений, наложенных Версальским договором, можно было производить настолько малое количество пулеметов, что каждый становился едва ли не золотым по стоимости.
Параллельно в германских военных изданиях начинается дискуссия вокруг статьи датского полковника Хальво Йессена "Современное поле боя и высокоточные и универсальные пулеметы", которая была опубликована в 1930 году и рассказывала о достоинствах пулемета Мадсена, установленного на легком станке.
Концепция универсального пулемета полковника Йессена была довольно проста: он предполагал, что одно и то же базовое оружие, установленное на сошках, будет использоваться как легкий пулемет, на легкой треноге с мягким креплением - как тяжелый пулемет, а в соответствующих установках - также, в подходящих установках, как стационарный и подвижный авиационный пулемет, пулемет, устанавливаемый в бронетехнике и укреплениях.
"Мягкая установка" стала последним элементом концепции "единого пулемета". Она представляла собой легкий станок, оснащенный специальными пружинами, гасящими отдачу пулемета - установленный на таком станке пулемет фактически "плавал" при стрельбе, даже стрелок вел огонь, не касаясь оружия - с помощью специального привода.
Такой "комплект" обеспечивал высокоточную стрельбу даже длинными очередями и боеприпасами повышенной мощности - в сравнении с пулеметом, установленным на традиционный станок.
Такой станок был создан датчанами для конкурса, который был организован норвежской армией в 1920-х годах и в котором их пулемет "Мадсен" (но с водяным охлаждением) соревновался с пулеметами "Кольт" и "Виккерс".
"Мадсен" проиграл конкурс, однако созданный под него станок в 1931 году был испытан немецкими военными в Куммерсдорфе 8 января 1931 года и показал, что легкий пулемет, установленный на этот станок, вполне способен эффективно решать задачи тяжелых пулеметов.
Испытания датского станка закончились тем, что Германия приобрела права на производство пулемета, однако дальше этого дело не пошло: майор Карл Вебер, герой Первой мировой войны (9 октября 1917 года лейтенант Вебер был награжден Рыцарским крестом Военного ордена Макса Йозефа и личным дворянством за "исключительные военные заслуги") и руководитель "пулеметного направления" в Управлении вооружений Рейхсвера отказался рекомендовать этот пулемет в качестве единого пулемета германской армии из-за его конструкции.
Тем не менее, идея "мягкого станка" для гашения отдачи пулемета, который был существенно легче обычного, понравилась германским военным, и конструкторы предложили к своим экспериментальным легким пулеметам свои варианты "мягких" станков.
Непосредственным предшественником будущего "лафета" обр. 1934 года (MG-Lafette 34) считается станок, разработанный компанией "Рейнметалл" для легкого пулемета с магазинным питанием МГ-30 (Solothurn 2-200).
В 1934 году на этот станок, получивший индекс S 7-300, была подана патентная заявка.
Более того, как минимум один пулемет S 2-200 на станке S 7-300 был изготовлен под британский патрон .303 (7,69х56 R), ныне находится в Королевской оружейной палате и датируется 1932 годом.
Честь окончательной формулировки концепции единого пулемета принадлежит упомянутому выше майору Карлу Веберу.
Именно он не только сделал ставку на пулемет компании "Рейнметалл" МГ-30, но и описал перспективный пулемет, который, по его мнению, требовался германской армии.
Концепция эта была отправлена компаниям в 1932 году, и в 1941 году была кратко описана Луисом Штанге в своей обзорной статье о проекте единого пулемета:
"В 1932 году правительство Рейха поручило нескольким компаниям, включая "Рейнметалл", разработать новый "единый пулемет" (Einheitsmaschinengewehr). Это новое оружие должно было выполнять задачи, которые до сих пор были возложены на определенные классы оружия, известные как тяжелый пулемет, легкий пулемет, танковый пулемет, пулемет для долговременных сооружений и зенитный пулемет.
Были установлены следующие характеристики: малый вес; упрощенное управление; сменный ствол; возможность одиночного выстрела, а также два (быстрый и медленный) темпа стрельбы.
Разработка этого оружия установила новый стандарт сотрудничества в немецкой оружейной промышленности, и поставленная задача была выполнена под профессиональным руководством Управления по закупкам оружия (Waffenamt). Результатом стал пулемет МГ-34, который соответствовал всем спецификациям и в создании которого "Рейнметалл" принял весьма заметное участие.
Первые испытания в войсках состоялись в 1935 году, а официальное принятие МГ-34 на вооружение немецкой армии произошло в 1939 году, незадолго до начала Второй мировой войны. В настоящее время он производится в больших количествах на нескольких заводах в нашей стране для Вермахта".
"Новый стандарт сотрудничества", о котором упомянул Луис Штанге, представлял собой порядок определения требований к перспективному оружию, которые формулировались Управлением вооружений только на основе рекомендаций военных офицеров со специальным образованием (майор Вебер был дипломированным инженером), чиновников и инженеров-специалистов, сотрудничавших с математиками, физиками и металлургами в целях определения направлений дальнейшего развития пулеметов и другого стрелкового оружия. Кроме того, оружейная промышленность Германии инициировала программу фундаментальных научных исследований, целью которых было помочь перевооружению Германии.
Небольшой комментарий от "Исторического оружиеведения"
Во-первых, майор Карл фон Вебер (1892 - 1941), "отец" германской концепции единого пулемета и, в некотором роде, "отец" будущего пулемета МГ-34, 1 августа 1934 года получил звание подполковника, 1 января 1937 года - полковника и участвовал в войне с Польшей.
1 ноября 1940 года Карл фон Вебер был произведен в генерал-майоры, 1 декабря 1940 года был назначен командиром 17-й стрелковой бригады. 28 июня 1941 года он был переведен в резерв фюрера и 7 июля 1941 года ему было поручено командование 17-й танковой дивизией. Во время боев под Смоленском Карл фон Вебер получил тяжелое ранение и скончался в госпитале (стал вторым немецким генералом, погибшем .
И так, сугубо философски по поводу "нового стандарта сотрудничества": как писал В.Н. Дворянинов, в 1962 году ГАУ выдало задание на проведение Научно-исследовательской работы по теме "Исследование путей создания нового патрона для автомата и ручного пулемета", которая получила шифр "Легкость".
Руководителем работ по теме был назначен подполковник Михаил Соломонович Шерешевский.
Основными задачами НИР были:
1. Анализ требований современного боя к автомату и ручному пулемету и обоснование важнейших тактико-технических требований к ним.
2. Определение путей дальнейшего совершенствования автомата и ручного пулемета.
3. Обоснование параметров нового патрона для перспективного легкого автомата.
Результатом работы стали требования к перспективному патрону и автоматическим системам под него.
А теперь, внимание, вопрос: кто-нибудь слышал о чем-нибудь подобном в современной России (хотя бы на уровне ГАУ, об объединении офицеров-ученых с конструкторами, инжеренарми и металлургами я даже говорить не хочу).
Цикл статей об истории создания МГ-34 и МГ-42 будет продолжен.
Не пропустите!
Об экспериментальных пулеметах компании "Рейнметалл" можно прочитать здесь.
Об экспериментальных пулеметах Фольмера можно прочитать здесь.
Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!