57 отдельных требований о представлении документов по взаимоотношениям с одним контрагентом выставила налоговая инспекция, и суд подтвердил: это не злоупотребление, а законное право инспекции.
1️⃣ Суть спора
Налоговая инспекция в рамках проверки контрагента завалила компанию ООО «МЕТАЛЛСЕРВИС-ГРУПП» запросами. Вместо того чтобы прислать одно общее требование по всей сделке, инспекторы выставили 57 требований по разным поручениям. Компания документы не предоставила, посчитав такие действия налоговым «троллингом» и искусственным дроблением запросов с целью собрать побольше штрафов.
2️⃣ Ключевые моменты
📋Искусственное дробление: Можно ли считать нарушением прав ситуацию, когда один запрос намеренно делят на десятки мелких?
📋 Цена ошибки: За каждое невыполненное требование полагается штраф 5 000 руб. В данном случае общая сумма штрафа за отказ «дробиться» под требования налоговой превысила 285 000 рублей.
📋 Причина дробления: Налоговики обосновали это тем, что запросы приходили из разных инспекций или по разным поручениям, поэтому объединять их в одно они не обязаны.
3️⃣Мнения сторон
📋Налогоплательщик: Это «злоупотребление правом». Налоговая специально дробит требования, чтобы завалить бухгалтерию работой и собрать «урожай» штрафов. Одно требование — одна проверка — одна санкция.
📋 Налоговый орган (ИФНС): Мы работаем по регламенту. Пришло поручение — мы выставили требование. Налоговый кодекс не устанавливает лимитов на количество запросов в день или неделю. Раз документы не сданы — платите штраф за каждый проигнорированный бланк.
4️⃣ Решение суда
Суд полностью поддержал налоговиков:
📋 Количество не имеет значения: В законе нет запрета на выставление нескольких требований по одной и той же сделке или за один период.
📋Обязанность первична: Тот факт, что требований «слишком много», не дает права их не исполнять. Налогоплательщик должен был либо предоставить документы, либо попросить продление сроков, но не игнорировать их.
📋 Штрафы законны: Суд подтвердил, что штраф выписывается за каждое требование в отдельности, и в данном случае 57 штрафов — это не ошибка, а следствие 57 отказов.
Кстати в Определении от 26 февраля 2026 г. по делу № А40-40563/2024 отказал обществу с ограниченной ответственности «Металлсервис-Групп» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Небольшая подборка уроков, которые доступным всем, кто оформил подписку на клуб "Бухгалтерский квартал" (КБК):
🔸 Ответы на запросы налоговой после расторжения договора с клиентом
🔸 Как отвечать на требования: маркетплейсы
🔸 Ошибки в налоговой отчетности по НДС. Руководство по исправлению
🔸 Как бухгалтеру пережить налоговую проверку
🔸 Сколько брать денег за требования, если....
🔸Как отвечать на требования с помощью нейросетей
23 марта новый урок в клубе КБК "Разбираем актуальные требования по камеральной проверке"
Мы в MAX | Оформить подписку на клуб
