Для стороннего наблюдателя все пленочные плоские твитеры на одно лицо.
Изодинамика (планарные) , Алюминиевые ленточные , AMT излучатели Хейла , и даже электростатические.
Общее в звуке у них есть , но конструкция и принцип работы разные.
Изодинамика из этого списка самая распространенная и понятная , встречалась и в советских ас типа 25ас-027, 033 , 35ас-130. И в современных Dali .
Алюминиевые ленты это скорее супертвитер чем полноценный вч динамик , их можно встретить в винтажных Пионерах . типа s-9500 .
Электростаты - экзотика ,отличить которую от остальных можно обязательным наличием вилки 220 вольт.
А AMT Air Motion Transformer , гармошка . он же излучатель Хейла у меня всегда ассоциировался с чем то крутым и редким.
Так как придумана АМТ (Излучатель Хейла) технология в 70е , и до 2000х годов принадлежала только компании ESS и Elac.
Если в изодинамике и планарах колеблется натянутая пленка.
То в АМТ гармошка разжимается и сжимается ,издавая звуки.
И вроде как АМТ более совершенная штука чем планары.
В СССР авторское право не действовало и в конце 80х были созданы колонки 150асат-001 (Электроника 150ас -001) Скопированные с американских ESS AMT .
Электроника колонки редкие ,дорогие. Излучатель Хейла там вмонтирован в массивный рассеиватель.
В 21 веке срок патента закончился ,и АМТ твитеры теперь может ставить кто угодно.
Например Варфедале в моделях Aura и Evo или Elac.
Когда я лет 8 назад видел на торговых площадках маленькие пищалки AMT ,как те о которых я сегодня расскажу.
Я не хотел верить в то что это такой же полноценный излучатель Хейла как в Электронике и ESS . Воспринимал это какой то игрушкой.
Просто потому что это по другому выглядит.
Да и цена на китайские АМТ была копеечной .
На данный момент я перебрал не мало китайских купольных вч и из интереса решил купить эти мелкие АМТ.
Они бывают на 4 и 8ом.
И могут играть только от 4 ,а лучше от 5кгц. меньше даже не пробуйте.
В современную двухполоску не пойдут.
В большинство советских колонок они подходят , хотя большинство советских пищалок и вч кроссоверов на 16ом .
Но бывают и на 8. Это бумажные динамики 3гд31 и овалы.
Есть у китайцев и крупные АМТ твитеры , где площадь излучателя раза в 3 больше. Мощность больше , и играют они уже от 1,5кгц.
Не только верх ,но и середину . Это удобно.
Но стоят такие вч 10 тысяч за пару ,а не 2,500 как сегодняшний герой.
Переслушав за год с десяток купольных китайских вч где две штуки были за 5-6 тысяч , три пары за 15 ,и две пары за 20.
От АМТ пищалок за 3к я ничего выдающегося не ждал.
Поставил их в 25ас-309 ,ничего не переделывая . Разве что сч заменен на las 125-001.
И с первых нот понял что звук серьезный , на уровне лучших китайских купольных вч ценой под 20 тысяч.
Как клоны Динаудио Эзотар или Morel Supremo Piccolo .
Учитывая цену этих амтшек меньше 3к руб , в это было трудно поверить.
Но .. сначала я их не понял . потому что подключил плюсом на минус .
так как клеммы разного размера, но не подписаны. (оказалось что плюс это широкая)
А когда все исправил то в очередной раз убедился что вч основа звука .
Это не просто цыкалки , это штука на которой держится весь обьем ,воздух ,голография и ощущение дороговизны звука.
А вовсе не на сч динамике в трехполоске. Хотя он тоже важен.
АМТ дают аудиофильский хрустальный звук.
Птички чирикают как настоящие , хочется слушать звуки типа весенней капели , стрекотание кузнечиков) Прекрасная достоверность звучания ,обьем.
Всем пленочным вч ,даже 10ги свойственно растворятся в пространстве в отличии от купольных пищалок.
Когда вч звуки идут будто бы из неоткуда.
Вообще при всех плюсах , амт гармошки слабо подходят для музыки где нужен драйв и напор.
А вот что то аудиофильское , богатое на детали и послезвучия они любят.
Джаз ,вокал ,гитары , особенно звуки флейты и саксофона их конек.
Так же надо понимать что любые пленочные вч хрупкие и сжечь их избыточной громкостью ,щелчками или клипующим усилителем гораздо легче чем купольные.
Особенно эти мелкие амтшки.
Их можно поставить и в 35ас , но сомневаюсь что они потянут большую мощность.
Для этого есть более крупные и дорогие амт твиттеры.
В сравнении с эталонными Мелодевид Piccolo28s (B-040) гармошки все же попроще ,но не сильно.
И гармошка звучит более пресно ,не так красочно и сочно.
Хотя нельзя сказать что амт звучит бездушно . эмоции он передает вполне.
Если сравнивать с be28 ,то без сомнений амт выше классом.
Если вы хотите сравнить их с советскими изодинамическими ,там вообще без шансов.
Китайскую изодинамику я пока не пробовал.
Амт звук особенный , он точный ,быстрый ,правильный. Можно сказать мониторный.
Первое время он впечатляет ,особенно с учетом цены.
Но со временем эта честность может восприниматься как пресность .
Звук купольных вч почти всегда будет ярче , острее и праздничней.
Так что если вы аудиофил , и у вас есть хотя бы tpa3255, а лучше какой нибудь винтажный усилитель за 50к , то обязательно стоит заценить подобные пищалки.
Если вы меломан и не готовы ради хирургической точности , мониторности ,детальности и ясности жертвовать весельем и драйвом.
То долго жить с такими вч вы скорее всего не сможете.
Хоть из амт слышно звуков вразы больше чем из советских 10ГИ , но характер у них схожий.
И 10ги или 25гдв многие не любят за отсутствие ярких красок ,считая этот звук слишком спокойным или скучным.
В плане чувствительности у амт проблем нет ,местами они могут быть даже слишком яркими аж до визга (в Веге) . Но аудиофилам любящим облепиховый сок это только в радость)
Но это все особенности ,а суть крутости любых вч в голографичности ,отсутствии искажений, ясности .
И в этом плане даже самые простые амт могут спорить с китайскими купольниками , в 10 раз дороже.
А если брать брендовые не китайские вч , то наверное и раз в 20-30)